>> Шувалов подчеркнул, что проблем с макроэкономикой сегодня в России нет. >> >> >> Вообще-то я экономист - экономфак МГУ. Окочил его в 1975 г. >> Видимо, безнадежный совок >> Объясните, кто может, в чем же проявляется идеальность макроэкономической среды? >> Заранее благодарен
>> >> PS >> Как писал известный поэт: "Совок звучит гордо!" quoted2
>Ээээ, ты учил экономику социализьма! По классической только "Капитал" прочтён и законспектирован, ну Ленина записки, про НЭП, а эти! Они ОГО_ГО что позаканчивали! Их понять нельзя, они ГУРУ просветлённые, трижды минимум! quoted1
Я, конечно, не ого-Го закончил. Но - вышка имеется по экономике. От 2008-го диплом.
Тоже ничего объяснить не в состоянии.
З Ы Я б попробовал, исключительно чтоб просветиться и приблизиться к их мудрости чего. Травку там. Но, боюсь, слабовато будет. На их уровень не выйду. Там даже не колеса - чего потяжелее, походу.
> Шувалов подчеркнул, что проблем с макроэкономикой сегодня в России нет. > > > Вообще-то я экономист - экономфак МГУ. Окочил его в 1975 г. > Видимо, безнадежный совок > Объясните, кто может, в чем же проявляется идеальность макроэкономической среды? > Заранее благодарен
> > PS > Как писал известный поэт: "Совок звучит гордо!" quoted1
Рановато закончил Вот если бы при Гайдаре то точно бы понял
>>> Шувалов подчеркнул, что проблем с макроэкономикой сегодня в России нет. >>> >>> >>> Вообще-то я экономист - экономфак МГУ. Окочил его в 1975 г. >>> Видимо, безнадежный совок >>> Объясните, кто может, в чем же проявляется идеальность макроэкономической среды? >>> Заранее благодарен
>>> >>> PS >>> Как писал известный поэт: "Совок звучит гордо!" quoted3
>>Ээээ, ты учил экономику социализьма! По классической только "Капитал" прочтён и законспектирован, ну Ленина записки, про НЭП, а эти! Они ОГО_ГО что позаканчивали! Их понять нельзя, они ГУРУ просветлённые, трижды минимум! quoted2
>
> Я, конечно, не ого-Го закончил. Но - вышка имеется по экономике. От 2008-го диплом. > > Тоже ничего объяснить не в состоянии. quoted1
Ни экономику учить надо было, а теорию относительности! Всё меняется относительно того, откуда смотреть!
>>> >>> Victor Rac 35218 (35218) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Шувалов подчеркнул, что проблем с макроэкономикой сегодня в России нет. >>>> >>>> >>>> Вообще-то я экономист - экономфак МГУ. Окочил его в 1975 г. >>>> Видимо, безнадежный совок >>>> Объясните, кто может, в чем же проявляется идеальность макроэкономической среды? >>>> Заранее благодарен >>>>
>>>> PS >>>> Как писал известный поэт: "Совок звучит гордо!" >>> Ээээ, ты учил экономику социализьма! По классической только "Капитал" прочтён и законспектирован, ну Ленина записки, про НЭП, а эти! Они ОГО_ГО что позаканчивали! Их понять нельзя, они ГУРУ просветлённые, трижды минимум! quoted3
>>
>> Я, конечно, не ого-Го закончил. Но - вышка имеется по экономике. От 2008-го диплом. >> >> Тоже ничего объяснить не в состоянии. quoted2
>Ни экономику учить надо было, а теорию относительности! Всё меняется относительно того, откуда смотреть! quoted1
Этой шляпой меня в техвузе пичкали. У меня даже кванты были. Видимо, чтобы инженеры медаппаратов и биосистем поняли противоречия.
> > Вот обязательно надо превратить тему в срач, да? quoted1
Мы строго по теме. Даже анекдот есть по теме.
"Запомни, мой друг - менее опытные трейдеры сейчас на героине, более опытные - на коксе. И никто ничего не понимает. Так что если кто тебе скажет, что точно знает будущее рубля - шли его в лес. Так то" (с). Двухлетней давности.
Наивность милая нетронутой души Кроме политэкономии социализма были Кейнс и Гэлбрейт, Леоньтьев и Кондратьев, Сэлзник и Месарович, ... Теперь по поводу В.И Ленина, Если Вы краем уха слышали о его работе "Империализм как высшая стадия капитализма", то загляните в нее. Гарантирую, что сравнив основные положения данной работы с окружающим миром, то несказанно удивитесь насколько точно оказалось научное предвидение Ленина. И хотя сей труд был написан в 1916 г. он очень и даже актуален сегодня Успехов, мой юный друг, продвинутый и слышавший пару фраз таких титанов современной экономической мысли, как Улюкаев и Касьянов, Кудрин и Кох, ...
> Кроме политэкономии социализма были Кейнс и Гэлбрейт, Леоньтьев и Кондратьев, Сэлзник и Месарович, ... > Теперь по поводу В.И Ленина, Если Вы краем уха слышали о его работе "Империализм как высшая стадия капитализма", то загляните в нее. Гарантирую, что сравнив основные положения данной работы с окружающим миром, то несказанно удивитесь насколько точно оказалось научное предвидение Ленина. И хотя сей труд был написан в 1916 г. он очень и даже актуален сегодня > Успехов, мой юный друг, продвинутый и слышавший пару фраз таких титанов современной экономической мысли, как Улюкаев и Касьянов, Кудрин и Кох, ... quoted1
Ну да, ну да. Только труды всех этих гениев и провидцев , возможно в изложении преподов МГУ, не дали возможности автору топика понять того что понял Шувалов. Так что ваш самовозвеличивающий текст, показывающий глубину знаний экономики, хоть и смотрится убедительно, но ответа не даёт. Ну и о В.И. Ленине, скажите, а в каких мировых ВУЗах используют сей трактат для правильного понимаю сущности происходящих сейчас процессов?
> Плохо вы все учились . По этому и на на форумах ошиваетесь . А вот кто хорошо учился , тот в правительстве работает. > > Ну тупые (с) М. Задорнов о Вас quoted1
Хрень полная! Столько мест в правительстве, сколько хорошо учившихся в стране нет!