> > ⍟ Мал (Мал), тебе лет восемнадцать, должно быть... Ты просто поживи, особо не дёргаясь, ну, хотя бы лет 10, масса вопросов для тебя сами собой решатся... quoted1
Давно живу, много раз по 10 лет прожил. посему и имею устоявшееся мнение по многим вопросам. А отвечать на вопросы тебя в школе не учили?
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Подозреваю, что скулы у тебя пошире моих, хотя, в отличие от тебя, я не считаю это недостатком... >>>>>>> >>>>>>> Ты не понял главного - подтверждать рейтинг Путина никто не обязан при таком подавляющем преимуществе перед остальными !... >>>>>>> >>>>>>> ... Но ты занимайся этим, конечно, на будущее, может быть... >>>>>>> >>>>>>> Всё-таки, небольшое пояснение - любого ублюдка, потенциально способного "сдать Россию", запинаю без особого выяснения, какие идеологические устремления в его поступках... >>>>>> >>>>>> Да ты страшен в гневе! Не запнись за свои же ноги, "патриот". >>>>>> Понятно, что никто не обязан подтверждать рейтинг. Не хочешь, не подтверждай. Просто, что подумают окружающие? А подумают они другое - нечем подтвердить "подавляющее преимущество", поэтому и занимаешься онанизмом словестным. >>>>> >>>>> Слушай... Ну, заканчивай уже выглядеть дураком... >>>>> >>>>> Ты можешь подобрать себе любых "окружающих", но от этого объективности твоего понимания не прибавится !... >>>>> Ей-Богу, грустно... >>>> >>>> Ты знаком с понятием- теория вероятностей? Чем больше выслушаешь мнений, тем лучше получишь представление о мнении большинства. И я никого не выбираю. Просто выкладываю огромное к-во роликов первых попавшихся, а ты даже одного найти не можешь в поддержку путина и поэтому пытаешься утопить истину в словоблудии ботаническом. Обычная для вас врунов метода... >>> >>> Ну, честное слово, это глупость какая-то полудетская - правда, ничего не знаю про тебя !... >>>
>>> Теория вероятностей здесь вообще не при чём... Здесь даже тупая статистика не может подключиться - выборка мизерна и непрезентативна !
>>>
>>> А "ботаником" меня называть... Ну, ну... quoted3
>> >> Это ничего. Это нормально. В вашей гвардии много знать и не полагается. так а что по твоему "презентативно", ты ответишь наконец? quoted2
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ Мал (Мал), тебе лет восемнадцать, должно быть... Ты просто поживи, особо не дёргаясь, ну, хотя бы лет 10, масса вопросов для тебя сами собой решатся... quoted2
> > Давно живу, много раз по 10 лет прожил. посему и имею устоявшееся мнение по многим вопросам. А отвечать на вопросы тебя в школе не учили? quoted1
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Подозреваю, что скулы у тебя пошире моих, хотя, в отличие от тебя, я не считаю это недостатком... >>>>>>>> >>>>>>>> Ты не понял главного - подтверждать рейтинг Путина никто не обязан при таком подавляющем преимуществе перед остальными !... >>>>>>>> >>>>>>>> ... Но ты занимайся этим, конечно, на будущее, может быть... >>>>>>>> >>>>>>>> Всё-таки, небольшое пояснение - любого ублюдка, потенциально способного "сдать Россию", запинаю без особого выяснения, какие идеологические устремления в его поступках... >>>>>>> >>>>>>> Да ты страшен в гневе! Не запнись за свои же ноги, "патриот". >>>>>>> Понятно, что никто не обязан подтверждать рейтинг. Не хочешь, не подтверждай. Просто, что подумают окружающие? А подумают они другое - нечем подтвердить "подавляющее преимущество", поэтому и занимаешься онанизмом словестным. >>>>>> >>>>>> Слушай... Ну, заканчивай уже выглядеть дураком... >>>>>> >>>>>> Ты можешь подобрать себе любых "окружающих", но от этого объективности твоего понимания не прибавится !... >>>>>> Ей-Богу, грустно... >>>>> >>>>> Ты знаком с понятием- теория вероятностей? Чем больше выслушаешь мнений, тем лучше получишь представление о мнении большинства. И я никого не выбираю. Просто выкладываю огромное к-во роликов первых попавшихся, а ты даже одного найти не можешь в поддержку путина и поэтому пытаешься утопить истину в словоблудии ботаническом. Обычная для вас врунов метода... >>>> >>>> Ну, честное слово, это глупость какая-то полудетская - правда, ничего не знаю про тебя !... >>>> >>>> Теория вероятностей здесь вообще не при чём... Здесь даже тупая статистика не может подключиться - выборка мизерна и непрезентативна ! >>>>
>>>> А "ботаником" меня называть... Ну, ну...
>>>
>>> Это ничего. Это нормально. В вашей гвардии много знать и не полагается. так а что по твоему "презентативно", ты ответишь наконец? quoted3
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Подозреваю, что скулы у тебя пошире моих, хотя, в отличие от тебя, я не считаю это недостатком... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты не понял главного - подтверждать рейтинг Путина никто не обязан при таком подавляющем преимуществе перед остальными !... >>>>>>>>> >>>>>>>>> ... Но ты занимайся этим, конечно, на будущее, может быть... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Всё-таки, небольшое пояснение - любого ублюдка, потенциально способного "сдать Россию", запинаю без особого выяснения, какие идеологические устремления в его поступках... >>>>>>>> >>>>>>>> Да ты страшен в гневе! Не запнись за свои же ноги, "патриот". >>>>>>>> Понятно, что никто не обязан подтверждать рейтинг. Не хочешь, не подтверждай. Просто, что подумают окружающие? А подумают они другое - нечем подтвердить "подавляющее преимущество", поэтому и занимаешься онанизмом словестным. >>>>>>> >>>>>>> Слушай... Ну, заканчивай уже выглядеть дураком... >>>>>>> >>>>>>> Ты можешь подобрать себе любых "окружающих", но от этого объективности твоего понимания не прибавится !... >>>>>>> Ей-Богу, грустно... >>>>>> >>>>>> Ты знаком с понятием- теория вероятностей? Чем больше выслушаешь мнений, тем лучше получишь представление о мнении большинства. И я никого не выбираю. Просто выкладываю огромное к-во роликов первых попавшихся, а ты даже одного найти не можешь в поддержку путина и поэтому пытаешься утопить истину в словоблудии ботаническом. Обычная для вас врунов метода... >>>>> >>>>> Ну, честное слово, это глупость какая-то полудетская - правда, ничего не знаю про тебя !... >>>>> >>>>> Теория вероятностей здесь вообще не при чём... Здесь даже тупая статистика не может подключиться - выборка мизерна и непрезентативна ! >>>>> >>>>> А "ботаником" меня называть... Ну, ну... >>>>
>>>> Это ничего. Это нормально. В вашей гвардии много знать и не полагается. так а что по твоему "презентативно", ты ответишь наконец?
Кстати совершенно напрасно. Однако не в этом дело. Ты как нигилист малолетний- отрицаешь объективность любого мнения, кроме своего, а определение объективности дать не можешь.
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Подозреваю, что скулы у тебя пошире моих, хотя, в отличие от тебя, я не считаю это недостатком... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты не понял главного - подтверждать рейтинг Путина никто не обязан при таком подавляющем преимуществе перед остальными !... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> ... Но ты занимайся этим, конечно, на будущее, может быть... >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Всё-таки, небольшое пояснение - любого ублюдка, потенциально способного "сдать Россию", запинаю без особого выяснения, какие идеологические устремления в его поступках... >>>>>>>>> >>>>>>>>> Да ты страшен в гневе! Не запнись за свои же ноги, "патриот". >>>>>>>>> Понятно, что никто не обязан подтверждать рейтинг. Не хочешь, не подтверждай. Просто, что подумают окружающие? А подумают они другое - нечем подтвердить "подавляющее преимущество", поэтому и занимаешься онанизмом словестным. >>>>>>>> >>>>>>>> Слушай... Ну, заканчивай уже выглядеть дураком... >>>>>>>> >>>>>>>> Ты можешь подобрать себе любых "окружающих", но от этого объективности твоего понимания не прибавится !... >>>>>>>> Ей-Богу, грустно... >>>>>>> >>>>>>> Ты знаком с понятием- теория вероятностей? Чем больше выслушаешь мнений, тем лучше получишь представление о мнении большинства. И я никого не выбираю. Просто выкладываю огромное к-во роликов первых попавшихся, а ты даже одного найти не можешь в поддержку путина и поэтому пытаешься утопить истину в словоблудии ботаническом. Обычная для вас врунов метода... >>>>>> >>>>>> Ну, честное слово, это глупость какая-то полудетская - правда, ничего не знаю про тебя !... >>>>>> >>>>>> Теория вероятностей здесь вообще не при чём... Здесь даже тупая статистика не может подключиться - выборка мизерна и непрезентативна ! >>>>>> >>>>>> А "ботаником" меня называть... Ну, ну... >>>>> >>>>> Это ничего. Это нормально. В вашей гвардии много знать и не полагается. так а что по твоему "презентативно", ты ответишь наконец? >>>>
>>>> Господи... Ты - болен...
>>>
>>> Не поминай Господа всуе, еретик! Так что есть объективность в твоем понимании? quoted3
> > Кстати совершенно напрасно. Однако не в этом дело. Ты как нигилист малолетний- отрицаешь объективность любого мнения, кроме своего, а определение объективности дать не можешь. quoted1
Ещё раз - ГОСПОДИ !...
Все "определения" даны до меня и тебя гораздо более компетентными людьми !... Я не должен отвечать за "недоработку" твоих учителей...
Отстань, короче - неинтересно совершенно... И тему-то вытянул, не пойми из какой задницы...
> Все "определения" даны до меня и тебя гораздо более компетентными людьми !... Я не должен отвечать за "недоработку" твоих учителей... > > Отстань, короче - неинтересно совершенно... И тему-то вытянул, не пойми из какой задницы... quoted1
А мне нравится тема. Удивляюсь, почему раньше никто не додумался вывести на чистую воду путинских шестерок с помощью такого простого метода! согласись- красиво определен истинный рейтинг путина. А он никак не больше 10% получается.
>> Все "определения" даны до меня и тебя гораздо более компетентными людьми !... Я не должен отвечать за "недоработку" твоих учителей...
>> >> Отстань, короче - неинтересно совершенно... И тему-то вытянул, не пойми из какой задницы... quoted2
> > А мне нравится тема. Удивляюсь, почему раньше никто не додумался вывести на чистую воду путинских шестерок с помощью такого простого метода! согласись- красиво определен истинный рейтинг путина. А он никак не больше 10% получается. quoted1
Да понял я, понял...
"Истинный рейтинг Путина" - это, по-любому, твоё здешнее "произведение"...
Не возражаю - какой нужен для поправки психики, такой и выставляй...
>>> Все "определения" даны до меня и тебя гораздо более компетентными людьми !... Я не должен отвечать за "недоработку" твоих учителей...
>>> >>> Отстань, короче - неинтересно совершенно... И тему-то вытянул, не пойми из какой задницы... quoted3
>> >> А мне нравится тема. Удивляюсь, почему раньше никто не додумался вывести на чистую воду путинских шестерок с помощью такого простого метода! согласись- красиво определен истинный рейтинг путина. А он никак не больше 10% получается. quoted2
> > Да понял я, понял... >
> "Истинный рейтинг Путина" - это, по-любому, твоё здешнее "произведение"... > > Не возражаю - какой нужен для поправки психики, такой и выставляй... quoted1
Ну 10% я даже загнул. Реальнее 3-5%, как по роликам и выходит в основном. И это согласуется с моим восприятием этого вопроса, ибо крайне редко в реальности приходится встречать человека, который бы о путине отзывался хотя бы нейтрально. Я уж не говорю-положительно! Ты ролики то... посмотри. Я потом еще накидаю. С этим проблем нет.
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ещё раз - ГОСПОДИ !... >>>> >>>> Все "определения" даны до меня и тебя гораздо более компетентными людьми !... Я не должен отвечать за "недоработку" твоих учителей... >>>>
>>>> Отстань, короче - неинтересно совершенно... И тему-то вытянул, не пойми из какой задницы... >>> >>> А мне нравится тема. Удивляюсь, почему раньше никто не додумался вывести на чистую воду путинских шестерок с помощью такого простого метода! согласись- красиво определен истинный рейтинг путина. А он никак не больше 10% получается. quoted3
>> Не возражаю - какой нужен для поправки психики, такой и выставляй... quoted2
> > Ну 10% я даже загнул. Реальнее 3-5%, как по роликам и выходит в основном. И это согласуется с моим восприятием этого вопроса, ибо крайне редко в реальности приходится встречать человека, который бы о путине отзывался хотя бы нейтрально. Я уж не говорю-положительно! > Ты ролики то... посмотри. Я потом еще накидаю. С этим проблем нет. quoted1
Слушай... "Реальные 3-5%" чего-то совсем нехорошо для психики...
Только ты никак понимать не хочешь, что "интернет-сообщество" и реальное общество - две большие разницы !... Что тебе, кстати, Америка - а, в будущем, и Европа - прекрасно доказывает...
> Только ты никак понимать не хочешь, что "интернет-сообщество" и реальное общество - две большие разницы !. quoted1
Конечно отличия есть, но на порядок меньше, чем между реальным обществом и его "образом" создаваемым путинскими службами одурачивания. Кстати успешно работают и ты тому яркое подтверждение.