> > Во первых не только на ютъюбе. Любые другие источники, кроме государственных тоже приветствуются. Во вторых , на мой взгляд ютъюб на порядок , а то и больше объективнее наших российских СМИ. Здесь люди выкладывают свои мысли и видео без изменений. Другие люди оценивают напрямую ролики. > Думаю, то что выкладываю я в этой теме есть самое объективное представление о истинном рейтинге путина.
У тебя странное понятие об "объективности" , сотканной из субъективных мнений...
Тем более из мнений "завсегдатаев" инета...
00:17 30.11.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> У тебя странное понятие об "объективности" , сотканной из субъективных мнений... > > Тем более из мнений "завсегдатаев" инета...
А какое твое мнение об объективности- поведай нам?
>> . Во вторых , на мой взгляд ютъюб на порядок , а то и больше объективнее наших российских СМИ.
>чем объективней >
> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь люди выкладывают свои мысли и видео без изменений. Другие люди оценивают напрямую ролики.
>ну одни дураки выкладывают, другие оценивают..... > > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаю, то что выкладываю я в этой теме есть самое объективное представление о истинном рейтинге путина.
>на твой взгляд и не более
У ютюба огромная аудитория. Наверно потому, что там одни дураки? Ты не ютъюб пытайся скомпрометировать ( бо выглядишь смешно) , а подтверждение высокому путинскому рейтингу ищи!
>> Подозреваю, что скулы у тебя пошире моих, хотя, в отличие от тебя, я не считаю это недостатком... >> >> Ты не понял главного - подтверждать рейтинг Путина никто не обязан при таком подавляющем преимуществе перед остальными !... >>
>> ... Но ты занимайся этим, конечно, на будущее, может быть... >>
>> Всё-таки, небольшое пояснение - любого ублюдка, потенциально способного "сдать Россию", запинаю без особого выяснения, какие идеологические устремления в его поступках...
> > Да ты страшен в гневе! Не запнись за свои же ноги, "патриот". > Понятно, что никто не обязан подтверждать рейтинг. Не хочешь, не подтверждай. Просто, что подумают окружающие? А подумают они другое - нечем подтвердить "подавляющее преимущество", поэтому и занимаешься онанизмом словестным.
Слушай... Ну, заканчивай уже выглядеть дураком...
Ты можешь подобрать себе любых "окружающих", но от этого объективности твоего понимания не прибавится !... Ей-Богу, грустно...
00:21 30.11.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> У ютюба огромная аудитория. Наверно потому, что там одни дураки?
а шо там типо умных много
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Ты не ютъюб пытайся скомпрометировать ( бо выглядишь смешно)
ну ты просто феерично комично, показывая про лайки под роликами
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> а подтверждение высокому путинскому рейтингу ищи!
>>> Подозреваю, что скулы у тебя пошире моих, хотя, в отличие от тебя, я не считаю это недостатком... >>> >>> Ты не понял главного - подтверждать рейтинг Путина никто не обязан при таком подавляющем преимуществе перед остальными !... >>>
>>> ... Но ты занимайся этим, конечно, на будущее, может быть... >>>
>>> Всё-таки, небольшое пояснение - любого ублюдка, потенциально способного "сдать Россию", запинаю без особого выяснения, какие идеологические устремления в его поступках...
>> >> Да ты страшен в гневе! Не запнись за свои же ноги, "патриот". >> Понятно, что никто не обязан подтверждать рейтинг. Не хочешь, не подтверждай. Просто, что подумают окружающие? А подумают они другое - нечем подтвердить "подавляющее преимущество", поэтому и занимаешься онанизмом словестным.
> > Слушай... Ну, заканчивай уже выглядеть дураком...
> > Ты можешь подобрать себе любых "окружающих", но от этого объективности твоего понимания не прибавится !... > Ей-Богу, грустно...
Ты знаком с понятием- теория вероятностей? Чем больше выслушаешь мнений, тем лучше получишь представление о мнении большинства. И я никого не выбираю. Просто выкладываю огромное к-во роликов первых попавшихся, а ты даже одного найти не можешь в поддержку путина и поэтому пытаешься утопить истину в словоблудии ботаническом. Обычная для вас врунов метода...
00:28 30.11.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
>> а подтверждение высокому путинскому рейтингу ищи! > зачем ?
Чтобы хоть как-то отмазать от позора своего хозяина. если без пристрастий посмотреть на эту тему, то видно, что путин просто ненавидим народом, а его верные нукеры- ботаники не делают ничего, чтобы защитить своего сюзерена.
00:30 30.11.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> Чтобы хоть как-то отмазать от позора своего хозяина. если без пристрастий посмотреть на эту тему, то видно, что путин просто ненавидим народом, а его верные нукеры- ботаники не делают ничего, чтобы защитить своего сюзерена.
эко тебя торкнуло то, ты там на креке или потяжелее сидишь
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Подозреваю, что скулы у тебя пошире моих, хотя, в отличие от тебя, я не считаю это недостатком... >>>> >>>> Ты не понял главного - подтверждать рейтинг Путина никто не обязан при таком подавляющем преимуществе перед остальными !... >>>> >>>> ... Но ты занимайся этим, конечно, на будущее, может быть... >>>> >>>> Всё-таки, небольшое пояснение - любого ублюдка, потенциально способного "сдать Россию", запинаю без особого выяснения, какие идеологические устремления в его поступках...
>>> >>> Да ты страшен в гневе! Не запнись за свои же ноги, "патриот". >>> Понятно, что никто не обязан подтверждать рейтинг. Не хочешь, не подтверждай. Просто, что подумают окружающие? А подумают они другое - нечем подтвердить "подавляющее преимущество", поэтому и занимаешься онанизмом словестным.
>> >> Слушай... Ну, заканчивай уже выглядеть дураком...
>>
>> Ты можешь подобрать себе любых "окружающих", но от этого объективности твоего понимания не прибавится !... >> Ей-Богу, грустно...
> > Ты знаком с понятием- теория вероятностей? Чем больше выслушаешь мнений, тем лучше получишь представление о мнении большинства. И я никого не выбираю. Просто выкладываю огромное к-во роликов первых попавшихся, а ты даже одного найти не можешь в поддержку путина и поэтому пытаешься утопить истину в словоблудии ботаническом. Обычная для вас врунов метода...
Ну, честное слово, это глупость какая-то полудетская - правда, ничего не знаю про тебя !...
Теория вероятностей здесь вообще не при чём... Здесь даже тупая статистика не может подключиться - выборка мизерна и непрезентативна !
А "ботаником" меня называть... Ну, ну...
00:32 30.11.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы хоть как-то отмазать от позора своего хозяина. если без пристрастий посмотреть на эту тему, то видно, что путин просто ненавидим народом, а его верные нукеры- ботаники не делают ничего, чтобы защитить своего сюзерена.
>эко тебя торкнуло то, ты там на креке или потяжелее сидишь
>>> >>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Подозреваю, что скулы у тебя пошире моих, хотя, в отличие от тебя, я не считаю это недостатком... >>>>> >>>>> Ты не понял главного - подтверждать рейтинг Путина никто не обязан при таком подавляющем преимуществе перед остальными !... >>>>> >>>>> ... Но ты занимайся этим, конечно, на будущее, может быть... >>>>> >>>>> Всё-таки, небольшое пояснение - любого ублюдка, потенциально способного "сдать Россию", запинаю без особого выяснения, какие идеологические устремления в его поступках... >>>> >>>> Да ты страшен в гневе! Не запнись за свои же ноги, "патриот". >>>> Понятно, что никто не обязан подтверждать рейтинг. Не хочешь, не подтверждай. Просто, что подумают окружающие? А подумают они другое - нечем подтвердить "подавляющее преимущество", поэтому и занимаешься онанизмом словестным. >>> >>> Слушай... Ну, заканчивай уже выглядеть дураком...
>>>
>>> Ты можешь подобрать себе любых "окружающих", но от этого объективности твоего понимания не прибавится !... >>> Ей-Богу, грустно...
>> >> Ты знаком с понятием- теория вероятностей? Чем больше выслушаешь мнений, тем лучше получишь представление о мнении большинства. И я никого не выбираю. Просто выкладываю огромное к-во роликов первых попавшихся, а ты даже одного найти не можешь в поддержку путина и поэтому пытаешься утопить истину в словоблудии ботаническом. Обычная для вас врунов метода...
> > Ну, честное слово, это глупость какая-то полудетская - правда, ничего не знаю про тебя !... >
> Теория вероятностей здесь вообще не при чём... Здесь даже тупая статистика не может подключиться - выборка мизерна и непрезентативна ! > > А "ботаником" меня называть... Ну, ну...
Это ничего. Это нормально. В вашей гвардии много знать и не полагается. так а что по твоему "презентативно", ты ответишь наконец?
00:34 30.11.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> У меня тако впечатление, что говорю с роботом.
а у меня такое впечатление сложилось, что я говорю с каким то наркоманом......при чем который сам не понимает о чем говорит, но пытается умничать...и вглядит это весьма забавно
00:36 30.11.2016
Орко (Орко) писал(а) в ответ на :
> > Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У меня тако впечатление, что говорю с роботом.
>а у меня такое впечатление сложилось, что я говорю с каким то наркоманом......при чем который сам не понимает о чем говорит, но пытается умничать...и вглядит это весьма забавно
А ты не обращай внимание на меня. Ты к рейтингу путина присмотрись и найди ему подтверждение.
00:36 30.11.2016
⍟ Мал (Мал), тебе лет восемнадцать, должно быть... Ты просто поживи, особо не дёргаясь, ну, хотя бы лет 10, масса вопросов для тебя сами собой решатся...
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Мал (Мал) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Подозреваю, что скулы у тебя пошире моих, хотя, в отличие от тебя, я не считаю это недостатком... >>>>>> >>>>>> Ты не понял главного - подтверждать рейтинг Путина никто не обязан при таком подавляющем преимуществе перед остальными !... >>>>>> >>>>>> ... Но ты занимайся этим, конечно, на будущее, может быть... >>>>>> >>>>>> Всё-таки, небольшое пояснение - любого ублюдка, потенциально способного "сдать Россию", запинаю без особого выяснения, какие идеологические устремления в его поступках... >>>>> >>>>> Да ты страшен в гневе! Не запнись за свои же ноги, "патриот". >>>>> Понятно, что никто не обязан подтверждать рейтинг. Не хочешь, не подтверждай. Просто, что подумают окружающие? А подумают они другое - нечем подтвердить "подавляющее преимущество", поэтому и занимаешься онанизмом словестным. >>>> >>>> Слушай... Ну, заканчивай уже выглядеть дураком... >>>> >>>> Ты можешь подобрать себе любых "окружающих", но от этого объективности твоего понимания не прибавится !...
>>>> Ей-Богу, грустно... >>> >>> Ты знаком с понятием- теория вероятностей? Чем больше выслушаешь мнений, тем лучше получишь представление о мнении большинства. И я никого не выбираю. Просто выкладываю огромное к-во роликов первых попавшихся, а ты даже одного найти не можешь в поддержку путина и поэтому пытаешься утопить истину в словоблудии ботаническом. Обычная для вас врунов метода...
>> >> Ну, честное слово, это глупость какая-то полудетская - правда, ничего не знаю про тебя !... >>
>> Теория вероятностей здесь вообще не при чём... Здесь даже тупая статистика не может подключиться - выборка мизерна и непрезентативна !
>> >> А "ботаником" меня называть... Ну, ну...
> > Это ничего. Это нормально. В вашей гвардии много знать и не полагается. так а что по твоему "презентативно", ты ответишь наконец?
Ты не ютъюб пытайся скомпрометировать ( бо выглядишь смешно) , а подтверждение высокому путинскому рейтингу ищи! 
