Шпигель! Прежде чум умничать тут, критиканством заниматься, прежде узнал бы что Крым Россия не оккупировала и не аннексировала. Это тебя Шпигель обманула, не читай Шпигель, читай Известия, или хоть Российскую газету. Вот пусть любая страна, да хоть ба США попробует также кого оккупировать, без единого выстрела и только одного погибшего, да и то по пьяни..Даже Украину США не сможет так оккупировать, все равно многие укры бороться против оккупантов будут. Это Европа только молчать в тряпочку будет, когда её толпы оккупантов кучерявых и темнокожих оккупируют.. Даже кормить и содержать этих оккупантов будет . А все почему, потому что США решили на Б. Востоке демократию устроить, всех азиатов осчастливить.. Но Обама какой-то близорукий, не увидел, или не разглядел монархии арабские.. Надо бы и им тоже демократию импортировать тоже, как Югославии, щас бы совсем другое дело было, головы теткам бы не рубили бы за блуд эти сатрапы..
02:11 01.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Э-ээ, товарищ.. Мелко плаваете.. Мы тута в России патриоты, а не идиоты.. Поэтому катаемся на том, что нам удобно, тем боле, что машины такого класса Россия не выпускает. > Что касается "Калин", то что с того ?.. Дорога в тыщи километров, можно ободрать, разбить, да мало ли чего ?.. Та же охрана потребует прикрытия.. Хватаетесь вы, товарищ, за всякое гумно, ибо доковыряться не до чего..
Гы-гы-гы... Между тем в противоположном направлении в то же время из Владивостока в Россию ехали счастливые обладатели праворуких японских автомобилей: В единственно-купленном экземпляре. Без машин сопровождения. На свой страх и риск. И ничего!
> Дорога в тыщи километров, можно ободрать, разбить, да мало ли чего ?.. Та же охрана потребует прикрытия.. Хватаетесь вы, товарищ, за всякое гумно, ибо доковыряться не до чего..
Т.е. слился ты?
> Если уж говорить, то говорить об автопроме.. В России он есть, со всей линейкой.. Пятое место в мире.. Что касается качества - так это смотря что и с чем сравнивать.. К примеру, поговорку "Мерседес, он и Африке Мерседес", давно переделали на "Камаз, он и в Африке Камаз".. > Ну а что автопром у вас мощней и качественей - никто и не спорил.. Вопрос стоял, что мы и сами "кое-чего умеем"..
Гы-гы-гы... И сколько... КАМАЗов продали в Африке вообще? А в сравнении с "Мерседесами"? И чего же вы умеете на уровне мировых стандартов, если только кабина российская:
>> Посмотрев на заглохнувшую на параде "Армату" НАТО не возбудилось... > Брехня.. Еще как возбудилось.. Это вам, недалекому русофобу, похрену, а специалисты заинтересовались..
Гы-гы-гы... Ссылочками не побалуете, где?
Вот недавно была статья у англичан о "Армате" как о самом передовом танке... Т.е. более года спустя, англичане, почему-то, вспомнили, что на Красной площади заглох новый российский танк И описали его как супер-пупер среди танков... Мои подозрения: англичане хотят улучшить финансирование своих танкостроителей. И всё...
> И Армата на параде не глохла.. Отвыкайте, товарищ, врать при мойном Коте..
Гы-гы-гы... А это ЧТО:
>> А решило заменить 120 мм. орудие у "Леопарда 2" на 130 мм. И всё. > Товарищ, я вам как генерельный конструктор генеральному конструктору.. "Заменить миллеметры" - это вам не взять сверло и не рассверлить дуло.. Это новая пушка, а за ней башня, а за ней броня, а за ней двигатель.. Чуете скока ?.. А что на выходе получится -- никто не знает. > А танк - это вам не "мерс" слепить, тут талант нужен.. Поэтому все ваши "Леопарты", "Амбрамсы" и пр. черепахи ничто иное, как старое модернизированное железо.. И никто пушку на "Леопарде" менять не собирается, просто планируют увеличить длину ствола..
Видите ли, коллега... В фирме Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG сидят совсем не дураки, а лучшие в мире конструкторы танков. И всё просчитано, и экономически обсчитано...
Вы оч. забрызгано (и дурнопахнуще) выглядите в своих попытках умничать со сверлом в руках...
> И "Армата", товарищ, это вам не ваше примитивное "всё".. Это новая Идея.. Новая теория.. На сегодня этому танку - нет равных.. И сделаете ли чего подобного - одному Богу известно..
Гы-гы-гы.. "Новая теория" является новой лишь для россиян. В забугровских (и даже фашистских "третьего" рейха) танках снаряды всегда хранились вне башни. И у них башни, после взрыва боекомплекта не отлетали...
>> А новый танк будет у НАТО лет через 15. > Ну так и у России через 15 лет будет новый танк.. Который ваш новый сразу сделает старым..
Гы-гы-гы... Т.е. ни образования, ни здравоохранения и... А хто же будет новые танки проектировать-делать? Через 15 лет? Жертвы ЕГЭ?
>> Не торопятся они. > Ну еще бы.. Я даже знаю почему.. Потому что ни идей, ни талантливых конструкторов нету.. И не переживайте вы так -- перекрасите "Леопарды", удлините ствол, обзовете новым танком.. проживете как-нибудь..
Угу... Видимо поэтому саудиты (люди с деньгами!!! Не армяне с монголами) добивались продаж им, именно, "Леопарда-2" И добились...
Гы-гы-гы... Ты набери, как нибудь, кто покупает российское вооружение и кто покупает забугровское... Российское вооружение - оружие для бедных стран, которые хотят поклацать своим оружием.... И оно заведомо уступает забугровскому.
>> Понимаю, что "Искандеры" наполняют гордостью сердце российского патриота, > Они тоже.. Но на картинке С-300..
И что? Главный разработчик — НПО «Алмаз» им. А. А. Расплетина (ныне входящее в Концерн ПВО «Алмаз-Антей»). Зенитные управляемые ракеты для системы С-300 были разработаны МКБ «Факел». Серийный выпуск системы (С-300ПТ) был начат в 1975 году. В 1978 году были завершены испытания системы; в 1979 году первый полк С-300ПТ встал на боевое дежурство[9]. Ты тогда уже родился?
>> но хочу напомнить, что ракета начатая в 1987 году разрабатываться, поступила на вооружение в 2005 году. > Минус 90-е провальные -- вполне приемлимо.. Не скользите, товарищ - просто отслеживайте факт..
Вообще-то 90-е в США провальными не были . Они тихо, нескоро развивались... Никому не угрожая. Ты ж собрался Штатам угрожать а не Никарагуа?
>> Производство аналогов в США остановлено из-за высокой стоимости в 2007 (на вооружении с 1990) году. > Эффективность у них мизерная, потому... А еще верно - цена и качество, ибо наши конструктора талантом берут, а не деньгами....
Гы-гы-гы... Скажи, ты ВООБЩЕ что-нибудь изобрёл, чтобы об изобретательстве судить? Ну скажем... Хотя бы аппарат для чесания пяток?
>> И что-то мне подсказывает, что для борьбы с ракетами конца 20 века, американцы в 21 веке уже что-то придумали... > Хреново вам этот кто-то подсказывает, ибо на сегодняшний день ни "Искандерам", ни нашим С-400 аналогов в мире нет.. Именно по этой причине вы и застучали копытцами вокруг наших "Искандеров" в Калининграде..
Гы-гы-гы... А ссылочкой не побалуешь? Про безаналоговые "Искандеры"? Ну не российскими разумеется... В российских источниках всё: "единственное в мире", не имеющее аналогов" и "не уступающее а порой и превосходящее иностранные образцы"...
И копытцами так не сучи...
02:17 01.12.2016
Фома Невер 26367 (26367) писал(а) в ответ на :
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Т.е. Крым аннексировал Обама?
>Шпигель! Прежде чум умничать тут, критиканством заниматься, прежде узнал бы что Крым Россия не оккупировала и не аннексировала. Это тебя Шпигель обманула, не читай Шпигель, читай Известия, или хоть Российскую газету. Вот пусть любая страна, да хоть ба США попробует также кого оккупировать, без единого выстрела и только одного погибшего, да и то по пьяни..Даже Украину США не сможет так оккупировать, все равно многие укры бороться против оккупантов будут. Это Европа только молчать в тряпочку будет, когда её толпы оккупантов кучерявых и темнокожих оккупируют.. Даже кормить и содержать этих оккупантов будет . А все почему, потому что США решили на Б. Востоке демократию устроить, всех азиатов осчастливить.. Но Обама какой-то близорукий, не увидел, или не разглядел монархии арабские.. Надо бы и им тоже демократию импортировать тоже, как Югославии, щас бы совсем другое дело было, головы теткам бы не рубили бы за блуд эти сатрапы..
Я не очень понял, что ты мне доказать пытаешься...
07:56 01.12.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на :
> > Т.е. слился ты?
Чего тут сливаться, товарищ ?.. Я просто не понимаю суть ваших кривляний вокруг этой темы..
> И сколько... КАМАЗов продали в Африке вообще? А в сравнении с "Мерседесами"?
А какая разница ?.. Разговор о качестве, а не о количестве..
> И чего же вы умеете на уровне мировых стандартов, если только кабина российская:
От черт возьми !.. Я думал, хоть двигатель наш.. Зато сделано в России.. Покупают на стороне, товарищ, не потому, что не можем у себя сделать, а потому что на стороне дешевле.. Ясно как дела делают ?.. И надо заметить, что мы и на серийных остальных имели.. Но это мелочи.. Чтобы от гордости вас не спыжило на сторону, давайте сравним скока атомных ледоколов у России и Германии, а после и поговорим, у кого золотые руки и качественные мозги, а кто тока унитазы с машинами делать горазд.. И заметьте - я как честный человек, качество ваших унитазов с нашими не сравниваю..
> ********* (раскрыть)
>Ссылочками не побалуете, где? Товарищ, тут и ссылки необязательно, ибо это истина по умолчанию -- любая армия интересуется новыми военными разработками своего потенциального противника.. Если уж совсем невтерпеж - поищите через Гугл..
> Мои подозрения: англичане хотят улучшить финансирование своих танкостроителей. И всё...
Ну это ваши подозрения.. Тут два варианта -- или российские конктруктора, что сделали совершенно новый вид танка, простофили и идиоты, или, уж извините, вы.. Судя наскока вы Дилетант в этой области, идиоты несомненно российские конктруктора.. Или есть варианты ?..
>> И Армата на параде не глохла.. Отвыкайте, товарищ, врать при мойном Коте.. > Гы-гы-гы... А это ЧТО:
Ничего.. Это на репетиции, а на них чего тока не бывает.. А на Параде не глохла.. Так что еще раз - при мойном Коте не врать, даже если невтерпеж..
> Видите ли, коллега... В фирме Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG > сидят совсем не дураки, а лучшие в мире конструкторы танков. И всё просчитано, и экономически обсчитано...
А вот мои подозрения.. Пусть сначала чего класса Арматы сделают, а после и поговорим за "лучших в мире конструкторов"..
> Вы оч. забрызгано (и дурнопахнуще) выглядите в своих попытках умничать со сверлом в руках...
А вы не серчайте.. Не будете валять дурака с дулами и сверлами и я буду серьезным..
> Гы-гы-гы..
Да уже гагага..
> "Новая теория" является новой лишь для россиян. В забугровских (и даже фашистских "третьего" рейха) танках снаряды всегда хранились вне башни. И у них башни, после взрыва боекомплекта не отлетали...
Чего бы у нас не отлетало, а наваляли гадью по первое число.. Теория - это совсем другое, товарищ... Это када танк красят не сверху вниз, а слева на право.. И даже не подумайте, что это про взаимодействие войск и новые методы ведения боя..
> Гы-гы-гы... Т.е. ни образования, ни здравоохранения и... А хто же будет новые танки проектировать-делать? Через 15 лет? Жертвы ЕГЭ?
Если уж после 90-х нашлись, то щас и подавно найдутся.. И не врите, товарищ, при мойном Коте -- и образование и здравоохранение у нас есть.. Что похуже, чем у некотоорых, то что с того ?.. Сегодня хуже, завтра лучше..
> Угу... Видимо поэтому саудиты (люди с деньгами!!! Не армяне с монголами) добивались продаж им, именно, "Леопарда-2" И добились...
Это потому что и те и эти под амерами.. А так бы давно российских Т-90 накупили.. И лучше, и дешевле, и продавцы честные.. Вы чего, товарищ, с Луны свалились, не знаете, что российское оружие на амеровский рынок не пускают ?.. Там тока свои..
> Гы-гы-гы... Ты набери, как нибудь, кто покупает российское вооружение и кто покупает забугровское... > Российское вооружение - оружие для бедных стран, которые хотят поклацать своим оружием.... И оно заведомо уступает забугровскому.
>>> Понимаю, что "Искандеры" наполняют гордостью сердце российского патриота,
>> Они тоже.. Но на картинке С-300..
>
> И что? > Главный разработчик — НПО «Алмаз» им. А. А. Расплетина (ныне входящее в Концерн ПВО «Алмаз-Антей»). Зенитные управляемые ракеты для системы С-300 были разработаны МКБ «Факел». Серийный выпуск системы (С-300ПТ) был начат в 1975 году. В 1978 году были завершены испытания системы; в 1979 году первый полк С-300ПТ встал на боевое дежурство[9]. > Ты тогда уже родился?
Пипец, скока военных секретов вы знаете !.. Боюсь даже сказать, скока нашему "Калашникову" лет.. Товарищ, какая разница када их разработали -- важно када их сделали..
> Вообще-то 90-е в США провальными не были . Они тихо, нескоро развивались...
У них была победная эйфория.. Они тада с бубном скакали..
> Никому не угрожая.
Сербам расскажите.. А еще иракцам привет передайте..
> Ты ж собрался Штатам угрожать а не Никарагуа?
С чего это ?.. Мы дубинку держим не для того, чтоб угрожать, а чтоб падлюки не лезли.. Что ж поделать, если это хадьё языка человеческого не понимает ?.. ПРО в Польше и Румынии против Северной Кореи !.. Это ж надо такое придумать !.. Значит, они строят ПРО, двигают войска на наши границы, а угрожаем мы ???.. Товарищ, а всё ли у вас с головой нормально ?..
> Гы-гы-гы... Скажи, ты ВООБЩЕ что-нибудь изобрёл, чтобы об изобретательстве судить? Ну скажем... Хотя бы аппарат для чесания пяток?
Пробовал - не получилось.. А вот "ногтегрызку ножную" - аж два патента.. Ну чтоб на каждую.. И чего тут судить, товарищ, ежели всё, как на ладони ?.. У нас ракета есть, а вас нет.. Наши - чемпионы, ваши - лузеры.. Будьте проще..
>>> И что-то мне подсказывает, что для борьбы с ракетами конца 20 века, американцы в 21 веке уже что-то придумали...
>> Хреново вам этот кто-то подсказывает, ибо на сегодняшний день ни "Искандерам", ни нашим С-400 аналогов в мире нет.. Именно по этой причине вы и застучали копытцами вокруг наших "Искандеров" в Калининграде..
>Гы-гы-гы... > А ссылочкой не побалуешь? Про безаналоговые "Искандеры"?
Нет.. Нехрен поваживать.. Или верьте на слово или ищите сами..
> Ну не российскими разумеется...
А что, товарищ, у вас стали Правду писать ?.. Я думал с вашим-то дутым самомнением ничего подобного давно нету.. Читайте наши - они насчет оружия не врут.. Ну или смотрите за реакцией амеров, она тоже зело показательна..
> В российских источниках всё: "единственное в мире", не имеющее аналогов" и "не уступающее а порой и превосходящее иностранные образцы"...
Про всё -- врете.. А что лучшее -- и скрывать не будем.. Это у вас всё самое-самое.. Вы жу Пупы..
> И копытцами так не сучи...
???????????.. Это ж не я..
08:16 01.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чтобы от гордости вас не спыжило на сторону, давайте сравним скока атомных ледоколов у России и Германии, а после и поговорим, у кого золотые руки и качественные мозги,
Не-не... Лучше сравнить - у кого больше мамонтов в вечном льду лежит... Вот тут то немцам - и крыть нечем будет, реально...
08:42 01.12.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы от гордости вас не спыжило на сторону, давайте сравним скока атомных ледоколов у России и Германии, а после и поговорим, у кого золотые руки и качественные мозги,
> > Не-не... Лучше сравнить - у кого больше мамонтов в вечном льду лежит... Вот тут то немцам - и крыть нечем будет, реально...
Пусть хоть саваном себя покрывают, мне по-барабану.. Если товарищ пыжится от своего "Мерседеса" - пусть пропыжится и вокруг российского гения по ледоколам.. Если уж играть - то по общим правилам.. ........................................ ......... А мамонтами мы будем придурков бить.. Кстати.. а как у вас с мамонтами ?..
> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Когда я учился в 1-м классе учительница сказала что коммунизм точно наступит в 1980 году, я не верил но верить очень хотелось поэтому я верил тайно. Когда я о своей тайне поведал родителям они почему то смеялись надо мной,но я все равно верил. Ждать то оставалось всего-ничего. Но когда наступил 1980 я у же мечтал о другом,о том как бы развалить тюрьму народов во главе с маразматиками.
> > Вот и путин- мастер разрушений. А ценность представляют люди способные созидать! Выходит вы с путиным одного поля ягодки, хоть и пишешь в своей подписи -распни, покарай путина...
Нет,Мы с Путиным находимся на совершенно разных полюсах человеческого восприятия . Я приверженец правды,даже горькой,Путин приверженец лжи как необходимого инструмента управления массами. Я считаю что уважающий себя гражданин не должен врать ни себе ни своим родственникам ни тем более своему народу.Путин же считает что вся власть построена на лжи, а главное предназначение руководителя -уметь лгать так чтоб все поверили. Вот и вас ,дорогие мои,я воспринимаю не как мыслящих особей Гомо Сапиенс,а как жертв лжи вашего руководителя. Мне вас жаль, поэтому я прихожу к вам чтоб облегчить ваши страдания. Во имя Отца и Сына и Духа Святого ,Аминь.
22:11 01.12.2016
markusha (5491) писал(а) в ответ на :
> О чём сейчас мечтаешь, разрушитель? Как "сшить" Украину.
Я мечтаю о том что Народы,некогда создавшие Киевскую Русь, наконец то выберутся на проторенную дорогу цивилизации,наконец то перестанут верить лже-пророкам и укреплять ихнюю власть путем разжигания ненависти друг к другу. Я мечтаю о том что буду почитаем в России и в Польше и в Хорватии и в Чехии и в Словении и даже в Черногории как свой ,как христианин,как носитель восточно-европейской цивилизации.
22:13 01.12.2016
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на :
> Вот и вас ,дорогие мои,я воспринимаю не как мыслящих особей Гомо Сапиенс,а как жертв лжи вашего руководителя. Мне вас жаль, поэтому я прихожу к вам чтоб облегчить ваши страдания. > Во имя Отца и Сына и Духа Святого ,Аминь.
Добиваешь больных в госпиталях? Честное слово трудно вас представить в качестве монахов миротворцев.
> > doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот и вас ,дорогие мои,я воспринимаю не как мыслящих особей Гомо Сапиенс,а как жертв лжи вашего руководителя. Мне вас жаль, поэтому я прихожу к вам чтоб облегчить ваши страдания.
>> Во имя Отца и Сына и Духа Святого ,Аминь.
> > Добиваешь больных в госпиталях? > Честное слово трудно вас представить в качестве монахов миротворцев.
Нет ,конечно, никого не добиваю,наоборот пытаюсь вселить веру в исцеление.
>> >> doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот и вас ,дорогие мои,я воспринимаю не как мыслящих особей Гомо Сапиенс,а как жертв лжи вашего руководителя. Мне вас жаль, поэтому я прихожу к вам чтоб облегчить ваши страдания.
>>> Во имя Отца и Сына и Духа Святого ,Аминь.
>> >> Добиваешь больных в госпиталях? >> Честное слово трудно вас представить в качестве монахов миротворцев.
>Нет ,конечно, никого не добиваю,наоборот пытаюсь вселить веру в исцеление.
Похоже у вас улучшений не предвидится. Что делать будешь, когда наши зайдут по взрослому? Насколько я понимаю, защищать вам уже нечего.
Я вот как понимаю - вам пассионарным надо валить с Украины. С Россией все равно жизни не будет как вы хотите ,а сами украинцы нихрена не сделают путного ( будет такое же дерьмо как и у нас) . Американцы и европейцы не впрягутся за вас серьезно (слишком близко вы к России) Так и будете болтаться как говно в проруби. На мой взгляд у Украины одна надежда - если вдруг с какого-то перепугу в России дела пойдут на поправку , то рано или поздно и на Украине это скажется. Мда. Не повезло вам малехо... Но в принципе по делам вашим.
01:39 02.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Чего тут сливаться, товарищ ?.. Я просто не понимаю суть ваших кривляний вокруг этой темы..
Если не понимаешь, то зачем просто флудишь?
> От черт возьми !.. Я думал, хоть двигатель наш..
Видишь ли, всё ваше настолько устарело, что просто никому, кроме третьих стран не нужно.
> Зато сделано в России.. Покупают на стороне, товарищ, не потому, что не можем у себя сделать, а потому что на стороне дешевле.. Ясно как дела делают ?.. И надо заметить, что мы и на серийных остальных имели..
Гы-гы-гы... Мне лень искать точные цифры. Минус 3000 грузовиков: «Камаз» в 2015 году снизит производство почти на 10% «Камаз» в 2015 году выпустит только 38 000 автомобилей.
Думаю, что экспорт их... Минимален.
К сожалению, не могу дать тебе точные цифры по сбыту грузовых автомобилей класса КАМАЗа в мире. Разбивка оч. сложная. Итак, только в США в 2015 было продано: 166 000 грузовых автомобилей, в Японии 45 600 итд.
Но это мелочи.. Чтобы от гордости вас не спыжило на сторону, давайте сравним скока атомных ледоколов у России и Германии, а после и поговорим, у кого золотые руки и качественные мозги, а кто тока унитазы с машинами делать горазд.. И заметьте - я как честный человек, качество ваших унитазов с нашими не сравниваю..
> > ********* (раскрыть)>Ссылочками не побалуете, где? > Товарищ, тут и ссылки необязательно, ибо это истина по умолчанию -- любая армия интересуется новыми военными разработками своего потенциального противника.. > Если уж совсем невтерпеж - поищите через Гугл..
>> Мои подозрения: англичане хотят улучшить финансирование своих танкостроителей. И всё...
>Ну это ваши подозрения.. Тут два варианта -- или российские конктруктора, что сделали совершенно новый вид танка, простофили и идиоты, или, уж извините, вы.. Судя наскока вы Дилетант в этой области, идиоты несомненно российские конктруктора.. > Или есть варианты ?..
>>> И Армата на параде не глохла.. Отвыкайте, товарищ, врать при мойном Коте.. >> Гы-гы-гы... А это ЧТО:
>Ничего.. Это на репетиции, а на них чего тока не бывает.. А на Параде не глохла.. Так что еще раз - при мойном Коте не врать, даже если невтерпеж..
>> Видите ли, коллега... В фирме Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG >> сидят совсем не дураки, а лучшие в мире конструкторы танков. И всё просчитано, и экономически обсчитано...
>А вот мои подозрения.. > Пусть сначала чего класса Арматы сделают, а после и поговорим за "лучших в мире конструкторов"..
>> Вы оч. забрызгано (и дурнопахнуще) выглядите в своих попытках умничать со сверлом в руках...
>А вы не серчайте.. Не будете валять дурака с дулами и сверлами и я буду серьезным..
>> Гы-гы-гы..
>Да уже гагага..
>> "Новая теория" является новой лишь для россиян. В забугровских (и даже фашистских "третьего" рейха) танках снаряды всегда хранились вне башни. И у них башни, после взрыва боекомплекта не отлетали...
>Чего бы у нас не отлетало, а наваляли гадью по первое число.. > Теория - это совсем другое, товарищ... Это када танк красят не сверху вниз, а слева на право.. > И даже не подумайте, что это про взаимодействие войск и новые методы ведения боя..
>> Гы-гы-гы... Т.е. ни образования, ни здравоохранения и... А хто же будет новые танки проектировать-делать? Через 15 лет? Жертвы ЕГЭ?
>Если уж после 90-х нашлись, то щас и подавно найдутся.. > И не врите, товарищ, при мойном Коте -- и образование и здравоохранение у нас есть.. Что похуже, чем у некотоорых, то что с того ?.. Сегодня хуже, завтра лучше..
>> Угу... Видимо поэтому саудиты (люди с деньгами!!! Не армяне с монголами) добивались продаж им, именно, "Леопарда-2" И добились...
>Это потому что и те и эти под амерами.. А так бы давно российских Т-90 накупили.. И лучше, и дешевле, и продавцы честные.. Вы чего, товарищ, с Луны свалились, не знаете, что российское оружие на амеровский рынок не пускают ?.. Там тока свои..
>> Гы-гы-гы... Ты набери, как нибудь, кто покупает российское вооружение и кто покупает забугровское... >> Российское вооружение - оружие для бедных стран, которые хотят поклацать своим оружием.... И оно заведомо уступает забугровскому.
>>>> Понимаю, что "Искандеры" наполняют гордостью сердце российского патриота,
>>> Они тоже.. Но на картинке С-300..
>>
>> И что? >> Главный разработчик — НПО «Алмаз» им. А. А. Расплетина (ныне входящее в Концерн ПВО «Алмаз-Антей»). Зенитные управляемые ракеты для системы С-300 были разработаны МКБ «Факел». Серийный выпуск системы (С-300ПТ) был начат в 1975 году. В 1978 году были завершены испытания системы; в 1979 году первый полк С-300ПТ встал на боевое дежурство[9]. >> Ты тогда уже родился?
>Пипец, скока военных секретов вы знаете !.. > Боюсь даже сказать, скока нашему "Калашникову" лет.. > Товарищ, какая разница када их разработали -- важно када их сделали..
>> Вообще-то 90-е в США провальными не были . Они тихо, нескоро развивались...
>У них была победная эйфория.. Они тада с бубном скакали..
>> Никому не угрожая.
>Сербам расскажите.. А еще иракцам привет передайте..
>> Ты ж собрался Штатам угрожать а не Никарагуа?
>С чего это ?.. Мы дубинку держим не для того, чтоб угрожать, а чтоб падлюки не лезли.. Что ж поделать, если это хадьё языка человеческого не понимает ?.. ПРО в Польше и Румынии против Северной Кореи !.. Это ж надо такое придумать !.. > Значит, они строят ПРО, двигают войска на наши границы, а угрожаем мы ???.. Товарищ, а всё ли у вас с головой нормально ?..
>> Гы-гы-гы... Скажи, ты ВООБЩЕ что-нибудь изобрёл, чтобы об изобретательстве судить? Ну скажем... Хотя бы аппарат для чесания пяток?
>Пробовал - не получилось.. А вот "ногтегрызку ножную" - аж два патента.. Ну чтоб на каждую.. > И чего тут судить, товарищ, ежели всё, как на ладони ?.. У нас ракета есть, а вас нет.. Наши - чемпионы, ваши - лузеры.. Будьте проще..
>>>> И что-то мне подсказывает, что для борьбы с ракетами конца 20 века, американцы в 21 веке уже что-то придумали...
>>> Хреново вам этот кто-то подсказывает, ибо на сегодняшний день ни "Искандерам", ни нашим С-400 аналогов в мире нет.. Именно по этой причине вы и застучали копытцами вокруг наших "Искандеров" в Калининграде..
>>Гы-гы-гы...
>> А ссылочкой не побалуешь? Про безаналоговые "Искандеры"?
>Нет.. Нехрен поваживать.. Или верьте на слово или ищите сами..
>> Ну не российскими разумеется...
>А что, товарищ, у вас стали Правду писать ?.. Я думал с вашим-то дутым самомнением ничего подобного давно нету.. Читайте наши - они насчет оружия не врут.. > Ну или смотрите за реакцией амеров, она тоже зело показательна..
>> В российских источниках всё: "единственное в мире", не имеющее аналогов" и "не уступающее а порой и превосходящее иностранные образцы"...
>Про всё -- врете.. А что лучшее -- и скрывать не будем.. > Это у вас всё самое-самое.. Вы жу Пупы..
>> И копытцами так не сучи...
> ???????????.. Это ж не я..
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Т.е. слился ты?
>Чего тут сливаться, товарищ ?.. Я просто не понимаю суть ваших кривляний вокруг этой темы..
>> И сколько... КАМАЗов продали в Африке вообще? А в сравнении с "Мерседесами"?
>А какая разница ?.. Разговор о качестве, а не о количестве..
>> И чего же вы умеете на уровне мировых стандартов, если только кабина российская:
>От черт возьми !.. Я думал, хоть двигатель наш.. > Зато сделано в России.. Покупают на стороне, товарищ, не потому, что не можем у себя сделать, а потому что на стороне дешевле.. Ясно как дела делают ?.. И надо заметить, что мы и на серийных остальных имели.. Но это мелочи.. Чтобы от гордости вас не спыжило на сторону, давайте сравним скока атомных ледоколов у России и Германии, а после и поговорим, у кого золотые руки и качественные мозги, а кто тока унитазы с машинами делать горазд.. И заметьте - я как честный человек, качество ваших унитазов с нашими не сравниваю.. Развернуть начало сообщения
> > ********* (раскрыть)>Ссылочками не побалуете, где? > Товарищ, тут и ссылки необязательно, ибо это истина по умолчанию -- любая армия интересуется новыми военными разработками своего потенциального противника.. > Если уж совсем невтерпеж - поищите через Гугл..
>> Мои подозрения: англичане хотят улучшить финансирование своих танкостроителей. И всё...
>Ну это ваши подозрения.. Тут два варианта -- или российские конктруктора, что сделали совершенно новый вид танка, простофили и идиоты, или, уж извините, вы.. Судя наскока вы Дилетант в этой области, идиоты несомненно российские конктруктора.. > Или есть варианты ?..
>>> И Армата на параде не глохла.. Отвыкайте, товарищ, врать при мойном Коте.. >> Гы-гы-гы... А это ЧТО:
>Ничего.. Это на репетиции, а на них чего тока не бывает.. А на Параде не глохла.. Так что еще раз - при мойном Коте не врать, даже если невтерпеж..
>> Видите ли, коллега... В фирме Krauss-Maffei Wegmann GmbH & Co. KG >> сидят совсем не дураки, а лучшие в мире конструкторы танков. И всё просчитано, и экономически обсчитано...
>А вот мои подозрения.. > Пусть сначала чего класса Арматы сделают, а после и поговорим за "лучших в мире конструкторов"..
>> Вы оч. забрызгано (и дурнопахнуще) выглядите в своих попытках умничать со сверлом в руках...
>А вы не серчайте.. Не будете валять дурака с дулами и сверлами и я буду серьезным..
>> Гы-гы-гы..
>Да уже гагага..
>> "Новая теория" является новой лишь для россиян. В забугровских (и даже фашистских "третьего" рейха) танках снаряды всегда хранились вне башни. И у них башни, после взрыва боекомплекта не отлетали...
>Чего бы у нас не отлетало, а наваляли гадью по первое число.. > Теория - это совсем другое, товарищ... Это када танк красят не сверху вниз, а слева на право.. > И даже не подумайте, что это про взаимодействие войск и новые методы ведения боя..
>> Гы-гы-гы... Т.е. ни образования, ни здравоохранения и... А хто же будет новые танки проектировать-делать? Через 15 лет? Жертвы ЕГЭ?
>Если уж после 90-х нашлись, то щас и подавно найдутся.. > И не врите, товарищ, при мойном Коте -- и образование и здравоохранение у нас есть.. Что похуже, чем у некотоорых, то что с того ?.. Сегодня хуже, завтра лучше..
>> Угу... Видимо поэтому саудиты (люди с деньгами!!! Не армяне с монголами) добивались продаж им, именно, "Леопарда-2" И добились...
>Это потому что и те и эти под амерами.. А так бы давно российских Т-90 накупили.. И лучше, и дешевле, и продавцы честные.. Вы чего, товарищ, с Луны свалились, не знаете, что российское оружие на амеровский рынок не пускают ?.. Там тока свои..
>> Гы-гы-гы... Ты набери, как нибудь, кто покупает российское вооружение и кто покупает забугровское... >> Российское вооружение - оружие для бедных стран, которые хотят поклацать своим оружием.... И оно заведомо уступает забугровскому.
>>>> Понимаю, что "Искандеры" наполняют гордостью сердце российского патриота,
>>> Они тоже.. Но на картинке С-300..
>>
>> И что? >> Главный разработчик — НПО «Алмаз» им. А. А. Расплетина (ныне входящее в Концерн ПВО «Алмаз-Антей»). Зенитные управляемые ракеты для системы С-300 были разработаны МКБ «Факел». Серийный выпуск системы (С-300ПТ) был начат в 1975 году. В 1978 году были завершены испытания системы; в 1979 году первый полк С-300ПТ встал на боевое дежурство[9]. >> Ты тогда уже родился?
>Пипец, скока военных секретов вы знаете !.. > Боюсь даже сказать, скока нашему "Калашникову" лет.. > Товарищ, какая разница када их разработали -- важно када их сделали..
>> Вообще-то 90-е в США провальными не были . Они тихо, нескоро развивались...
>У них была победная эйфория.. Они тада с бубном скакали..
>> Никому не угрожая.
>Сербам расскажите.. А еще иракцам привет передайте..
>> Ты ж собрался Штатам угрожать а не Никарагуа?
>С чего это ?.. Мы дубинку держим не для того, чтоб угрожать, а чтоб падлюки не лезли.. Что ж поделать, если это хадьё языка человеческого не понимает ?.. ПРО в Польше и Румынии против Северной Кореи !.. Это ж надо такое придумать !.. > Значит, они строят ПРО, двигают войска на наши границы, а угрожаем мы ???.. Товарищ, а всё ли у вас с головой нормально ?..
>> Гы-гы-гы... Скажи, ты ВООБЩЕ что-нибудь изобрёл, чтобы об изобретательстве судить? Ну скажем... Хотя бы аппарат для чесания пяток?
>Пробовал - не получилось.. А вот "ногтегрызку ножную" - аж два патента.. Ну чтоб на каждую.. > И чего тут судить, товарищ, ежели всё, как на ладони ?.. У нас ракета есть, а вас нет.. Наши - чемпионы, ваши - лузеры.. Будьте проще..
>>>> И что-то мне подсказывает, что для борьбы с ракетами конца 20 века, американцы в 21 веке уже что-то придумали...
>>> Хреново вам этот кто-то подсказывает, ибо на сегодняшний день ни "Искандерам", ни нашим С-400 аналогов в мире нет.. Именно по этой причине вы и застучали копытцами вокруг наших "Искандеров" в Калининграде..
>>Гы-гы-гы...
>> А ссылочкой не побалуешь? Про безаналоговые "Искандеры"?
>Нет.. Нехрен поваживать.. Или верьте на слово или ищите сами..
>> Ну не российскими разумеется...
>А что, товарищ, у вас стали Правду писать ?.. Я думал с вашим-то дутым самомнением ничего подобного давно нету.. Читайте наши - они насчет оружия не врут.. > Ну или смотрите за реакцией амеров, она тоже зело показательна..
>> В российских источниках всё: "единственное в мире", не имеющее аналогов" и "не уступающее а порой и превосходящее иностранные образцы"...
>Про всё -- врете.. А что лучшее -- и скрывать не будем.. > Это у вас всё самое-самое.. Вы жу Пупы..
>> И копытцами так не сучи...
> ???????????.. Это ж не я..
А остальные возражения - базарного уровня, не имеющие под собой никакой обоснованной подоплёки... А я ж не на базаре!?
За сим остаюсь...
01:48 02.12.2016
Мал (Мал) писал(а) в ответ на :
> самые отъявленные лодыри и бездельники призывают других "поработать". >
не "лодыри" и "бездельники" , а просто "пропутинское гавно".. ну, или "прокремлевские ублюдки".. хотя эти словосочетания - тавтологии, но звучат они лучше - именно так..
Хотя, конечно, их можно заменить и одним словом-"патриоты"....
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
01:51 02.12.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> вокруг российского гения по ледоколам
какого "российского", никанет? "российское" - это Сечин, Путин ,Цапки и разбивающийся в Туве "Прогресс" А Ледоколы и Космос - это наследство от СССР.. Не сравнивайте СССР с .....^%$^YHJUI... федерацией...
В единственно-купленном экземпляре. Без машин сопровождения. На свой страх и риск. И ничего!
. Они тихо, нескоро развивались... Никому не угрожая. Ты ж собрался Штатам угрожать а не Никарагуа?
???????????.. Это ж не я..
