>> Послушайте наших врагов. Они уже поняли, что проиграли. Да Здравствует Советская Власть!!!
> > Кстати, есть один пользователь, который считает, что сов_власти вообще ещё не было. Просто её узурпировали "большевики". > А то, что сейчас управляет парт_номенклатура, из тактических соображений побросавшая парт_билеты, - это и так ясно.
Да, к сожалению Вы правы. Но могу вас успокоить. Побросавшие партбилеты не имеют исторического шанса изменить ход истории и навязать нам капитализм. Они смогли только задержать развитие социализма. Это видно сейчас невооружённым глазом. Новых чубайсов и гайдаров к счастью не выросло.
09:59 27.11.2016
Осёл 36242 (36242) писал(а) в ответ на :
> > "Радио Свобода" уже вещает не против Путина, > Видно, так уж в РФ принято, - пробасил академик-архиепископ, поглаживая свою окладистую бороду,
>> А радио *свобода* не вещает против коммунистов...)
>> .................. >> Оно вещает против сохранения и роста государственной целостности России, как территориальной, так и экономической.... >> Вкупе с культурной, военной, научной, социальной и т.д....)))
>
> Что это за понятие "рост государственной целостности"? Не врубаюсь. И какое дело этим "свободолюбивым" радиовещателям до целостности России? > > Задача радиостанции ИНФОРМИРОВАТЬ. А вот "вещать против" - это вмешательство во внутренние дела чужого государства, что не есть хорошо, и называется "подрывная деятельность."
Целостность... Это и есть - *целостность*... Это когда государство целое и хорошо себя чувствует... .................... И информировать можно по разному... Можно сухие факты и все сразу... ........... А можно освещать вещи, только под определёнными углами зрения и только те, которые выгодно поддерживают нужную точку зрения... ........... Вкупе получается *вещание*
10:03 27.11.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> > Осёл 36242 (36242) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> "Радио Свобода" уже вещает не против Путина, >> Видно, так уж в РФ принято, - пробасил академик-архиепископ, поглаживая свою окладистую бороду,
> > На большее у вас ума не хватило...
Коммунистическое учение появляется сначала в религиозной форме Видно, так уж в РФ принято, - пробасил академик-,поп, поглаживая свою окладистую бороду, , некоторые коммунистические идеи фактически появились ещё в древности Не всякая идеология является научной, а только такая, которая выражает объективную истину, отвечает интересам передовых прогрессивных сил общества, совпадающим с потребностями социального развития, раскрывает и обосновывает закономерности исторического процесса.
12:15 27.11.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Сегодняшнее покраснение ГД в лице ЕР - это есть доказательство того, что народ, один раз вкусивший Социализм, никогда уже к капитализму-царизму не вернётся!!!
Что-то я не понял вашу мысль – разве покраснение в вашем понимании не увеличение голосов за неё? Чтобы вкусить социализм необходимо достичь общественно-экономического развития социализма. На данный момент самое прогрессивное развитие, которого достигло человечество это капитализм со всем обилием его форм, но с главной характерной чертой – побуждение к труду не через насилие, как это было в докапиталистических обществах, а через капитал. Если вы социализмом называете способ управления государством и экономикой через партчиновничество, то этот способ ничем не отличается от феодализма, при котором управление осуществлялось через физическое насилие.
> Кто этого не видит, тот слепец! "Радио Свобода" уже вещает не против Путина, а извергает тонны желчи в адрес коммунистической идеи.
> > > Послушайте наших врагов. Они уже поняли, что проиграли. Да Здравствует Советская Власть!!!
А ты видимо уже выкопал свой партбилет, готовишься к реваншу? Думаешь выгорит чего и ваша возьмёт? Ага, дурак думкой богатеет. Конечно, чудочек подправим упырей олигархических, арендой нагрузим, собственность отберём, а остальное оставим-пусть народ сам решает как ему жить, но на равных.
>> Кто этого не видит, тот слепец! "Радио Свобода" уже вещает не против Путина, а извергает тонны желчи в адрес коммунистической идеи.
>> >> >> Послушайте наших врагов. Они уже поняли, что проиграли. Да Здравствует Советская Власть!!!
>А ты видимо уже выкопал свой партбилет, готовишься к реваншу? Думаешь выгорит чего и ваша возьмёт? Ага, дурак думкой богатеет. Конечно, чудочек подправим упырей олигархических, арендой нагрузим, собственность отберём, а остальное оставим-пусть народ сам решает как ему жить, но на равных.
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это реальный факт: подавляющее большинство наелось капиталистического дерьма лопатой и хочет обратно в социализм. >> Капитализм полностью доказал свое уродство на практике-и в экономическом плане,и в моральном.
>А это реальный факт: большинство наелось большивисткого говна лопатой и больше не хочет "доставать" еду, одежду, мебель, машины В результате, попытка большивисткого реванша в августе 1991 года провалилась с треском. С тех пор кроме заупокойного чтения по бумажке от Зюганова ничего от ваших и не слышно > > > Август 91ого > > > > > > > > > > > > > > >
> > >
Гы-гы-гы,из того "большигства" большинство было лохами,которые голосовали ни за какой ни капитализм,а за Ельцина,"потому что он за бедных и на троллейбусе ездит".То есть лохи типа нынешних путриотов,которые искренно верят,что" Путин за народ,но ему мешают либералы".В деле оболванивания доверчивых масс ничего принципиально не изменилось..Воробуржуи уселись на народные шеи благодарч эксплуатации мифического образа Ельцна-заступника.Кстати,в последнем Верховном Совете "демократы"имели меньшинство. Многие,если не большинство,тех заступничков Ельцина уже в 92-м поняли,что их на.....ли и раскаялись в содеянном.Только посадить себе на шею воробуржуев оказалось просто,а скинуть их теперь будет гораздо сложнее.Никакой попытки большевистского реванша в 91-м не было,если бы тогда действовали настоящие коммунисты,от защитничков Ельцина и нарождающегося ворокапитализма остались бы только обосранные штаны.Гкчеписты были теми же самыми перестройщиками,и в программе их не было ничего коммунистического. Кстати,и тотальный дефицит конца перестройки был намеренно создан перестройщиками-строителями капитализма,ибо ни под каким предлогом не поменял бы тогда народ зажиточный социализм на нищий капитализм.В 90-е по данным ООН постоветское пространство скатилось по уровню жизни с 20-х мест на сотые,того же пресловутого мяса стали есть в два раза меньше,чем в СССР,30 миллионов граждан умерли за 20 лет капитализма раньше срока,если считать по росту смертности. Ты что,всерьез считаешь,что проблема в Путине с окружением,и если во власти будут оппозиционные либералы,то будут меньше воровать и экономика станет развиваться? Величайшая наивность!Капитализм на постсоветском пространстве не может быть иным,чем воровским и отсталым,ибо его насаждали с единственной целью-воровать,а переход с более высшей ОЭФ на низшую может повлечь за собой только деградацию экономики и социальной сферы. Естественно,сейчас по буржуйским СМИ можно услышать только бубнеж изображающего коммуниста марионетки Зюганова,чья функция выпускать пар народного негодования в свисток,настоящим коммунистам кто ж даст слово-буржуйчики не будут сами себе рыть могилку.И несмотря на это, уже по официальным опросам две трети хотят обратно в социализм(не веришь-сам посмотри в инете)а если судить по еще несколько лет назад существовавшим голосованиям по ТВ ,то еще больше.И это несмотря на 30 лет оголтелой антикоммунистической пропаганды из всех щелей! Коммунизм за эти годы полностью доказал свои привлекательность и превосходство.Единственная причина,почему до сих пор не произошел возврат в социализм-воробуржуйская диктатура,которая на корню уничтожает возможность возникновения истинно коммунистической революционной силы,способной воплотить желания подавляющего большинства.Видно,придется ждать,когда гнилая воробуржуйская власть окончательно протухнет,признаки того уже намечаются. А что касается оппозиционных либералов,то власть их специально культивирует как страшилку,мол,или мы,либералы- госдепыши,прикидывающиеся патриотами-антиамериканистами,или они,либералы-антиамериканисты неприкидывающиеся.Это дает им способ создать себе неопасного псевдоврага-поддержка у открытых либералов мизерна,и в то же время скрыть от население свой главный ужас в ночи-возможность возврата в социализм ,возвращения наворованного и ответа за совершенный беспредел перед настоящими коммунистами-сталинистами-это вам не условный срок за воровство миллиардов.
15:23 27.11.2016
Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сегодняшнее покраснение ГД в лице ЕР - это есть доказательство того, что народ, один раз вкусивший Социализм, никогда уже к капитализму-царизму не вернётся!!!
>Что-то я не понял вашу мысль – разве покраснение в вашем понимании не увеличение голосов за неё? > Чтобы вкусить социализм необходимо достичь общественно-экономического развития социализма. На данный момент самое прогрессивное развитие, которого достигло человечество это капитализм со всем обилием его форм, но с главной характерной чертой – побуждение к труду не через насилие, как это было в докапиталистических обществах, а через капитал. > Если вы социализмом называете способ управления государством и экономикой через партчиновничество, то этот способ ничем не отличается от феодализма, при котором управление осуществлялось через физическое насилие.
А у КПРФ вообще по ВСЕМ вопросам какая-то странная позиция. Многие считают, что они там сосем все с ума посходили, не только вы. Одно то, что они упорно называют себя коммунистами уже вызывает сомнения в их адекватности. Потом удивляются, с чего бы это у них процент падает. Кто ж за сумасшедших голосовать будет.... Да, вы правы, похоже, что капиталистическое огосударствливание они и впрямь считают вполне себе коммунистической двиижухой. Отсюда видимо и вопиющие заявления о якобы "покраснении" ЕР.
>>> Кто этого не видит, тот слепец! "Радио Свобода" уже вещает не против Путина, а извергает тонны желчи в адрес коммунистической идеи.
>>>
>>> >>> Послушайте наших врагов. Они уже поняли, что проиграли. Да Здравствует Советская Власть!!!
>>А ты видимо уже выкопал свой партбилет, готовишься к реваншу? Думаешь выгорит чего и ваша возьмёт? Ага, дурак думкой богатеет. Конечно, чудочек подправим упырей олигархических, арендой нагрузим, собственность отберём, а остальное оставим-пусть народ сам решает как ему жить, но на равных.
> > Дурдома больше не будет - иммунитет приобрели.
Иммунитет от дурости-это ум. Но если его нет с детства, то уже не будет.
17:02 27.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> А у КПРФ вообще по ВСЕМ вопросам какая-то странная позиция. Многие считают, что они там сосем все с ума посходили, не только вы. Одно то, что они упорно называют себя коммунистами уже вызывает сомнения в их адекватности. Потом удивляются, с чего бы это у них процент падает. Кто ж за сумасшедших голосовать будет.... > Да, вы правы, похоже, что капиталистическое огосударствливание они и впрямь считают вполне себе коммунистической двиижухой. Отсюда видимо и вопиющие заявления о якобы "покраснении" ЕР.
Скажи этому псу-пассажиру, что больше мы с собой в коммунизм никаких красных псов не берём. Достаточно насмотрелись халявщиков, хорошо, что по пути повстречали адекватных либеральных демократов, пока с ними пойдём, а потом и их ушатаем-так завещал Великий Ильич, это он учил быть умными и хитрыми.
17:17 27.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А у КПРФ вообще по ВСЕМ вопросам какая-то странная позиция. Многие считают, что они там сосем все с ума посходили, не только вы. Одно то, что они упорно называют себя коммунистами уже вызывает сомнения в их адекватности. Потом удивляются, с чего бы это у них процент падает. Кто ж за сумасшедших голосовать будет.... >> Да, вы правы, похоже, что капиталистическое огосударствливание они и впрямь считают вполне себе коммунистической двиижухой. Отсюда видимо и вопиющие заявления о якобы "покраснении" ЕР.
>Скажи этому псу-пассажиру, что больше мы с собой в коммунизм никаких красных псов не берём. Достаточно насмотрелись халявщиков, хорошо, что по пути повстречали адекватных либеральных демократов, пока с ними пойдём, а потом и их ушатаем-так завещал Великий Ильич, это он учил быть умными и хитрыми.
Чепуха. Ильич отродясь не консолидировался с буржуазными политиками, тем более типа либерал-демократов. Наоборот, смычку с ними считал предательством, притом ещё и двойным. А Пёс вовсе не красный, а совсем наоборот. Тем более занятно, что даже он понимает, что линия КПРФ отличается каким-то подозрительным "своеобразием", мягко говоря. С какой стороны на неё ни посмотри
> > Одинокий пёс (nedogonovi) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сегодняшнее покраснение ГД в лице ЕР - это есть доказательство того, что народ, один раз вкусивший Социализм, никогда уже к капитализму-царизму не вернётся!!!
>>Что-то я не понял вашу мысль – разве покраснение в вашем понимании не увеличение голосов за неё? >> Чтобы вкусить социализм необходимо достичь общественно-экономического развития социализма. На данный момент самое прогрессивное развитие, которого достигло человечество это капитализм со всем обилием его форм, но с главной характерной чертой – побуждение к труду не через насилие, как это было в докапиталистических обществах, а через капитал.
>> Если вы социализмом называете способ управления государством и экономикой через партчиновничество, то этот способ ничем не отличается от феодализма, при котором управление осуществлялось через физическое насилие.
> > А у КПРФ вообще по ВСЕМ вопросам какая-то странная позиция. Многие считают, что они там сосем все с ума посходили, не только вы. Одно то, что они упорно называют себя коммунистами уже вызывает сомнения в их адекватности. Потом удивляются, с чего бы это у них процент падает. Кто ж за сумасшедших голосовать будет.... > Да, вы правы, похоже, что капиталистическое огосударствливание они и впрямь считают вполне себе коммунистической двиижухой. Отсюда видимо и вопиющие заявления о якобы "покраснении" ЕР.
XXVector, да дело не в том, как они себя называют – пусть называют, как считают нужным. Дело ведь не в названии а в идеологии, в возможности её развития, критике и анализе ошибок, и стремлении их исправить. Вот и вы тоже вторите «капиталистическое огосударствливание». Идеология плановой экономики, которую считают социалистической, ведь не является на самом деле таковой. Когда хороша плановая экономика? Когда есть лидер находящийся далеко впереди и его необходимо догнать в кратчайшие сроки. После октябрьского переворота и той разрухи в результате гражданской войны которая усугубила отставание от развитых капстран переход к плановой экономике пожалуй был оптимальным. Ведь плановое развитие действительно позволяло не позволяя конкурировать предприятиям максимально использовать ресурсы не тратя их впустую на конкурентную борьбу. Отсюда это восхищение коммунистов результатами восстановления экономики, её переориентации. Погоня за лидером была в некоторой степени удачной, но это хорошо только для того чтобы догонять. Социализм, формация более передовая и она должна быть лидером, это её должен догонять капитализм, а не она капитализм и вот в этой ситуации плановая экономика становится тормозом, поскольку она не имеет рычагов побуждающих к развитию новых технологий, стремлению к удешевлению выпуска продукта, его реализации и, следовательно, учёту спроса общества. С этой задачей элементарно справляется конкуренция в рыночной экономике, когда не государственный аппарат озадачивает производителя какую ручку сделать к ножу для чистки картофеля, а сам производитель, стремясь получить бóльшую прибыль ,ищет ту форму, с которой будет наибольшая реализация. План хорош для решения крупных задач невыгодных рынку таких как например космос, но после того как рынок заинтересовался космосом, нашёл возможность его использования он уже не нуждается в помощи государства и в состоянии сам финансировать и развивать космические разработки и государство поэтапно передаёт ему такую возможность. План в СССР сыграл свою роль в восстановлении и развитии государственной экономики и должен был уступить, так же поэтапно дальнейшее развитие экономики рынку, но вот это-то партчиновничество и не захотело делать, всячески подавляя инициативу, идущую снизу вплоть до судебного преследования. В результате это партчиновничество вообще отстранили от влияния на экономику на первых порах, что нам и дало конец 80-х и 90-е годы, когда отсутствие механизмов рынка стало причиной той вакханалии вплоть до бандитизма. Государство в рыночной экономике участвовать не могло, а рынка нет. Свято место пусто не бывает, и потому что-то должно было занять место регулировщика и его заняло опять государство через коррупцию своих чиновников. Но я хотел говорить о позиции коммунистов. Мне очень странно было видеть и слышать когда коммунисты, чуть оправившись от испуга, вновь заговорили о плановой экономике и начали выражать протест против рынка, что собственно и по сей день твердят. Получается, что работу над ошибками они и не думали проводить и заняты исключительно поиском возможности вернуться во власть, но на этот раз вообще без идеологии и каких-либо соображений более прогрессивного ведения экономических преобразований.
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А у КПРФ вообще по ВСЕМ вопросам какая-то странная позиция. Многие считают, что они там сосем все с ума посходили, не только вы. Одно то, что они упорно называют себя коммунистами уже вызывает сомнения в их адекватности. Потом удивляются, с чего бы это у них процент падает. Кто ж за сумасшедших голосовать будет....
>>> Да, вы правы, похоже, что капиталистическое огосударствливание они и впрямь считают вполне себе коммунистической двиижухой. Отсюда видимо и вопиющие заявления о якобы "покраснении" ЕР.
>>Скажи этому псу-пассажиру, что больше мы с собой в коммунизм никаких красных псов не берём. Достаточно насмотрелись халявщиков, хорошо, что по пути повстречали адекватных либеральных демократов, пока с ними пойдём, а потом и их ушатаем-так завещал Великий Ильич, это он учил быть умными и хитрыми.
> > Чепуха. Ильич отродясь не консолидировался с буржуазными политиками, тем более типа либерал-демократов. Наоборот, смычку с ними считал предательством, притом ещё и двойным. > А Пёс вовсе не красный, а совсем наоборот. Тем более занятно, что даже он понимает, что линия КПРФ отличается каким-то подозрительным "своеобразием", мягко говоря. С какой стороны на неё ни посмотри
Ильич ещё та ночная бабочка, ведь это он подхватил знамя февраля у меньшевиков эсеров. Потом сделался большевиком, и вдруг-нэпманом, вот прохвост? А пса просто недоварили-потому и не совсем красный. Думаю прибили или большевики или эсеры.
Ты что,всерьез считаешь,что проблема в Путине с окружением,и если во власти будут оппозиционные либералы,то будут меньше воровать и экономика станет развиваться?
Коммунизм за эти годы полностью доказал свои привлекательность и превосходство.Единственная причина,почему до сих пор не произошел возврат в социализм-воробуржуйская диктатура,которая на корню уничтожает возможность возникновения истинно коммунистической революционной силы,способной воплотить желания подавляющего большинства.Видно,придется ждать,когда гнилая воробуржуйская власть окончательно протухнет,признаки того уже намечаются.
