Правнуку респект. А позор в своей истории нужно уметь признавать. Почему-то соглашаются: да, были репрессии, но при этом почти в любом городе стоят памятники Ленину, а кое-где - и Сталину... Ленинизм-сталинизм истреблял свой собственный народ, т.е. был ничуть не лучше германского фашизма. (Здесь я еще обхожу стороной тему вины Сталина в развязывании Второй мировой). Но почему-то в Германии ни одного памятника фюреру мы не встретим. Национал-социалистической партии там тоже нет. И наказание за нацизм суровое. Им хватило мужества признать свой позор, свои несчастья. А мы готовы до конца искать оправдания. Зачем? Если бы мы признали все ленинско-сталинские преступления, то давно запретили бы КПРФ, очистили мавзолей от этой дохлятины, снесли все, что увековечивает этих двух выродков. Есть одна славная страница в этой истории: победа в ВОВ. Но ее достиг неимоверными подвигами народ, именно он, а не преступная верхушка.
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как герой-одиночка Сталину за прадеда отомстил quoted2
>
> Во первых:не герой,а дешевый пиарщик на костях прадеда. > Во вторых:мелковат,чтобы со Сталиным(даже давно уже покойным) тягатся. > Ну и в третьих:ничего кроме брезгливости этот засранец не вызывает. quoted1
>Им в пионерском лагере и в школе рассказывали другое. > А то, что Сталин поставлял Гитлеру нефть, руду и прочие ресурсы им не рассказывали. quoted1
Мы и сейчас поставляем Порошенко газ и прочие ресурсы. А завтра его признают преступником, уничтожающим свой народ. Гитлеру поставляли ресурсы до войны, когда он еще не создал концлагеря, а только набирался опыта у американцев, восхищаясь, как они решали вопрос с индейцами. Даже маленькая королева английская Елизавета зиговала до войны, где-то был фильм, лень искать. Гитлер в то время был обычным главой Германии, заботился о восстановлении своей страны после Версальского договора, который обескровил страну, строил дороги. А вот кто его науськал на СССР, дав ему средства?
>> >> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Как герой-одиночка Сталину за прадеда отомстил quoted3
>>
>> Во первых:не герой,а дешевый пиарщик на костях прадеда. >> Во вторых:мелковат,чтобы со Сталиным(даже давно уже покойным) тягатся. >> Ну и в третьих:ничего кроме брезгливости этот засранец не вызывает. quoted2
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Житель Томска установил имена сталинских палачей, убивших его прадеда. Денис Карагодин провел собственное расследование и теперь собирается привлечь к уголовной ответственности всех, кто был причастен к расстрелу — от исполнителей до членов сталинского политбюро и самого Иосифа Сталина. Обозреватель "Коммерсантъ FM" Станислав Кучер считает эту инициативу историческим событием с серьезными политическими последствиями. >>>> >>>> Подробнее: http://kommersant.ru/doc/3149032
>>> >>> Сталин император действовал в рамках феодальных способов, методов и правил управления. Аналогично поступали и другие феодальные правители мира... И Пётр 1 и В Европе, которая была в средние века уставлена виселицами и колами вдоль дорог, на которых висели и сидели люди. Это обычные для такой формации способы. Гитлер - капиталист, с расовыми теориями и совершенно другими мотивами действия. И это осуждено навсегда. Осудить Сталина за то, что он был феодалом? Римляне занимались геноцидом на завоёванных территориях, Чингисхан уничтожал детей мужского пола, кто был выше колеса телеги......... И теперь мы с понятиями и законами 21 века и с очень умными лицами начнём выносить решения. Не смешите.
>>> ПС. Скажем так. Не написав ни одного письма от руки, это очень круто судить о том времени с ноутом , электронными ящиками и пр. гаджетами в руках . quoted3
>>Примитив ни о чем. >> Был Нюрнберг, который осудил живых нацистких преступников без гаджетов. >> Для нас осуждение нужно с целью признания преступлений сталинизма, памяти будущих поколений и недопущения произошедшего. quoted2
> > А преступления либпрастов 90х и их геноцид, убили 50 миллионов человек, это не нужно призновать для памяти будущих покалений? > > Ты своей башкой понимаешь что в россии или сталин или национал социализм, хочешь чтоб из тебя ботинки сделали и из всей твоей семьи? или Абажюр? > > На что вы ращитываете своей десталинизацией , украинских событий? > Прибалтийских? > > Вы при этих событиях свою роль в виде жертвы не замечаете? > > То что липбрасты так озобочины десталинизацией здорово, ибо растёт наша армия, и мы вам чертям ответим темже .
> > Более того если ,что не реально, укатать сталинизм, все сталинисты преспокойно передут в нацисты, вы этого хотите? > Первым делом ядерные боеголовки, полетят в израиль, сша, европу, и всё там будет истреблено, мир перестанет страдать от перенаселения. quoted1
Ты больной и тебя нужно пожизнено в психиатрическую лечебницу.
> > Правнуку респект. А позор в своей истории нужно уметь признавать. Почему-то соглашаются: да, были репрессии, но при этом почти в любом городе стоят памятники Ленину, а кое-где - и Сталину...
> Ленинизм-сталинизм истреблял свой собственный народ, т.е. был ничуть не лучше германского фашизма. (Здесь я еще обхожу стороной тему вины Сталина в развязывании Второй мировой). Но почему-то в Германии ни одного памятника фюреру мы не встретим. Национал-социалистической партии там тоже нет. И наказание за нацизм суровое. Им хватило мужества признать свой позор, свои несчастья. А мы готовы до конца искать оправдания. Зачем? > Если бы мы признали все ленинско-сталинские преступления, то давно запретили бы КПРФ, очистили мавзолей от этой дохлятины, снесли все, что увековечивает этих двух выродков. > Есть одна славная страница в этой истории: победа в ВОВ. Но ее достиг неимоверными подвигами народ, именно он, а не преступная верхушка. quoted1
Немцы признали свой позор и теперь платят и каются. Вовсе не те немцы, которые воевали и убивали, а их дети, внуки, правнуки платят. А Вы готовы платить и каяться? Готовы? Тогда платите и кайтесь... Вы же лично тоже правопреемник сталинских грехов, если гражданка России. Или Грузию обяжем платить и каяться? Сталин же грузин.
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но почему-то в Германии ни одного памятника фюреру мы не встретим. Национал-социалистической партии там тоже нет. И наказание за нацизм суровое. quoted1
Однако при этом никто не обвиняет Гитлера в том, что он раздолбал прекрасные германские автобаны.
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> Гитлер в то время был обычным главой Германии, заботился о восстановлении своей страны после Версальского договора, который обескровил страну, строил дороги. quoted1
Ну конечно прям такой белый и пушистый... Гитлер изначально рассматривался Сталиным как удобный инструмент для сокрушения Европы. Во-первых, фанатик, жаждущий реванша за Первую мировую. Во-вторых, он сделает то, что Сталину самому сделать было бы неудобно - общественность не поймет. Сталин запретил германским коммунистам идти на выборы единым блоком с социал-демократами, в результате победил Гитлер. "Науськивать" его не надо было - он сам вошел во вкус быстрых побед. Правда, на СССР никогда бы не напал, не закончив войну с Англией. Но все-таки сделал это. Зачем?
>>> Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сталин стал бороться с фашизмом, когда еще строил промышленность. >>> В том числе и германскую.... quoted3
>>Им в пионерском лагере и в школе рассказывали другое. >> А то, что Сталин поставлял Гитлеру нефть, руду и прочие ресурсы им не рассказывали. quoted2
>Мы и сейчас поставляем Порошенко газ и прочие ресурсы. А завтра его признают преступником, уничтожающим свой народ. Гитлеру поставляли ресурсы до войны, когда он еще не создал концлагеря, а только набирался опыта у американцев, восхищаясь, как они решали вопрос с индейцами. Даже маленькая королева английская Елизавета зиговала до войны, где-то был фильм, лень искать. Гитлер в то время был обычным главой Германии, заботился о восстановлении своей страны после Версальского договора, который обескровил страну, строил дороги. А вот кто его науськал на СССР, дав ему средства? quoted1
Сталин заключил пакт о ненападении и торговое соглашение с Гитлером пытаясь отсрочить войну. Даже он понимал, что исходя из идеологии, пропагандируемой нацистами, и в частности Геббельсом, вопрос войны можно только отсрочить. Славяне для них - недочеловеки, а англо-саксы - это более близкое и родное. Исходя из этого Сталин и поставлял Гитлеру ресурсы. В ситуации с поставками на нынешнюю Украину, расклад совсем иной. Украина страна - транзитер газа. Давайте перестанем поставлять газ в Европу. И что мы получим?
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Как герой-одиночка Сталину за прадеда отомстил >>>
>>> Во первых:не герой,а дешевый пиарщик на костях прадеда.
>>> Во вторых:мелковат,чтобы со Сталиным(даже давно уже покойным) тягатся. >>> Ну и в третьих:ничего кроме брезгливости этот засранец не вызывает. quoted3
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> Немцы признали свой позор и теперь платят и каются. Вовсе не те немцы, которые воевали и убивали, а их дети, внуки, правнуки платят. > А Вы готовы платить и каяться? Готовы? Тогда платите и кайтесь... Вы же лично тоже правопреемник сталинских грехов, если гражданка России. Или Грузию обяжем платить и каяться? Сталин же грузин. quoted1
Признавать следует от имени государства. Ведь только государство своей властью может в подтверждение тому запретить все, что связано с коммунистами и ликвидировать тот же мавзолей, памятники этим убийцам и т.п. Лично я давно признала, хотя училась в советской школе. Каяться рядовым гражданам не в чем, тут вы немного не то слово подобрали. Ну, а платить... опять же, официально реабилитированным причиненный вред возмещает государство, а не мы с вами.
> Славяне для них - недочеловеки, а англо-саксы - это более близкое и родное. quoted1
Наверное, именно поэтому на головы англосаксов в 1940 году ежедневно высыпались сотни тысяч бомб. Так, что правительство Черчилля в отчаянии завопило: не мог бы ты, Сталин, открыть второй фронт?
> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Гитлер в то время был обычным главой Германии, заботился о восстановлении своей страны после Версальского договора, который обескровил страну, строил дороги. quoted2
>Ну конечно прям такой белый и пушистый... > Гитлер изначально рассматривался Сталиным как удобный инструмент для сокрушения Европы. Во-первых, фанатик, жаждущий реванша за Первую мировую. Во-вторых, он сделает то, что Сталину самому сделать было бы неудобно - общественность не поймет. Сталин запретил германским коммунистам идти на выборы единым блокам с социал-демократами, в результате победил Гитлер. > "Науськивать" его не надо было - он сам вошел во вкус быстрых побед. Правда, на СССР никогда бы не напал, не закончив войну с Англией. Но все-таки сделал это. Зачем? quoted1
Что Вы... Гитлер сразу, как родился, не молоко, а кровь пил у матери. И маленький Гитлер ел соседских детей. И все знали, что он будет концлагеря строить и душить газом людей, но сотрудничали с ним почему-то, и многие страны Европы заключали договора.