>>> >>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Возможно.Тогда надо судить и царские режимы:
>>> тему открой свою и осуждай царский режим >>> задолбали уже >>> тут тема про режим сталина quoted3
>> >> Это не отделимо. >> Не получиться судить режим менее злодейский вперед более страшных преступников. Потому что люди скажут: - "не хотим мы его первым судить, хотим сначала судить самых страшных злодеев!" >> >> Если вы за народ, за справедливость, за осуждение зла - почему вы именно судите более мелкого злодея, а не начали со страшных злодеев? Эту странность видят люди и не будут вам доверять. (хотя может вы уже создали такую тему, тогда дайте ссылку я поучаствую в осуждении более страшных злодеев чем Сталин). >>
>> И вот что вам скажу. Если осудить Сталина, придется осудить всё, что до Сталина! А на это капиталисты и верующие не пойдут. Потому не будет осуждения Сталина. >> >> Разница между Сталиным и Гитлером в том, что Гитлер делал злодейства по причине, что человек другой нации. А Сталин как и другие злодеи, по причине выгоды и борьбы со своими врагами. А так делали все до Сталина... quoted2
>Я еще раз поясню.
> Здесь о Сталине. > Я не могу начать обсуждение с крещения Руси. Хотя и там были злодеяния. > Можно сколь угодно рассуждать, вплоть до того, как формировался мозг младенца грузина - убийцы и что стало причиной порождения такого урода, но в данный конкретный момент меня лично интересует период, когда он создал систему массового уничтожения населения этой страны. quoted1
О Сталине: Так как он был злодеем меньшим чем практически все управленцы до него + после разрухи гражданской войны из крестьянской страны сделал индустриальную небывалыми темпами нигде и ни когда + страна под его управлением победила фашизм (а говорить теперь можно что угодно) + схожий процент сидящих в тюрьме с некоторыми другими странами, с США, с царской Россией, с сегодняшней Россией + схожий процент невинно обвиненных с некоторыми другими странами = прошло уже четверть века после СССР, а Сталина не судили. Потому что он делал как все делали, а злодей должен отличаться от не злодеев.
Это вы в своей теме можете говорить только о Сталине. Допустим назначен реальный суд и пришли сталинисты, капиталисты, верующие, посторонние... Сталинисты расскажут сколько сидело в тюрьмах при царе и сейчас, сколько в других странах. Про пытки при царе, как сейчас бывает выбивают менты признание. Про сжигание староверов, про колонии запада, про крепостное право, инквизицию, рабство негров... И скажут давай те признавайте тогда всех злодеями и судите или сейчас или завтра после Сталина. И еще скажут что такое больше или меньше происходит везде и не всегда виноват правитель, а беспредел чиновников на местах. Суд будет распущен.По тому его и нету 25 лет.
ЗЫ. С отмены Юрьева дня до Александра освободителя - все злодеи хуже Сталина. Почему не можете начать с порабощения народа Романовыми, с пыток и сжигания староверов?
>>> >>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> ventlon (7461428379) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Возможно.Тогда надо судить и царские режимы: >>>> тему открой свою и осуждай царский режим >>>> задолбали уже >>>> тут тема про режим сталина >>> >>> Это не отделимо. >>> Не получиться судить режим менее злодейский вперед более страшных преступников. Потому что люди скажут: - "не хотим мы его первым судить, хотим сначала судить самых страшных злодеев!" >>> >>> Если вы за народ, за справедливость, за осуждение зла - почему вы именно судите более мелкого злодея, а не начали со страшных злодеев? Эту странность видят люди и не будут вам доверять. (хотя может вы уже создали такую тему, тогда дайте ссылку я поучаствую в осуждении более страшных злодеев чем Сталин). >>>
>>> И вот что вам скажу. Если осудить Сталина, придется осудить всё, что до Сталина! А на это капиталисты и верующие не пойдут. Потому не будет осуждения Сталина. >>> >>> Разница между Сталиным и Гитлером в том, что Гитлер делал злодейства по причине, что человек другой нации. А Сталин как и другие злодеи, по причине выгоды и борьбы со своими врагами. А так делали все до Сталина... quoted3
>>Я еще раз поясню.
>> Здесь о Сталине. >> Я не могу начать обсуждение с крещения Руси. Хотя и там были злодеяния. >> Можно сколь угодно рассуждать, вплоть до того, как формировался мозг младенца грузина - убийцы и что стало причиной порождения такого урода, но в данный конкретный момент меня лично интересует период, когда он создал систему массового уничтожения населения этой страны. quoted2
> > О Сталине: > Так как он был злодеем меньшим чем практически все управленцы до него + после разрухи гражданской войны из крестьянской страны сделал индустриальную небывалыми темпами нигде и ни когда + страна под его управлением победила фашизм (а говорить теперь можно что угодно) + схожий процент сидящих в тюрьме с некоторыми другими странами, с США, с царской Россией, с сегодняшней Россией + схожий процент невинно обвиненных с некоторыми другими странами = прошло уже четверть века после СССР, а Сталина не судили. Потому что он делал как все делали, а злодей должен отличаться от не злодеев. > > Это вы в своей теме можете говорить только о Сталине. Допустим назначен реальный суд и пришли сталинисты, капиталисты, верующие, посторонние... Сталинисты расскажут сколько сидело в тюрьмах при царе и сейчас, сколько в других странах. Про пытки при царе, как сейчас бывает выбивают менты признание. Про сжигание староверов, про колонии запада, про крепостное право, инквизицию, рабство негров... И скажут давай те признавайте тогда всех злодеями и судите или сейчас или завтра после Сталина. И еще скажут что такое больше или меньше происходит везде и не всегда виноват правитель, а беспредел чиновников на местах. Суд будет распущен. По тому его и нету 25 лет.
> > ЗЫ. С отмены Юрьева дня до Александра освободителя - все злодеи хуже Сталина. > Почему не можете начать с порабощения народа Романовыми, с пыток и сжигания староверов? quoted1
Ну так к чему столько много букв? Что ты меня все уговариваешь? Начни в другой теме: "Романов и сожжённые староверы". В чем проблема, а? Еще раз для тех кто в танке: тема о зверствах сталинского режима.
Надо заняться расследованием всех случаев преступного саботажа Советской политики общественного блага и народно-хозяйственной деятельности. Всех, кто осрамил высокое звание Советского Человека в прошлом, раз на то пошло. А так же всех соучастников разрушения Советской Политики Движения к Светлому будущему, начиная с 1953-го, и до наших дней. Вот это точно преступники, не только в отношении России и всех народов под её крылами, а и народов всего мира. Весь мир теперь, из за их преступлений, ввержен в хаос и деградацию. Вот это будет нужным для Человечества следствием. А о котором написал автор темы, это политическая игра врагов народа, которые изыскивают что нибудь для спикуляции, а потом манипуляциями очерняют всё светлое, чтоб убрать все препятствия в общественном сознании, для продвижения своего антинародного произвола, ради личной наживы. Неужели кому то ещё не понятно????????????????????????????????? ???
> Денис хочет, чтобы в отношении двух десятков человек — от Сталина до исполнителя приговора — было возбуждено уголовное дело по обвинению в массовом убийстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору. quoted1
И как там будет конечно страшный суд с вынесением пожизненного умершим уже? Пусть там даже все НКВДшники были неправильными, смысл этого суда? Отвлечь внимание от преступлений нынешней власти?
Павлик Морозов - явление нового высшего качества нового Человека, духовного, идейного, достойного сына Родной Страны и народа. В нём отсутствуют пороки старого человека. Я хотел бы жить и работать с такими людьми, зная, что они меня ни при каких обстоятельствах никогда не подведут семейными обстоятельствами*, и не предадут ни за какие деньги. Мне жаль тех, кто это не понимает.
Когда мы принимали присягу, там были такие слова: "Я клянусь...всемерно беречь...народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и...выступить на защиту моей Родины...не щадя своей крови и самой жизни...Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара...всеобщая ненависть и презрение трудящихся.» Вот это высота! Она созвучна с проповедью Иисуса Христа.
Христос Иисус, проповедуя Евангелие Царствия Божия, сказал: (Матф.10:37,38,28; Марк.8:35,10:29) "Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее...и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить;"
Итак, ради Евангелия, - ради истинного учения, воплощение которого принесёт благо и высшую, вечную жизнь всем людям на земле, - такая причина действительно выше всего старого, пусть даже отец выступает на стороне сил старого мира, то верующий отречётся от такого отца, приверженца старого, ради высшей Жизни, и ради своих товарищей, которые, в этом случае, ближе и роднее ему, нежели родные по плоти. То же явил и Павлик Морозов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> > Павлик Морозов - явление нового высшего качества нового Человека, духовного, идейного, достойного сына Родной Страны и народа. В нём отсутствуют пороки старого человека. > Я хотел бы жить и работать с такими людьми, зная, что они меня ни при каких обстоятельствах никогда не подведут и предадут. > Мне жаль тех, кто это не понимает. > Когда мы принимали присягу, там были такие слова: "Я клянусь...всемерно беречь...народное имущество и до последнего дыхания быть преданным своему Народу, своей Советской Родине и...выступить на защиту моей Родины...не щадя своей крови и самой жизни...Если же я нарушу эту мою торжественную присягу, то пусть меня постигнет суровая кара...всеобщая ненависть и презрение трудящихся.» > > Христос Иисус, проповедуя Евангелие Царствия Божия, сказал: > (Матф.10:37,38,28; Марк.8:35,10:29) > "Кто любит отца или мать более, нежели Меня, не достоин Меня; и кто любит сына или дочь более, нежели Меня, не достоин Меня; Ибо кто хочет душу свою сберечь, тот потеряет ее, а кто потеряет душу свою ради Меня и Евангелия, тот сбережет ее...и кто не берет креста своего и следует за Мною, тот не достоин Меня. И не бойтесь убивающих тело, души же не могущих убить;"
> > Итак, ради Евангелия, - ради истинного учения, воплощение которого принесёт благо и высшую, вечную жизнь всем людям на земле, - такая причина действительно выше всего старого, пусть даже отец выступает на стороне сил старого мира, то верующий отречётся от такого отца, приверженца старого, ради высшей Жизни, и ради своих товарищей, которые, в этом случае, ближе и роднее ему, нежели родные по плоти. > То же явил и Павлик Морозов!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! quoted1
Ты или крест сними или трусы надень, проповедник -камунист
> Житель Томска установил имена сталинских палачей, убивших его прадеда. Денис Карагодин провел собственное расследование и теперь собирается привлечь к уголовной ответственности всех, кто был причастен к расстрелу — от исполнителей до членов сталинского политбюро и самого Иосифа Сталина. Обозреватель "Коммерсантъ История правнука Карагодина – блестящий сюжет для блокбастера "Как герой-одиночка Сталину за прадеда отомстил". Сюжет о подлинном патриотизме. quoted1
Кто смотрит в будущее - тот идёт вперёд, кто смотрит в прошлое - тот тянет назад. Одно дело когда прошлое рассматривается, как наука (история) и совсем другое дело когда оно используется для подстрекательства и разжигания ненависти.
Да. Уже в 60-м году по миру, где управлялись русофобы-капиталисты работало более 800 ведомств на развал СССР, чтобы очернять культуру и народ, победившие их детище, - фашизм.
"Русский", - не национальность, а суть носитель Света Земли Русской, что есть культурное явление на Земле. Сталин был истинным сыном Русской культуры. И как подлинный представитель народа, будучи на вершине его наилучших передовых стремлений, он возглавил борьбу с монстром капиталистического мира, - с фашизмом.
Те, кто сегодня очерняют Сталина. Не его чернят. А чернят саму Русь. Потому что он её плод.
> Кто смотрит в будущее - тот идёт вперёд, кто смотрит в прошлое - тот тянет назад. > Одно дело когда прошлое рассматривается, как наука (история) и совсем другое дело когда оно используется для подстрекательства и разжигания ненависти. quoted1
Согласен. Ещё надо знать, что без опоры на самое прогрессивное в историческом прошлом, нету будущего. А такую опору могут отметить только обладатели общественным сознанием, кто пренебрёг личным ради служения благу общества, и для этого научился мыслить опираясь на науку.
А сегодня пооткрывали рты всякая бессовестная нечисть, выискивающая всё что угодно для спикуляций и манипуляций. А причина, - личная корысть.
Всё, с чем боролся Сталин, он это делал не по личным причинам, а согласно Философской науки, благодаря которой возник СССР, как долгожданное воплощение чаяний передовой, мыслящей части Человечества.
> > Да. > Уже в 60-м году по миру, где управлялись русофобы-капиталисты работало более 800 ведомств на развал СССР, чтобы очернять культуру и народ, победившие их детище, - фашизм. >
> Сталин был истинным сыном Русской культуры. И как подлинный представитель народа, будучи на вершине его наилучших передовых стремлений, он возглавил борьбу с монстром капиталистического мира, - с фашизмом. > > Те, кто сегодня очерняют Сталина. Не его чернят. А чернят саму Русь. Потому что он её плод. quoted1
Создатель темы,прикрываясь как щитом Путиным,медленно,но уверенно продалжает дело тех,кто столетиями ненавидит и мечтает уничтожить Россию. Это на их мельницу он и ему подобные льют воду. Иван-монстр,Петр-изувер,Сталин-душегуб. На себя лучше посмотрите,господа ,сколько душ вы погубили в своём мирке ,и помойтесь наконец,а то пахнет.
> > kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Житель Томска установил имена сталинских палачей, убивших его прадеда. Денис Карагодин провел собственное расследование и теперь собирается привлечь к уголовной ответственности всех, кто был причастен к расстрелу — от исполнителей до членов сталинского политбюро и самого Иосифа Сталина. Обозреватель "Коммерсантъ История правнука Карагодина – блестящий сюжет для блокбастера "Как герой-одиночка Сталину за прадеда отомстил". Сюжет о подлинном патриотизме. quoted2
>Кто смотрит в будущее - тот идёт вперёд, кто смотрит в прошлое - тот тянет назад. > Одно дело когда прошлое рассматривается, как наука (история) и совсем другое дело когда оно используется для подстрекательства и разжигания ненависти. quoted1
Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь
Слова американского философа, поэта и эссеиста Джорджа Сантаяны (1863-1952). Смысл выражения: если из ошибок прошлого не сделаны выводы, в будущем эти ошибки могут быть сделаны вновь.
> > Алексеев (adwan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кто смотрит в будущее - тот идёт вперёд, кто смотрит в прошлое - тот тянет назад. >> Одно дело когда прошлое рассматривается, как наука (история) и совсем другое дело когда оно используется для подстрекательства и разжигания ненависти. quoted2
> > Согласен. > Ещё надо знать, что без опоры на самое прогрессивное в историческом прошлом, нету будущего. > А такую опору могут отметить только обладатели общественным сознанием, кто пренебрёг личным ради служения благу общества, и для этого научился мыслить опираясь на науку. >
> А сегодня пооткрывали рты всякая бессовестная нечисть, выискивающая всё что угодно для спикуляций и манипуляций. А причина, - личная корысть. > > Всё, с чем боролся Сталин, он это делал не по личным причинам, а согласно Философской науки, благодаря которой возник СССР, как долгожданное воплощение чаяний передовой, мыслящей части Человечества. quoted1
Поддерживаю вас полностью. Сталин - это же такая же личность как и Иван Грозный, Пётр Первый. Диктаторы ещё какие! Но мы помним их как строителей мощного государства. Мягкие, либеральные политики - это Горбачёв и Янукович. И что в итоге?
>> Кто смотрит в будущее - тот идёт вперёд, кто смотрит в прошлое - тот тянет назад.
>> Одно дело когда прошлое рассматривается, как наука (история) и совсем другое дело когда оно используется для подстрекательства и разжигания ненависти. quoted2
>Тот, кто не помнит своего прошлого, обречен на то, чтобы пережить его вновь
> > Слова американского философа, поэта и эссеиста Джорджа Сантаяны (1863-1952). > Смысл выражения: если из ошибок прошлого не сделаны выводы, в будущем эти ошибки могут быть сделаны вновь. quoted1
Вы хотите сказать, что репрессии над потомками тех, кто репрессировал - это исправление ошибок? Это же явный призыв вернуться к репрессивному режиму. Исправление исторических ошибок - это учёба как нельзя нарушать конституцию , её законы и как власть имущим нужно учиться подчиняться этим законам. Вы же предлагаете только месть причём над ни в чём не повинными людьми. Чем вы отличаетесь от Тройки?