> > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1-Каждый из ВАС что то приватизировал или способствовал приватизации или получил в наследие приватизированное или получит и т.п. >> >> 2-ВЫ предали достижения нравственности, совести и морали, которые были достигнуты путём самоотверженного труда и подвигов наших ПРЕДКОВ! quoted2
>1 > С момента беззакония Горбачёва, незаконно распустившего властные структуры СССР, > граждане СССР оказались потерпевшими, то есть, без защиты властными структурами. > 2 > Так как, момент восстановления законности не наступил, то есть, властные структуры не были восстановлены, а государство и её граждане продолжали существовать в поле БЕЗЗАКОНИЯ. > То ВСЯ ответсвенность за массовую якобы беззаконность продолжает лежать на ПРЕСТУПНИКЕ Горбачёве. > 3 > Задача граждан СССР - восстановить властные структуры СССР своим воле изъявлением, своей массовой народной поддержкой незаконно уволенных служащих на исполнение ими служебного долга. > 4
> В условиях массовой поддержки, у служащих появиться воля на восстановление законности законными своими служебными действиями. > > "Горбачёвские преступные приказы не выполнять!" Они силы не имеют, так как преступны, - "превышены полномочия"! quoted1
да фиг с горбачом, ВСЕ кинулись на халявку! да по загранкам рванули, АХ КАК ЖИВУТ, АХ,ДА ОХ. допрыгались черти гримированные. просрали РОДИНУ!
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот именно. И как еще можно обвинить в обворовывании Родины, например, бабульку, которая пахала 40 лет, получила от государства однушку и ее приватизировала. Ась? quoted1
... Этот подход оправдывает и "чубайсов", приватизировавших народные богатства, заводы, нефть, газ, леса и поля - а что, они (чубайсы) тоже получили народное достояние от государства и приватизировали !... Или старушку обвинять нельзя, а "чубайсов" можно ? Не верю, надо быть честным по отношению ко всем !... Так что крой правду-матку Руслан, пусть послушают все, многие уже оправдываться начали, а оправдываются только виновные, так что по совести они чувствуют, что ты прав, да перед детьми им стыдно признаться, что они тоже хапуги, ведь все они перед детьми ломают комедию, строя из себя кристально честных !!!... Крой Руслан - теме огромный плюс !...
> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Каждый из ВАС что то приватизировал или способствовал приватизации или получил в наследие приватизированное или получит и т.п. quoted2
>Я тоже приватизировал квартиру и тоже (какое совпадение ) работал за неё в МЖК. Кроме этого я вложил ваучер в акции своего не бедного предприятия и купил на них свою первую машину. > Это, наверное, ужасное преступление. Которое не идёт ни в какое сравнение с конфискацией и национализацией собственности предков в 17-м году. > Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2-ВЫ предали достижения нравственности, совести и морали, которые были достигнуты путём самоотверженного труда и подвигов наших ПРЕДКОВ! quoted2
>Нет. Я, как и многие другие, пытался спасти то немногое, что оставалось у нас после Ельцинского переворота в 1991г. quoted1
>>> >>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> А я, а я, а я - приватизировала квартиру, построенную мною в МЖК (молодежно-жилищный комплекс), вкалывая штукатуром-маляром.
>>>> Я! Обворовала и предала свою Родину? >>> >>> конечно! докажи что нет(мжк не аргумент) quoted3
>>Бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне! quoted2
>Вот именно. И как еще можно обвинить в обворовывании Родины, например, бабульку, которая пахала 40 лет, получила от государства однушку и ее приватизировала. Ась? quoted1
а какая разница, бабушка, инвалид, герой. все соучастники воровства
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>>> >>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> А я, а я, а я - приватизировала квартиру, построенную мною в МЖК (молодежно-жилищный комплекс), вкалывая штукатуром-маляром. >>>>> Я! Обворовала и предала свою Родину?
>>>>
>>>> конечно! докажи что нет(мжк не аргумент) >>> Бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне! quoted3
>>Вот именно. И как еще можно обвинить в обворовывании Родины, например, бабульку, которая пахала 40 лет, получила от государства однушку и ее приватизировала. Ась? quoted2
> > а какая разница, бабушка, инвалид, герой. все соучастники воровства quoted1
А, я поняла. Надо было квартиры, полученные у государства, подарить Чубайсу. Во.
> > Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот именно. И как еще можно обвинить в обворовывании Родины, например, бабульку, которая пахала 40 лет, получила от государства однушку и ее приватизировала. Ась? quoted2
> > ... Этот подход оправдывает и "чубайсов", приватизировавших народные богатства, заводы, нефть, газ, леса и поля - а что, они (чубайсы) тоже получили народное достояние от государства и приватизировали !... Или старушку обвинять нельзя, а "чубайсов" можно ? Не верю, надо быть честным по отношению ко всем !... Так что крой правду-матку Руслан, пусть послушают все, многие уже оправдываться начали, а оправдываются только виновные, так что по совести они чувствуют, что ты прав, да перед детьми им стыдно признаться, что они тоже хапуги, ведь все они перед детьми ломают комедию, строя из себя кристально честных !!!... Крой Руслан - теме огромный плюс !... quoted1
вообще то я Сергей, 58 лет, работаю. просто достало ЛИЦЕМЕРЬЕ!
> > 1-Каждый из ВАС что то приватизировал или способствовал приватизации или получил в наследие приватизированное или получит и т.п. quoted1
Ты так говоришь, как будто это плохо.
> 2-ВЫ предали достижения нравственности, совести и морали, которые были достигнуты путём самоотверженного труда и подвигов наших ПРЕДКОВ! quoted1
У нас с тобой разные предки видимо. Я приватизировал то, что МОИ предки заработали путём самоотверженного труда и подвигов А твои видимо ничего не заработали, и ты хочешь что бы я с тобой поделился..
>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Каждый из ВАС что то приватизировал или способствовал приватизации или получил в наследие приватизированное или получит и т.п. quoted3
>>Я тоже приватизировал квартиру и тоже (какое совпадение ) работал за неё в МЖК. Кроме этого я вложил ваучер в акции своего не бедного предприятия и купил на них свою первую машину. >> Это, наверное, ужасное преступление. Которое не идёт ни в какое сравнение с конфискацией и национализацией собственности предков в 17-м году. >> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> 2-ВЫ предали достижения нравственности, совести и морали, которые были достигнуты путём самоотверженного труда и подвигов наших ПРЕДКОВ! quoted3
>>Нет. Я, как и многие другие, пытался спасти то немногое, что оставалось у нас после Ельцинского переворота в 1991г. quoted2
Странное понятие о честности. Вот я знаю мужика - индивидуального предпринимателя. Он шьет кепки, шляпы.. прямо при вас. делает быстро и не дорого. Работает с утра до вечера. Он так прилично "нахапал" денег. У него хорошая машина, квартира... И у помойки вижу бомжа. Он ни чего не "нахапал". У него ни квартиры, ни машины.... За то он честный и вечно пьяный.
> 1-Каждый из ВАС что то приватизировал или способствовал приватизации или получил в наследие приватизированное или получит и т.п. > > 2-ВЫ предали достижения нравственности, совести и морали, которые были достигнуты путём самоотверженного труда и подвигов наших ПРЕДКОВ! quoted1
Все таки есть смысл провести раздел между приватизацией и ПРИВАТИЗАЦИЕЙ.
Дело в том что Советский человек живя в предоставленной ему государством квартире, обладал на нее большими правами чем сейчас счастливые обладатели приватизированных квартир.
Он конечно не мог ее продать! например если ввиду болезни или трагических обстоятельств задолжает деньги банку, он никак не мог оказаться на улице, как сейчас. Задолжать сегодня можно и просто не потянув непомерные коммунальные выплаты.
Например в Советское время ветеран войны оказавшийся в 3 комнатной квартире по мере ухода из жизни родственников - не обязан был её продавать и уезжать из родного дома, из которого уходил защищать, страну и в который возвращался потеряв здоровье. А сейчас это неизбежность. Пенсии 8-10 тыс р. и большая часть из них заберет коммуналка за 3-х комнатную квартиру.
Так что собственность есть у того у кого хотя бы 2 приватизированные квартиры - одна для жилья, а другую можно превратить в деньги, если она в крупном городе. Много ли таких? По факту большинство в приватизированных квартирах - и это понижение уровня социальной защиты права на жильё. Государство в любой момент введет неподъемный налог на собственность и как миленькие все побегут их распритизировать (если позволят) или срочно продавать и покупать себе какой нибудь минимум новейшее изобретение правительства: "смешную" квартиру 20 кв. метров на семью.
Но самым важным моментом, есть то, что большинство бросилось приватизировать, поскольку в наши рыночные времена отобрать не приватизированную квартиру у любого, можно с помощью участкового. И останется сдохнуть зимой под теплотрассой.
Так что приватизация своей квартиры, в отличие от ПРИВАТИЗАЦИИ инфраструктуры страны, это самозащита населения от враждебного государства. Имперский трибунал это за полу-партизанское движение сопротивления засчитает.
В массах чиновничества и буржуйства ограбившего страну, в предчувствии имперского трибунала - сегодня вызрела мысль, поделится ответственностью с народом, и как бы повязать его кровью двух приватизаций (своей и его) , что бы рассчитывать на его защиту. Во всю ищут формат "отделаться дешево" НЕ ВЫЙДЕТ.
Текст фрагмента интервью:
- Я разговаривал с представителями Единой России предметно, и не под камеру они конечно соглашаются - конечно мы понимаем, что мы делаем, но ты пойми, что ты человек свободный, а у нас партийная дисциплина. Когда я им напоминаю про Нюрнбергский трибунал, они говорят, что если он будет, то мы отделаемся дешево. В общем это разумная, рациональная точка зрения - если мы говорим о трибунале такого масштаба. Что значит отделаемся дешево? - то есть мы можем исчезнуть и пропасть, или какое-то наказание мы сможем вынести без вреда для здоровья? Во-первых, нормальный чиновник не верит, что это будет, а во-вторых, трибунал как правило концентрируется на организаторах преступления, то есть в данном случае это: министр финансов, председатель правительства и профильный вице-премьер. Может быть какие-то замы. А они всегда смогут сказать, что они в Единой России просто выполняли приказ, даже если они искренне считают приказ преступным, то даже в Восточной Германии, денацификация прошла и офицеры СС, работали просто рабочими на заводах, и могли преподавать не общественные специальности. А в нашей стране, бандеровцы отбывшие наказание, потом устраивались на Западной Украине школьными учителями, если это была не история. То есть формат дешевой расплаты всё-таки существует, и по-честному, если депутат-единоросс поднимает лапку, он всегда сможет доказать, что он в бюджете не понимает ничего, и в большинстве случаев это правда.
>>> >>> наивный олбанец (190y60) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кузбасс (Кузбасс) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> А я, а я, а я - приватизировала квартиру, построенную мною в МЖК (молодежно-жилищный комплекс), вкалывая штукатуром-маляром. >>>>>> Я! Обворовала и предала свою Родину? >>>>>
>>>>> конечно! докажи что нет(мжк не аргумент)
>>>> Бремя доказательства лежит на обвиняющей стороне! >>> Вот именно. И как еще можно обвинить в обворовывании Родины, например, бабульку, которая пахала 40 лет, получила от государства однушку и ее приватизировала. Ась? quoted3
>> >> а какая разница, бабушка, инвалид, герой. все соучастники воровства quoted2
>А, я поняла. Надо было квартиры, полученные у государства, подарить Чубайсу. Во. quoted1
прежде всего надо ОСОЗНАТЬ СВОЮ ВИНУ! а после что желаете то и делайте. погано спекулировать слабостью страны, а ещё поганей рисоваться таким хорошеньким, правильным, ну прям зюганов
>Странное понятие о честности. Вот я знаю мужика - индивидуального предпринимателя. Он шьет кепки, шляпы.. прямо при вас. делает быстро и не дорого. Работает с утра до вечера. Он так прилично "нахапал" денег. У него хорошая машина, квартира... > И у помойки вижу бомжа. Он ни чего не "нахапал". У него ни квартиры, ни машины.... За то он честный и вечно пьяный. quoted1
Вот это здорово! А у нас шапки и кепки почти все китайские.
> да фиг с горбачом, ВСЕ кинулись на халявку! да по загранкам рванули, АХ КАК ЖИВУТ, АХ,ДА ОХ. допрыгались черти гримированные. просрали РОДИНУ! quoted1
Есть конкретный обвиняемый с конкретным преступлением - Горбачёв. Преступления после его преступлений преступлениями только кажутся, так как поле стало не правовым для ВСЕХ.
Поведение многих, в условиях необходимости самоличной защиты нарушенных своих прав на защиту силами госорганов, есть законным. Каждый решал проблему своей беззащитности как мог. В том числе, участвуя в приватизации СВОЕГО, своей доли в общенародном.