Почему среди атеистов много самоубийц и сумасшедших?
00:01 23.11.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> хочу заметить - академики выступают против клирикализации страны.
Ты знаешь , я бы с ними согласился бы , если бы они не об опасениях писали , а о фактах. У моего сына , в пятом классе был предмет - православная этика. Но мы могли бы выбрать мусульманскую или светскую . Весь класс выбрал православную. Все крещеные , не басурмане , чай. А , кстати , у нас в стане только 10 академиков? Чё другие то не подписались? Некогда было?
00:06 23.11.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Ты знаешь , я бы с ними согласился бы , если бы они не об опасениях писали , а о фактах. У моего сына , в пятом классе был предмет - православная этика. Но мы могли бы выбрать мусульманскую или светскую . Весь класс выбрал православную. Все крещеные , не басурмане , чай.
ну не весь. это вы обманываете. да и предмет бесполезный. вообще. лучше бы теже часы отдали матиматике или физике. а то из таких крещенных сплошные манагеры получаются вместо инженеров и академиков. ваш предмет так же нужен, как зачитывание материалов съезда при лиониде ильиче в школе только если спать незаметно умеешь. и кстати функции вашего предмета аналогичные изучению материалов съезда.
пысы я вам так скажу - исус христос прогнал торговцев из храма, когда я приду в ваш храм и там не будет торговли, я скажу что вы христианин, а пока это не храм а лавка по торговле ложками, свечками и бижутерией с предметами художественного промысла.
00:06 23.11.2016
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на :
> Почему среди атеистов много самоубийц и сумасшедших?
Потому что отвечать за всё самому, много труднее, чем перекладывать эту ответственность на кого-то другого.
00:07 23.11.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Лучше б, конечно, мылом. Ибо ударные дозы вина по законодательству РФ как раз таки подпадают под 131 УК.
А ты знаток УК. Понадобится адвокат , я к тебе обращусь. Не сильно напрягу?
00:09 23.11.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Лучше б, конечно, мылом. Ибо ударные дозы вина по законодательству РФ как раз таки подпадают под 131 УК.
> А ты знаток УК. > Понадобится адвокат , я к тебе обращусь. Не сильно напрягу?
А надо? У Вас с понятиями все норм. Сразу видно. Как в хату входить - знаете.
З Ы Да, "сексуальных" статей - знаток. Оч. полезные знания для парня. Очень.
00:11 23.11.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> ну не весь. это вы обманываете. да и предмет бесполезный. вообще. лучше бы теже часы отдали матиматике или физике. а то из таких крещенных сплошные манагеры получаются вместо инженеров и академиков. > ваш предмет так же нужен, как зачитывание материалов съезда при лиониде ильиче в школе
Ну и ты русский язык проспал. теже лионид ильич был бы недоволен.
00:14 23.11.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Ну и ты русский язык проспал. теже лионид ильич был бы недоволен
пысы я вам так скажу - исус христос прогнал торговцев из храма, когда я приду в ваш храм и там не будет торговли, я скажу что вы христианин, а пока это не храм а лавка по торговле ложками, свечками и бижутерией с предметами художественного промысла.
зато я изучил библию (это не считая корана, махабхараты и дхамапады) и вообще не вижу вокруг ни одного христианина. ну ни одновошеньки. ходят правда слухи, что в тайге есть староверы... всякие разные. мне почемуто кажется, что чем ближе человек к институту церкви тем он дальше от христианствва
00:18 23.11.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Да, "сексуальных" статей - знаток. Оч. полезные знания для парня. Очень.
Льстишь . Меня поиском учили пользоваться. Да и возраст у меня не юношеский. Ну и христианская мораль - само-собой. А вот тебе полезно знать.
> vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да, "сексуальных" статей - знаток. Оч. полезные знания для парня. Очень.
> Льстишь . Меня поиском учили пользоваться. > Да и возраст у меня не юношеский. Ну и христианская мораль - само-собой. > А вот тебе полезно знать.
Потому я знаю.
00:22 23.11.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> мне почемуто кажется
Да , с русским ты не дружишь. А насчет "кажется" , креститься милок надо. ПС , спать пора , до побудки шесть часов осталось. Спасибо всем за беседу.
01:27 23.11.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Таков принцип природы? > Неправда , он другой , построен на естественном отборе.
В человеческом обществе тоже естественный отбор работает?
01:28 23.11.2016
отбой
01:30 23.11.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> Скажите честно: мыло и душ религия запрещает?
Ты сегодня в ударе по части бреда собачьего. Похоже, поручик Ржевский не яйца отрезал, а по башке все же дал. Гуманист, видать.
01:33 23.11.2016
roooot (32129) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не все. Некоторые "академики" после недавней чистки неимоверно доставляющие выводы делают.
>«Письмо десяти академиков» («письмо десяти», «письмо академиков», официальное название «Политика РПЦ МП: консолидация или развал страны?») — открытое письмо, адресованное Президенту России В. В. Путину, опубликованное 22 июля 2007 года[1]. Было подписано десятью академиками РАН: Евгением Александровым, Жоресом Алфёровым, Гарри Абелевым, Львом Барковым, Андреем Воробьёвым, Виталием Гинзбургом, Сергеем Инге-Вечтомовым, Эдуардом Кругляковым, Михаилом Садовским, Анатолием Черепащуком. > ну и потом - из академиков зачистить невозможно. можно удалить из управления, так ан счас вообще не академики управляют. даже если вы его расстреляете и закопаете он останется академиком
Говно это письмо, к тому же неграмотное научно. Ну да там одни физики и полудурки подписывали. А рассуждали о биологии. Можно всё объяснить как следует про это письмо, но тут в теме жеребята резвятся, будет не в коня корм и метание жемчугов не перед теми. Было еще одно письмо академиков, до этого. Такая же дичь.
И в рассуждениях анахронизм. Эти письма были задолго до "чистки" академии.
02:41 23.11.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> Да , с русским ты не дружишь. > А насчет "кажется" , креститься милок надо.
обсалютно бесполезное занятие. когда кажется - надо проверять а не крестится. пока все мои проверки дают одну и туже истину - нет ни каких христианских церквей, есть лавки по торговле бижутерией, средствами освещения, ложками и поделками художественного промысла. я ничего не имею против тражиционных поделок художественного промысла, но зачем называть это храмом? исус прогнал из храма торговцев
только если спать незаметно умеешь. и кстати функции вашего предмета аналогичные изучению материалов съезда.
Похоже, поручик Ржевский не яйца отрезал, а по башке все же дал. Гуманист, видать.