> А что серьезность и компетентность это одно и тоже ? > Улюкаев тоже вроде был как серьезным ,а как выяснилось жулик . quoted1
Выяснится лишь по решению суда, был ли Улюкаев жуликом. А компетентность названных организаций пока никто не превзошел. И не оспорил, кроме тебя. Может ты знаешь более квалифицированные учреждения?
>> При вас деньжата передовали или вы как стрелок их в марках получали? quoted2
>
> Так документы немцы уже опубликовали, подтверждающие факт неоднократной передачи бабла. > Иначе с чего бы большевики за МЕСЯЦ до капитуляции Германии отправили немцам 95 тонн золота. > Только под угрозой разоблачения такое может быть. За МЕСЯЦ, Карл! quoted1
Ну уж кому кому ,а немцам я бы верил в последнюю очередь -враги они наши всю историю нашего сосущестования .
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
> А если бы грохнули его в период царствования,было бы еще лучше:убийца и мудак,расстреливающий людей,пытающихся просить у него защиту,и втянувший Россию в мировую бойню ради господских разборок,это заслужил многократно. quoted1
Ну, ты тоже не очень. Считается, что он свое искупил в последние минуты, ибо - мученик. Был мудак и, может, "убийца", но теперь, после мученичества, нет.
>> А что серьезность и компетентность это одно и тоже ? >> Улюкаев тоже вроде был как серьезным ,а как выяснилось жулик . quoted2
>
> Выяснится лишь по решению суда, был ли Улюкаев жуликом. > А компетентность названных организаций пока никто не превзошел. И не оспорил, кроме тебя. > Может ты знаешь более квалифицированные учреждения? quoted1
А где я их оспаривал я лишь знаю одно- что там работают люди и этим все сказано ,а музыку заказывает тот кто как известно за нее платит.
> Ну уж кому кому ,а немцам я бы верил в последнюю очередь -враги они наши всю историю нашего сосущестования . quoted1
Дело не в этом. Немцы спонсировали все организации, которые считали подрывными в России во время войны. Большевики брали, однако делали свое. В результате произошла социалистическая революция не только в России, но и, вскоре, в Германии. Выходит, немцы и на нее, что ли, деньги давали? Революция в Германии тоже за "германское золото" сделана была?
> > Ну а по сути "сценария" есть чо возразить? quoted1
Так ты читай, что тебе пишут. И про большевиков, и про кости. Ты же не воспринимаешь то, что у тебя не укладывается в твои стереотипы и думаешь, что все кругом врут и умничают. Это плохой признак.
> ы плохо представляешь себе ученых, мой маленький дружок. quoted1
Твой маленький дружок у тебя в штанишках. А остальные твои дружки дохлого кобеля в овраге доедают.
> И потом - я разве зря сказал, что если дать "неправильный " образец, то хоть 100 лабораторий получат одинаковое, толку-то что? quoted1
Как можно дать "неправильные" образцы, если если их брали с эксгумированных останков? Тем более, что их опознали как Романовых. По твоему, расковыряли все захоронения петропавловского собора? Ты хоть версию какую нибудь предложи. Да и непонятно, кому это нужно и зачем.
>> А где я их оспаривал я лишь знаю одно- что там работают люди и этим все сказано ,а музыку заказывает тот кто как известно за нее платит. quoted2
>Да нет, в стольких лабораториях придумывать не будут, тут не ошибешься. Вопрос только в том, то ли им предоставили, что надо? quoted1
Все имет цену ,а эксперты как известно довольно недорогой товар- ведомственные даже за пузырь что хочешь пишут, а так как показала жизнь все имеет цену и даже подделки становятся шедеврами главное цена вопроса, а в случае с Николашкой тут ставки высоки так что я бы не особо верил может лет через триста и будет что-то честное когда политика вокруг этого уляжется, а политика дело грязное .
>> Ну уж кому кому ,а немцам я бы верил в последнюю очередь -враги они наши всю историю нашего сосущестования . quoted2
> > А не надо немцам. Есть документы 100-летней давности. > Или по твоему, они 100 лет назад предвидели что это всплывет и все заранее подшаманили? quoted1
Вы серьезно не понимаете -что современные технологии вам сделают документ которому не то что 100 а 1000 лет .Да и еще умный враг думает на десятки лет вперед .А если еще учесть как СССР нагнул фашистов .
А тут у "плательщиков" разные интересы были. В частности, например, королевский дом Британии был заинтересован именно в истине. А английский центр подтвердил российские и американские результаты. Американцем ваще пофиг. но вряд ли они репутацией рискнули бы..
> > Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> ы плохо представляешь себе ученых, мой маленький дружок. quoted2
>Твой маленький дружок у тебя в штанишках. А остальные твои дружки дохлого кобеля в овраге доедают.
>> И потом - я разве зря сказал, что если дать "неправильный " образец, то хоть 100 лабораторий получат одинаковое, толку-то что? quoted2
>
> Как можно дать "неправильные" образцы, если если их брали с эксгумированных останков? Тем более, что их опознали > как Романовых. По твоему, расковыряли все захоронения петропавловского собора? Ты хоть версию какую нибудь предложи. > Да и непонятно, кому это нужно и зачем.
>Как добавить? Взять скелет крестьянина и подложить туда кость Николая 2? А где кость Николая взять? quoted1
Ты глупости и грубости изрекаешь в очередной раз. Говорить тебе что-то по делу - как об стену горохом. Я в очередной раз зарекаюсь. Ты ничего не знаешь нигде и ни о чем, и ничего не слушаешь, когда тебе пытаются объяснить. Это как с той "генетической чистотой" о которой не только ты, но даже последний дебил бы понял, если бы ему всю информацию дали. Но ты на своем тогда уперся, которое без мозгов. Стереотипы у тебя, что там, что здесь, косность. Потому дебилу гипотетическому сильно уступаешь.
Насчет костей крестьянина и Николая - ты себе как представляешь генетическую экспертизу? Берут цельную кость и в мясорубку? И ты думаешь, что сравнивают только кости между собой?
Как знаешь, впрочем.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.