> > Я то - вменяемый, это с вами что-то не так. > .
>> и не хотел задавать этот вопрос, но раз вы не захотели, то контрольный вопрос в голову:
>> На Каком основании мы присоединили к России Крым? quoted2
> > На основании ЗАКОНА о присоединении территорий. > Этот Закон приняла Дума России. quoted1
Да понятно, что Дума приняла этот Закон... А на каком основании территорию то присоединили? Это ж чужая страна была, причем тут законы Думы? С какого боку припеку?
То есть мы создали закон, что можем оккупировать любую территорию, которая нам понравится. Так? А без референдума это оккупация, уж извините.
Повторяю, крымский референдум это теперь НИЧТО. Вы сами это признали.
>> Да понятно, что Дума приняла этот Закон... А на каком основании территорию то присоединили? quoted2
> > На основании ЗАКОНА о присоединении территорий. > Я это повторяю тебе уже третий раз! > Ты пьяный что- ли? Не соображаешь? Иль у тебя просто склероз? > .
>> Это ж чужая страна была, причем тут законы Думы? С какого боку припеку? quoted2
> > Законы Думы спокойно могут регламентировать НАШИ действия по отношению к другим странам или внешнеполитическим вопросам. > В чем проблема? > .
>> То есть мы создали закон, что можем оккупировать любую территорию, которая нам понравится. Так? quoted2
> > Нет. > Читай Закон. Изучай. Вообщем - учи матчасть. > .
>> А без референдума это оккупация, уж извините. quoted2
>
> В Нашем законе - есть про референдум, насколько помню. > .
>> Повторяю, крымский референдум это теперь НИЧТО. Вы сами это признали. quoted2
> > Я ничего такого не признавал. Сходи в вытрезвитель. Ибо у тебя глюки. quoted1
А если результаты референдума даже Беларусь не признала? Как быть? Так чтоль?
> А если результаты референдума даже Беларусь не признала? Как быть? quoted1
А какое нам дело до Беларуси в данном вопросе??? Мы признали - это главное. И на основании нашего закона сделали действие в полном соответствии с законом Думы.
>> Да понятно, что Дума приняла этот Закон... А на каком основании территорию то присоединили? quoted2
> > На основании ЗАКОНА о присоединении территорий. > Я это повторяю тебе уже третий раз! > Ты пьяный что- ли? Не соображаешь? Иль у тебя просто склероз? > .
>> Это ж чужая страна была, причем тут законы Думы? С какого боку припеку? quoted2
>
> Законы Думы спокойно могут регламентировать НАШИ действия по отношению к другим странам или внешнеполитическим вопросам. > В чем проблема? > . quoted1
Ооооо, поплыл товарищ...
То есть, мы прямо заявляем, что присоединение Крыма была на основании закона Думы РФ?
Сорри, но мы страна агрессор...
Заметь, это не я сказал, а это ты сказал... Я не хотел, но так получается...
То есть, ты так в полный рост нам заявляешь, что на основании решения Думы мы можем менять границы других государств без всяких оснований? (Референдум это не основание, ты сам это признал)
>> Ооооо, поплыл товарищ... >> >> То есть, мы прямо заявляем, что присоединение Крыма была на основании закона Думы РФ? >>
>> Сорри, но мы страна агрессор... >> >> Заметь, это не я сказал, а это ты сказал... Я не хотел, но так получается... quoted2
> > Это Ты сказал, а не я.
> Иди проспись, ты пьян и у тебя глюки. > .
>> То есть, ты так в полный рост нам заявляешь, что на основании решения Думы мы может менять границы других государств? quoted2
> > Я такого не говорил У тебя глюки. Обратись к санитару. quoted1
Как это не говорил? Хорошо... Давай повторим... Задаю два вопроса
1. На каком основании Россия присоединила к себе Крым, то есть на основании чего Россия изменила границы чужого государства в свою пользу?
2. Является ли Крымский референдум основанием для России изменения границ Украины и почему? Ведь он не был всеукраинским и всероссийским и Верховная Рада его отменила.
Можешь отвечая, даже параллельно и про Белгородскую область писать сравнивая...
> У нас в Белгородской области в 2007 году, когда Власть пыталась отменить еще и выборы Мэра, народ взбунтовался и провел НАРОДНЫЙ РЕФЕРЕНДУМ на котором высказался ЗА выборы Мэра 83,5% голосов. > > И что же вы думаете? Власть в 2014 году авторитарно отменила Референдум, как таковой и признала его недействительным. Далее должность Мэр сделали не выбираемой, а назначаемой... quoted1
Если признали недействительным, то они там не совсем дураки и это признание должны были обосновать по закону
Решение, принятое на референдуме, может быть отменено судом по трем группам оснований. Первая группа оснований – нарушение порядка проведения референдума, «повлекшее невозможность выявить действительную волю участников референдума». В этом случае результаты референдума признаются недействительными, и комиссия, организующая референдум, должна назначить повторное голосование.
Вторая группа оснований – несоответствие закона субъекта РФ, на основании которого проводился референдум субъекта РФ, Конституции РФ, федеральному закону, действовавшим на момент проведения данного референдума, или несоответствие закона субъекта РФ, устава муниципального образования, на основании которых проводился местный референдум, Конституции РФ, федеральному закону, закону субъекта РФ, действовавшим на момент проведения данного референдума, «повлекшие невозможность выявить действительную волю участников референдума».
Третья группа оснований – несоответствие решения, принятого на референдуме субъекта РФ, местном референдуме, Конституции РФ, федеральному закону, а на местном референдуме – также закону субъекта РФ. Как отмечалось выше, вопрос, выносимый на референдум, должен до регистрации инициативной группы проходить проверку на предмет его соответствия Конституции и законам. Если такая проверка была произведена неграмотно, вся кампания референдума может оказаться напрасной.
Наверняка там отменено по причине несоответствия закона субъекта РФ решению референдума
> > Читай внимательно мои посты... Губернатор у нас выбирался четыре раза подряд, а не два... Это тоже нарушение закона... То есть самого принципа закона о выборах... > > Но... > > Я то говорил про выборы Мэра... Ответьте мне на вопрос Региональные власти нарушили Конституцию РФ или нет проигнрорировав наш Референдум? Да или Нет - больше ни чего не нужно... > > Сейчас касаемся только выборов Мэра. > > Повторюсь:
> Статья 3 > > 3. Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы. quoted1
Законы о референдумах надо смотреть. Если я и сосед его организуем и проведём меж собой, а потом на его основе будем требовать себе любимым чего то это не есть власть народа. Как помню референдумы через избирательные комиссии проводятся. Иначе можно получить противоположные резульаьа организовав конкурентные опросы.
> Законы о референдумах надо смотреть. Если я и сосед его организуем и проведём меж собой, а потом на его основе будем требовать себе любимым чего то это не есть власть народа. Как помню референдумы через избирательные комиссии проводятся. Иначе можно получить противоположные резульаьа организовав конкурентные опросы. quoted1
Хорошо, на основании какого закона о референдуме был присоединен к России Крым? Хочу теперь вас послушать... Это вообще было другое государство... Оч интересно, как вы это встроите в логику после того, как был проигнорирован референдум в Белгородской области.
> Как это не говорил.. Хорошо... Давай повторим... Задаю два вопроса > > 1. На каком основании Россия присоединила к себе Крым quoted1
В четвертый раз - на основании закона о присоединении территорий. .
> 2. Является ли Крымский референдум основанием для России и почему? quoted1
Да, является. Потому что мы признали волеизъявление народа Крыма. .
> Ведь он не был всеукраинским и Верховная Рада его отменила. quoted1
Какая связь с Верховной Радой и при чем здесь она вообще ??? Крым - объявил независимость. Мы присоединили независимое государство по желанию этого государства. .
>> И снова пауза >> ...Как ужи на сковородке... Жалко смотреть... quoted2
>Да это на тебя жалко смотреть... как свидомый себя ведешь, не понимая роль и функции государственной власти и законов в стране... > А законы принимают депутаты, которые выбраны народом... quoted1
Ага , конечно народом . Только все антинародные законопроекты имеют место быть . Очень показателен законопроект Хинштейна о стрельбе на поражение сразу, если народ выражает протест государству .