>> Как уже и говорил, если будет что-то вроде Майдана - буду активно участвовать... Если в Стране возникнет такая ситуация, то в стороне не останусь... Возможно после этого России уже не будет, но как в бурятской поговорке: "Не важно, что Юрта сгорела - главное клопы подохли"...
>Таких наберётся тысячи.Народ просто ждёт своего часа. > В регионах и в самой Москве. > Кремлёвская гангрена зреет и должна прорватся.
За Свободу, товарищ Ансельм!
13:37 20.11.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А на поверку - те же яйца только вид с верху....
>Не стройте из себя крутых, джучи-гуччи ... Понты - это всегда дешевка...
Если вы заметили, то крутых из себя хорошо умеет строить запад.... Мы тут себе такого особо не позволяем...))
13:44 20.11.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на :
> Если вы заметили, то крутых из себя хорошо умеет строить запад.... > Мы тут себе такого особо не позволяем...))
Позволили бы вы себе всё - да кишка тонка у вас... Супротив Мира...
13:47 20.11.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> > александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если вы заметили, то крутых из себя хорошо умеет строить запад.... >> Мы тут себе такого особо не позволяем...))
>Позволили бы вы себе всё - да кишка тонка у вас... Супротив Мира...
*Супротив Мира*, это против кого...?
13:49 20.11.2016
александр74мар (александр74мар) писал(а) в ответ на : ..
> *Супротив Мира*, это против кого...?
Против свободного Мира...
13:50 20.11.2016
Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на :
>>> Если ты такой чистоплотный (или чистоплюй?), то что здесь делаешь, в этом ДУР, мать его так, НЕТЕ? В этой помойке?
>>>
>>> Скучно мне, вот и смотрю на вас интернетных
>> >> Не только смотришь, ручки тоже заняты.
>Так же, как и у тебя. Разве нет?
Именно! Только я, в отличие от тебя, не мучаюсь в этой "помойке, а пользуюсь предоставленными инетом возможностями, и не мечтаю о его зачистке.
>>>>> Если ты такой чистоплотный (или чистоплюй?), то что здесь делаешь, в этом ДУР, мать его так, НЕТЕ? В этой помойке? >>>>> >>>>> Скучно мне, вот и смотрю на вас интернетных
>>>>
>>>> Не только смотришь, ручки тоже заняты.
>>> Так же, как и у тебя. Разве нет?
>> >> Именно! Только я, в отличие от тебя, не мучаюсь в этой "помойке, а пользуюсь предоставленными инетом возможностями, и не мечтаю о его зачистке.
>>> >>> Пьяный джедай (Недемократ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Если ты такой чистоплотный (или чистоплюй?), то что здесь делаешь, в этом ДУР, мать его так, НЕТЕ? В этой помойке? >>>>>> >>>>>> Скучно мне, вот и смотрю на вас интернетных >>>>> >>>>> Не только смотришь, ручки тоже заняты.
>>>> Так же, как и у тебя. Разве нет?
>>>
>>> Именно! Только я, в отличие от тебя, не мучаюсь в этой "помойке, а пользуюсь предоставленными инетом возможностями, и не мечтаю о его зачистке.
>> >> А кто вообще мучается?
> > Ты.
Я!? Ни грамма! Это ваша братия визжит страдальчески то о "кровавой гэбне", то о побитых гомосеках, то еще о каких цеуропных бедах
>>>>>>> >>>>>>> Не только смотришь, ручки тоже заняты. >>>>>> Так же, как и у тебя. Разве нет? >>>>> >>>>> Именно! Только я, в отличие от тебя, не мучаюсь в этой "помойке, а пользуюсь предоставленными инетом возможностями, и не мечтаю о его зачистке. >>>>
>>>> А кто вообще мучается?
>>> >>> Ты.
>>Я!? Ни грамма! Это ваша братия визжит страдальчески то о "кровавой гэбне", то о побитых гомосеках, то еще о каких цеуропных бедах
> > Так часто бывает - забыл ты, с чего разговор начался. Вернись к началу, а то уже попёрла бузина из огорода. а из Киева (процветания ему) - дядька.
Да, с темы ушли... А по теме - стартовый пост обычная либерская лажа , влажная мрия о временах, когда россияне будут верить каждому "реальному челу"(навальняхе и т.п.) и подскакивать потом аки майдавошки. Но, никак не выходит у "незашоренных" каменный цветок!
14:44 20.11.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> и общение одностороннее - мы даже не можем хотя бы поунижать их в отместку за то, что они учат нас жизни
Это точно! Вещать в одностороннем порядке может быть вредно и учителю, и врачу. Даже умные родители, воспитывающие своих малолетних детей, прислушиваются к мнению воспитуемых. Но вот многие политики или политологи, пробившиеся наверх, почему-то одним фактом нахождения на высокой должности начинают уверовать в свою мудрость, высокую значимость и непогрешимость. И поэтому отходят от важнейшего принципа диалога к монологу.
Везде - одни монологи. Причем, начинается любое общение, как минимум с первоначального обращения такого начальника. Сначала - навязывание своего мнения, а потом, как максимум, лишь выслушивание мнения оппонента. Но без всякого учета этого мнения.
Поэтому Интернет - величайшее средство для ДИАЛОГОВ, как способов выявления истины. Это, как суд, где беспристрастный и и сохраняющий молчание судья на основе принципа состязательности выслушивает мнения и доводы спорящих сторон.
Телевизор или трибуна, или газета, или книга - это средства монолога иногда очень умных людей. Но если человек действительно умен, он всегда должен отдавать все возможное, чтобы узнать и учесть мнение своих оппонентов. Это же Сократ, заявляя о том, что к концу жизни он пришел к выводу о том, что он не знает слишком многого, подтверждал необходимость обязательного учета мнения других, до уровня познаний которых в некоторых сферах жизни он еще не успел дойти в своей жизни.
Поэтому Интернет для умных Сократов, но не для влюбленных в собственную непогрешимость людей.
14:51 20.11.2016
Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на :
> > А чем интернет особо лучше? Помойка еще та...
Вот именно. Общий Интернет в плане новостей из той же бочки наливается. А если кто захочет чего-то узнать получше и надыбает какие-то иные источники, то где гарантия, что они (кажем, англоязычные) не врут еще больше по темам, которые им выгодны? Можно сортировать новости по критерию, что, мол, для такого-то источника невыгодно или бессмысленно будет тут врать (нет заинтересованности). А для другого источника в ином месте будет невыгодно врать. Но это трудно и надо целые исследования проводить. Я вот "Эхо Москвы" люблю читать, когда они про художества птенцов гнезда путинского рассказывают. Тогда похоже на правду. Однако когда они насчет разной Украины и внешнего мира в плане России начинают - веры им нет. С другой стороны, про фунькационеров "Эха Москвы" вполне можно прочесть и в официальной печати. И тоже, наверное, будет дельно.
Вообще, источники Интернете - весьма зыбкая вещь, если кто не понимает их весомость. Скажем, по профессиональным направлениям, которые я знаю, в Интернете 9/10 неправильно и просто вранье. Найти там дельное среди кучи глупостей и разного дерьма может только тот, кто способен отличить.
Есть профессиональные источники, но они на специальных сайтах, не по-русски, малоизвестны и представляют собой огромные тома. Разобраться в них неспециалисту вовсе невозможно, по-моему. Википедия же здесь почти совсем не годится.
Потому для обывателя что ТВ, что Интернет - один хрен. Интернет даже хуже, поскольку за источники принимаются разные измышления в ЖЖ и т.п. кого попало. Я пришел к выводу, что в плане обучения с "чистого листа" Интернет - говно. Нужен проф. руководитель, который бы указал, что там говно, а что имеет ценность.
14:53 20.11.2016
Эл (energy) писал(а) в ответ на :
> Извпеняйте если не прав.. Пьяный электрик-эт нормально..
Конечно не прав. Пьяный электрик это не нормально согласно ПБ электроустановок. Электрическое сопротивление у него слишком низкое
Ни грамма! Это ваша братия визжит страдальчески то о "кровавой гэбне", то о побитых гомосеках, то еще о каких цеуропных бедах 
