>>> >>> Вася (29876) (Вася970) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> А чем интернет особо лучше? Помойка еще та... >>> >>> Плюрализмом мнений.
>> >> На телевидении хоть какой-то отсев есть откровенных дебилов и маразматиков..
>> В инете же печатается любой идиот.. >> Хотя конечно роль инета велика.. >> Взял и почитал западные СМИ к примеру.. украинские.. Эхо Москвы..Новую газету...
>
> Как раз таки дебилов и маразматиков в полит-шоу я вижу регулярно по федеральным каналам. > > З Ы В последние годы в эту когорту вошли даже ведущие.
Почитай Славу Рабиновича.. Арестовича..Нестеренко.. и поймешь кто такие настоящие дебилы...
11:04 21.11.2016
Огнеслав (ogneslav) писал(а) в ответ на :
> > Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> politforums.net - вот источник достойный доверия
> > Главное, что здесь есть война между либералами-почвенниками и либералами-западниками. Между ними и можно найти долю истины в груде ругани.
Помимо этих пациентов есть и вполне вменяемые политические воззрения на politforums.net.
Особенно хороши коммунисты.
11:07 21.11.2016
Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на :
> Помимо этих пациентов есть и вполне вменяемые политические воззрения на politforums.net. > > Особенно хороши коммунисты.
Точно забыл как-то. Просто наибольшая грызня между первыми двумя типами пациентов.
>>>> >>>> Говорят, даже в группе Восход несколько человек приблудились... >>> Так в "Восходе" и так люди были, а вот насчет запутинцев сомневаюсь. Ну, или "здравый смысл" у них не совсем человеческий: "нас е..., а мы мужаем". Чем хуже, тем лучше, ну и прочее в этом роде. Или смысл совсем не здравый.
>>
>> Ага... >> >> Называя других клопами, видимо, начинаешь чувствовать себя тараканом - существом более высокого порядка...
>Это уж Вам решать, кто Вы есть - клоп, таракан, или еще кто... Ну, а если вдруг захотите быть человеком - откажитесь от своего ущербного "здравого смысла". И замените, наконец, перфокарты на мозг.
Тебе бы заменить жижу в собственной голове хотя бы на перфокарту - глядишь, формулировать бы заложенное извне смог бы...
>>> слово по-прежнему среднего рода:) так что оно было, а не была, мой безграмотный друг:)
>>> мотыль (мотыль) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>
>> >> Не надо стараться никого злить - убьют при случае...
А есть смысл тебе что-то говорить, если ты не способен ничего воспринимать, мой малообразованный и не сильно умный от природы друг ?...
Катастрофическое для тебя сочетания, но ты , тем не менее, с таким набором интеллектуальных пороков прописался в инете... Возникает вопрос - а в реальной жизни не находится желающих с тобой общаться по всем "волнующим" тебя вопросам ?...
Жалко тебя - но всё равно, не старайся злить публику... Во-первых - плохо получается; а во-вторых - смысла никакого...
19:41 21.11.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Тебе бы заменить жижу в собственной голове хотя бы на перфокарту - глядишь, формулировать бы заложенное извне смог бы...
А вот тут Вы заблуждаетесь, да. В мою голову никто и ничего не вкладывал... извне. Да. Разумные люди вообще используют голову для мыслительной деятельности, а не для бездумной ретрансляции разных "авторитетных" мнений. Даже если это мнения очень больших начальников.
> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Помимо этих пациентов есть и вполне вменяемые политические воззрения на politforums.net. >> >> Особенно хороши коммунисты.
>Точно забыл как-то. Просто наибольшая грызня между первыми двумя типами пациентов.
Мне нравится обменяться мнениями с кем угодно, но желательно с вменяемым и чуть-чуть разумным.
Иногда любопытно просто узнать чужие мнения.
* Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе бы заменить жижу в собственной голове хотя бы на перфокарту - глядишь, формулировать бы заложенное извне смог бы...
>А вот тут Вы заблуждаетесь, да. В мою голову никто и ничего не вкладывал... извне. Да. Разумные люди вообще используют голову для мыслительной деятельности, а не для бездумной ретрансляции разных "авторитетных" мнений. Даже если это мнения очень больших начальников.
Понравились ваши суждения.
21:48 21.11.2016
Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на :
> > AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тебе бы заменить жижу в собственной голове хотя бы на перфокарту - глядишь, формулировать бы заложенное извне смог бы...
>А вот тут Вы заблуждаетесь, да. В мою голову никто и ничего не вкладывал... извне. Да. Разумные люди вообще используют голову для мыслительной деятельности, а не для бездумной ретрансляции разных "авторитетных" мнений. Даже если это мнения очень больших начальников.
Так это ж "разумные люди" !...
А мнение российских "элитарных" либералов унифицировано... Вы даже в очевидных вещах не готовы признаваться, потому что это будет выглядеть "западло" (вот, такой парадокс... ) в вашей рафинированной среде...
>> Track-Dbf (Trickolog) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Помимо этих пациентов есть и вполне вменяемые политические воззрения на politforums.net. >>> >>> Особенно хороши коммунисты.
>>Точно забыл как-то. Просто наибольшая грызня между первыми двумя типами пациентов.
> > Мне нравится обменяться мнениями с кем угодно, но желательно с вменяемым и чуть-чуть разумным. > > Иногда любопытно просто узнать чужие мнения. > > *
> Манго Колорадо (Colorado) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе бы заменить жижу в собственной голове хотя бы на перфокарту - глядишь, формулировать бы заложенное извне смог бы...
>>А вот тут Вы заблуждаетесь, да. В мою голову никто и ничего не вкладывал... извне. Да. Разумные люди вообще используют голову для мыслительной деятельности, а не для бездумной ретрансляции разных "авторитетных" мнений. Даже если это мнения очень больших начальников.
> > Понравились ваши суждения.
Обнимитесь и опрокиньте чарку во славу новых "кенгурят"...
21:55 21.11.2016
Ну и бодягу в теме развели. По-моему, за все время по теме только я и Вася чего-то сказали. Остальные рваные носки жевали и из пустого в порожнее лили известно что.
Ну так что по теме-то? Оправдан ли переход в Интернет, можно ли там что дельное найти, и какое говно лучше - по ТВ или в Сети? И, главное, если в Сети не говно, то, может, кто подскажет, где оно там лежит? Насчет новостей и политики?
Вроде из того, что я пролистал, ни один кроме нас названных не ответил (поправьте с примерами).
Господа, вы так любой вопрос к ...м сведете и ни до чего не договоритесь, как министры-капиталисты в 1917-м.
21:56 21.11.2016
Я бы внёс предложение в ареопаг Politforums.net - ввести наравне с оценкой "нравится" ещё и "не нравится"...
Хотя подозреваю, что в связи с обычной нетерпимостью на форумах сайта, очень много места в чатах будут занимать перечисления ников неприемлющих позицию авторов постов...
> > Ну и бодягу в теме развели. По-моему, за все время по теме только я и Вася чего-то сказали. Остальные рваные носки жевали и из пустого в порожнее лили известно что. > > Ну так что по теме-то? Оправдан ли переход в Интернет, можно ли там что дельное найти, и какое говно лучше - по ТВ или в Сети?
> > Вроде из того, что я пролистал, ни один больше не ответил. > Господа, вы так любой вопрос к ...м сведете и ни до чего не договоритесь, как министры-капиталисты в 1917-м.
Конечно, Интернет лучше - тут одно твоё "говно" чего стоит !...
22:02 21.11.2016
AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на :
> Конечно, Интернет лучше - тут одно твоё "говно" чего стоит !...
Ошибаешься, я нигде говно не развожу, если по какому делу. Мне западло. Без дела можно, а если по делу - то ты очень сильно ошибаешься и, думаю, судишь весь мир по себе. Неправильно это, друг!
> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно, Интернет лучше - тут одно твоё "говно" чего стоит !...
>Ошибаешься, я нигде говно не развожу, если по какому делу. Мне западло. > Без дела можно, а если по делу - то ты очень сильно ошибаешься и, думаю, судишь весь мир по себе. > Неправильно это, друг!
Не знаю, где это ты увидел, что я "весь мир сужу", да ещё "по себе" (это, вообще, непонятно... )...
"Сужу" я конкретных людей и за конкретные высказывания... Но если кто-то торопится высказаться, не имея на то никаких оснований (ни мыслей, ни словарного запаса), то это, всё-таки, не моя вина, а его беда...
>> А вот тут Вы заблуждаетесь, да. В мою голову никто и ничего не вкладывал... извне. Да. Разумные люди вообще используют голову для мыслительной деятельности, а не для бездумной ретрансляции разных "авторитетных" мнений. Даже если это мнения очень больших начальников. > > Так это ж "разумные люди" !...
> > А мнение российских "элитарных" либералов унифицировано... > Вы даже в очевидных вещах не готовы признаваться, потому что это будет выглядеть "западло" (вот, такой парадокс... ) в вашей рафинированной среде...
В "нашей"? Опять заблуждаетесь: я к либералам не отношусь. Мои взгляды ближе к леворадикальным.
