>> Есть сайт "госуслуги", где чел полностью регистрируется государством и исключается подмена. >> Любые выборы будут стоить в тыщи раз дешевле, если будем голосовать через интернет. >> Хоть каждый день голосуй. quoted2
>Согласен. Госуслуги можно просто доработать и законы на референдум выносить хоть каждый день. Если ещё использовать движки по выплаченным налогам, статусам по штрафам для рейтинга добросовестности в относительных значениях вообще было бы супер. quoted1
Вообще грамотная мысль. Чем больше налогов заплатил, тем больше голосов имеешь.
> Есть сайт "госуслуги", где чел полностью регистрируется государством и исключается подмена. > Любые выборы будут стоить в тыщи раз дешевле, если будем голосовать через интернет. > Хоть каждый день голосуй. quoted1
Я бы еще добавил типа аттестации, раз в год проводить опрос довольны жители или нет. Менять людей во власти или поддержать.
> > Плюсану тему за народовластие. > Пусть в сети публикуется вся бухгалтерия властей. Народ должен учавствовать в обсуждении расходов своих денег. quoted1
... И эта публикация будет находкой для шпиона - зачем вербовать и подкупать, зашёл на сайт и посмотрел, сколько истрачено на подготовку и внедрение наших агентов к "ним", если пусто, значит агентов нет, если истрачено много, значит задействовать контрразведку пора ! А вообще то покумекать невредно на эту тему, а то всё Сирия да Кремль...
Лучше - это полития по Аристотелю, это то же что и коммунизм в наше время. Полития - это общество, которое само себя организует, а это возможно только через просвещение каждого человека в обществе, где каждый человек думает не о личной выгоде (как в демократии), а о благе всех.
отличная идея Еще в госкомпаниях тоже никакой прозрачности , их тоже нужно заставить всю отчетность выкладывать , чтобы любой мог зайти посмотреть как назначенные менеджеры распоряжаются НАШИМ ОБЩИМ (капсом специально для едроботов орущих "считай свои деньги а не чужие") имуществом . Сам факт скрытости , отсутствия прозрачности - лучшая , благодатнейшая почва для развития коррупции
>> Плюсану тему за народовластие. >> Пусть в сети публикуется вся бухгалтерия властей. Народ должен учавствовать в обсуждении расходов своих денег. quoted2
> > ... И эта публикация будет находкой для шпиона - зачем вербовать и подкупать, зашёл на сайт и посмотрел, сколько истрачено на подготовку и внедрение наших агентов к "ним", если пусто, значит агентов нет, если истрачено много, значит задействовать контрразведку пора ! А вообще то покумекать невредно на эту тему, а то всё Сирия да Кремль... quoted1
Брось. Пусть Гебешники в секрете сидят, но сколько на салют потратил мэр с кентами мы должны знать.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему бред? Интересно увидеть обращение народа и ответ власти. Когда такие ответы приходят лично обратившемуся видно ( часто) что это обман или отписка. А так дурь всем видна будет. quoted1
Проблема есть-ну видна дурь и что? Зачастую власть действует по принципу "ссыт в глаза-все божья роса". Давайте вспомним разных Сердюковых с Васильевыми.Или Лужка.Или всяких Сечиных с Ротенбергами. Все обсудили,говном облили а им пофиг.
> отличная идея > Еще в госкомпаниях тоже никакой прозрачности , их тоже нужно заставить всю отчетность выкладывать , чтобы любой мог зайти посмотреть как назначенные менеджеры распоряжаются НАШИМ ОБЩИМ (капсом специально для едроботов орущих "считай свои деньги а не чужие") имуществом . > Сам факт скрытости , отсутствия прозрачности - лучшая , благодатнейшая почва для развития коррупции quoted1
Сегодня про директора " Почты России" писали. Зарплата как у Сороса. Любое участие государства в компаниях должно быть открыто к общему обсуждению. Может найдется в стране бедолага, согласный работать директором за меньшие деньги, чем Сечин, Костин, РЖД-шник и прочие росатомы, главпочты.
> > Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему бред? Интересно увидеть обращение народа и ответ власти. Когда такие ответы приходят лично обратившемуся видно ( часто) что это обман или отписка. А так дурь всем видна будет. quoted2
>
> Проблема есть-ну видна дурь и что? Зачастую власть действует по принципу "ссыт в глаза-все божья роса". > Давайте вспомним разных Сердюковых с Васильевыми.Или Лужка.Или всяких Сечиных с Ротенбергами. > Все обсудили,говном облили а им пофиг. quoted1
Не пофиг им. Следят, считают голоса наши.Как предел придет, отдадут на сьеденье и Васльеву, и Сердюкова, и Медведева. Молчим, значит согласны.
> Чем больше налогов заплатил, тем больше голосов имеешь. quoted1
Всё-таки бы надо уравнять и с нижними слоями. Я, скорее, за использование относительных значений, а не абсолютных. Допустим изначально рейтинг в пять баллов. Если налоги уплата 100% не зависимо от суммы +1 к рейтингу. Уплата штрафов +1. Неоплата -1. Сюда же добавить алименты, исполпроизводства, участие в выборах и прочее. И так далее. Всё-таки по Конституции в ст. 19 у нас равенство.
> Аналогов в Мире нет. Затратив немного денег мы получим первую в Мире Мега демократическую Страну, где все будет, как на ладони и связь Власти с обществом будет абсолютной. quoted1
> > Лучше - это полития по Аристотелю, это то же что и коммунизм в наше время. Полития - это общество, которое само себя организует, а это возможно только через просвещение каждого человека в обществе, где каждый человек думает не о личной выгоде (как в демократии), а о благе всех. quoted1
А с чего средний человек перестанет думать о выгоде? Для Корчагиных идея нужна,а где ее взять?
Что-то защитники толстосумов в тему не заходят... Приуныли что ли?
Ведь прекрасно знают, что Миф о благополучной России существует лишь до тех пор, пока у народа нет возможности публично высказываться и все каналы принадлежат Государству.
Заукр2016 (Заукр2016) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я бы еще добавил типа аттестации, раз в год проводить опрос довольны жители или нет. Менять людей во власти или поддержать. quoted1
Хорошо. Ротация власти и главбухов должна быть ежегодной. А я бы добавил еженедельных отчетов в прямом эфире с ответами на вопросы, набравшие больше плюсов, нач. милиции, главного прокурора, мэра, губернатора и прочих главных чиновников территорий.