В думе сегодня голосвоали по бюджету, принят большинством голосов.
Доходная часть 13 трлн.р.
Расходная часть 16 трлн.р.
Денежная масса рублей в России вырастет (это, кстати ещё один из способов скрытого налогообложения граждан - печатать необеспеченную денежную массу, например, на оплату чиновникам, силовому блоку, в результате чего растёт инфляция, попросту кидают граждан в оплату им). Для компенсации этого из стабфонда, как я понимаю, будут потрачены российские зарубежные вложения, то есть в Россию придут зарубежные товары в качестве обеспечения возросшей денежной массы рублей. Только в какой степени будет проведена эта компенсация неизвестно.
Для увеличения доходной части так и не были введены ни прогрессивное налогообложение, ни налог на роскошь. Почему, как вы думаете? Как говорится, голосуйте за Идиную Рассею (не путать с Россией). Вроде вышеописанное понял сам. А вот как происходит межэкономическое взаимодействие стран (в плане изменения курса валют) - этого я ещё не понимаю.
> > Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для увеличения доходной части так и не были введены ни прогрессивное налогообложение, ни налог на роскошь. Почему, как вы думаете? Как говорится, голосуйте за Идиную Рассею (не путать с Россией).
>> Вроде вышеописанное понял сам. А вот как происходит межэкономическое взаимодействие стран (в плане изменения курса валют) - этого я ещё не понимаю.
> > Потому что прогрессивный налог ограбит и без того пошатнувшийся средний класс. Все супербогачи являются налоговыми резидентами Запада и в России прогрессивку не будут платить все-равно. И роскошь у них находится на Западе. Им ваш налог до лампочки. > Хорошо что в Думе ЕР, а не вы. А то вы бы ограбили россиян без зазрения совести.
Да не ограбит. На серые схемы перейдут. Знакомый есть. Официально зарплата 15 а на руки поболее ста имеет. Таких пол страны.
20:02 18.11.2016
Да, да, Жранкин, рассказывай. Бедненькие. Богатых в России типа нет (в том числе и среди чиновников), скрывающихся за высоченными заборами, хоть дрон запускай над их собственностью и выкладывай в интернет ролики об их "бедности". С экспертным комментарием о стоимости риэлтора (щас риэлторов много и найти для оценки не проблема).
20:25 18.11.2016
Думаю, причина непринятия этих законов в "бедности" самих затонотворцев и тех, чьи интересы они лоббируют.
20:29 18.11.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Почему, как вы думаете? Как говорится, голосуйте за Идиную Рассею (не путать с Россией).
А шо, некие другие куклы из зомбоящика сразу примут и прогрессивное налогообложение, и люксури, и какаву с чаем?
> > Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Для увеличения доходной части так и не были введены ни прогрессивное налогообложение, ни налог на роскошь. Почему, как вы думаете? Как говорится, голосуйте за Идиную Рассею (не путать с Россией).
>> Вроде вышеописанное понял сам. А вот как происходит межэкономическое взаимодействие стран (в плане изменения курса валют) - этого я ещё не понимаю.
> > Потому что прогрессивный налог ограбит и без того пошатнувшийся средний класс. Все супербогачи являются налоговыми резидентами Запада и в России прогрессивку не будут платить все-равно. И роскошь у них находится на Западе. Им ваш налог до лампочки. > Хорошо что в Думе ЕР, а не вы. А то вы бы ограбили россиян без зазрения совести.
Налог в 13% берётся до суммы в 300 тысяч р-нехилая прибыль однако даже для среднего класса, так что ничего с ним не случится.
20:42 18.11.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> Денежная масса рублей в России вырастет (это, кстати ещё один из способов скрытого налогообложения граждан - печатать необеспеченную денежную массу, например, на оплату чиновникам, силовому блоку, в результате чего растёт инфляция, попросту кидают граждан в оплату им). Для компенсации этого из стабфонда, как я понимаю, будут потрачены российские зарубежные вложения, то есть в Россию придут зарубежные товары в качестве обеспечения возросшей денежной массы рублей.
что вы несете?
20:49 18.11.2016
oldden (oldden) писал(а) в ответ на :
> что вы несете?
А что не так? Аргументы есть?
20:55 18.11.2016
Жранкин, конечно, лучше по дватцатке тысяч с нищих безработных состричь. Вы чьи интересы тут на форуме отстаиваете?
20:57 18.11.2016
Кста, Жранкин, а что наша власть держать деньги в офшорах не запретила? Как же так, почему?
21:23 18.11.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Путин давно уже требует .Но олигархи подчиняются Западу,потому как они являются налоговыми резидентами Запада. И плевали на Путина.
Ага, ага, рассказывай про беспомощного Путина и злых олигархов. Пропутинские басни. Путин в начале своего правления олигархов когда надо было легко загнул.
21:38 18.11.2016
Да, да, типа в офшорах хранить бабки Путин запретить не может. Он у нас президент или кто?
21:39 18.11.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> > Да, да, типа в офшорах хранить бабки Путин запретить не может. Он у нас президент или кто?
Он запретил, ДА БОЛТ ПОЛОЖИЛИ.
21:57 18.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Он запретил, ДА БОЛТ ПОЛОЖИЛИ.
А у него типа спецслужб нет или ещё каких инструментов.
22:00 18.11.2016
Алексей (АлексейОсвоб) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Он запретил, ДА БОЛТ ПОЛОЖИЛИ.
> > А у него типа спецслужб нет или ещё каких инструментов.
Немного не тот он человек, не цербер, не Сталин, мягкий, и цели у него шире, хочет вернуть России её статус мирового лидера.
