DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой объем экономики был у империи Наполеона, а Третьего Рейха? Но это не спасло ни Наполеона, ни Гитлера. quoted1
К вопросу о роли экономики...
Ну да, ну да... Оставим Наполеона в стороне, за давностью (и спорностью ряда мифов) событий а вот ВМВойна...
Высокотехнологичная (в это слово я вкладываю и образовательный, и промышленно-технический потенциал) гитлеровская Германия потеряла (1939-1956) В 1956 году вернулись из плена последние немецкие солдаты убитыми и пропавшими без вести 5,3 млн солдат и офицеров. Из них в Африке ок. 900 тыс. Т.е. потери немцев на Вост. фронте ок. 4 млн.
СССР потерял 1941-1945 14,2 млн человек.
И это при том, что СССР были практически подарены доп. эконом. ресурсы по ленд-лизу. А не было бы ленд-лиза?
>> Очевидно, что ты пытаешься изобразить иронию. А можешь сказать какой интерес США ищет на Украине? quoted2
> > Да пофиг мне и на США и на Украину,для меня гораздо важнее моя страна..Да,можно бесконечно выдвигать,какие то конспирологические теории..Но и что от этого изменится? quoted1
Твоя страна она ведь и моя тоже. Если в лоб кулак летит, то правильнее блок ставить, а не глаза закрывать.
> И это при том, что СССР были практически подарены доп. эконом. ресурсы по ленд-лизу. А не было бы ленд-лиза? quoted1
Был ленд-лиз, и окончательно по нему расчитались в 1996 году.. Не кто не кому не чего не дарил, СССР просто покупал необходимые ему ресурсы с рассрочкой платежа.
> Ответьте, товарищ.. Как на духу - ну сдали бы мы США Крым, налепили бы они тама своих баз, сдали бы Сирию, провел бы тама Катар свою трубу.. Мы бы стали сильней и успешней ?.. quoted1
Уважаемый Никанет! А разве границы самой Украины не ближе к Москве и Питеру, чем границы Крыма? Что если американцы теперь налепят свои военные базы на всех границах Украины, ближайших к Москве? И разве сегодня и в 2015 году опасность возникновения каких-то военных действий против России меньше, чем в году 2013?
А чем помешает труба Катара в Сирии для экономического подъема России? Ведь чем дешевле будет топливо на внутрироссийском рынке (а эта цена зависит от цены нефти на мировых рынках), тем конкурентоспособнее будет российская продукция. Или Вы не сторонник развития отечественного конкурентоспособного товарного производства?
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
> > А разве границы самой Украины не ближе к Москве и Питеру, чем границы Крыма? quoted1
Российский Крым нивелирует все потенциальные угрозы.. Поэтой причине США скрежечит от злости..
> Что если американцы теперь налепят свои военные базы на всех границах Украины, ближайших к Москве? quoted1
Не смогут по ряду причин.. 1. Страна, имеющая неразрешенные территориальные вопросы с соседями, членом НАТО не может быть по определению.. Остальные причины не нужны..
> И разве сегодня и в 2015 году опасность возникновения каких-то военных действий против России меньше, чем в году 2013? quoted1
Больше.. У Запада новый дранг нах остен, он пришел доделать то, чего не доделал в 90-е.. Т.е. уничтожить Россию, как державу..
> А чем помешает труба Катара в Сирии для экономического подъема России? quoted1
Газовый конкурент на рынке Европы.. Если вы считаете, что с бюджетом без газа России будет легче заниматьсчя "подъемами", то я с этим не согласен..
> Ведь чем дешевле будет топливо на внутрироссийском рынке (а эта цена зависит от цены нефти на мировых рынках), тем конкурентоспособнее будет российская продукция. quoted1
А не теряя европейского рынка так сделать нельзя ?..
> Или Вы не сторонник развития отечественного конкурентоспособного товарного производства? quoted1
> > Т.е. потери немцев на Вост. фронте ок. 4 млн. > СССР потерял 1941-1945 14,2 млн человек. quoted1
Я считаю подругому.. 8 из 10 солдат Вермахта погибли на Восточном фронте.. Как и (примерно) 80% танков, самолетов и пр. техники.. Так что экономика экономикой, но морды мы вам чистили не ленд-лизом, а через собственный героизм..
> И это при том, что СССР были практически подарены доп. эконом. ресурсы по ленд-лизу. А не было бы ленд-лиза? quoted1
У вас, по ходу, привычка говорить о том, о чем представления не имеете.. Ленд-лиз, понятно, штука полезная, и спасибо амерам за это.. Но тока вот план "Барбаросса" сломали, как и первое поражения вермахту под Москвой нанесли -- без всякого л.-л. обошлись.. Так бы оно и дальше пошло, пока бы немцы кровью не изошли.. И как задачка для ума (привет проктологу) Англия получала л.л. в разы и разы больше, чем СССР.. И что ?.. Наваляла она по шеям вашему Гитлеру ?.. Не СССР бы, так бы она и издохла вместе со своим ленд-лизом.. Впрочем, как и США вскорости.. Спрашиваете, как бы оно сталось ?.. Так бы и сталось.. Была бы Победа, но позже... в 46.. может в 47-м..
> Очередной вечер с Соловёвым,в принципе одна и та же публика
> ********* (раскрыть)
Михеев,Сатановский,Никонов,как ой то чел из совфеда и ещё кто то..В пику им выставлен из враждебно настроенного Запада Николай Злобин. Всё как всегда,у нас правда,а вы всё врёте,и не фига в этой жизни не понимаете.Потому как нас пятеро а с "палестинским казаком" вообще,равных нет..))! >
> > > Но ..но я обратил внимание на поведение Злобина,если раньше он пытался спорить,то теперь просто улыбался и задал всего один вопрос..? А чего вы Россия хотите? Если быть супердержавой? Не вопрос,увеличьте экономику в 10 раз и пожалуйста,будьте! Но а теперь к радости кремлеботов от себя Чего у нас есть такое,что мы можем претендовать на этот статус? В экономике,1,8% от мировой.В политустройстве,у нас царь ,как и 500 лет назад,да нам досталась от предков бомба,серьёзный аргумент,но для бандюка,запугивающего окрестное население,а не для страны ,желающей жить в мире.. Ведь мы сами на протяжении 100 лет проводили эксперименты над своей страной и народом и оказались на дне мировой цивилизации,может есть смысл остановиться и задуматься?Что мы сами то ,о себе думаем..?Какая РФ региональная,или мировая держава? Да,РФ в состоянии,весь мир превратить в труху,благодаря усилиям товарища Берии,но разве это цель и смысл жизни? Давайте наконец решим для себя,что нам важнее? Увеличивать внутренний потенциал,что бы со временем стать мировой державой комфортной для проживания,,или продолжать колотить понты, гнобя свой народ под лозунгами превосходства,пытаясь догнать и перегнать)) Опрос.
Страна Население (на 1939 год) Мобилизовано солдат Потери солдат (все причины) Ранено солдат Пленные солдаты Потери мирных жителей (все причины) СССР 170 557 093[1] 34 476 700 8 866 400[2][3][4] —10,922,000[5][6] 15 685 593 4 559 000 —5 700 000 15 760 000 Германия 69 622 500 17 893 200 4,440,000[7]—5,318,000[8][9] 5 435 000 4 100 000 1 440 000
> > Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Т.е. потери немцев на Вост. фронте ок. 4 млн.
>> СССР потерял 1941-1945 14,2 млн человек. quoted2
>Я считаю подругому.. 8 из 10 солдат Вермахта погибли на Восточном фронте.. Как и (примерно) 80% танков, самолетов и пр. техники.. Так что экономика экономикой, но морды мы вам чистили не ленд-лизом, а через собственный героизм..
>> И это при том, что СССР были практически подарены доп. эконом. ресурсы по ленд-лизу. А не было бы ленд-лиза? quoted2
>У вас, по ходу, привычка говорить о том, о чем представления не имеете.. Ленд-лиз, понятно, штука полезная, и спасибо амерам за это.. Но тока вот план "Барбаросса" сломали, как и первое поражения вермахту под Москвой нанесли -- без всякого л.-л. обошлись.. Так бы оно и дальше пошло, пока бы немцы кровью не изошли.. > И как задачка для ума (привет проктологу) Англия получала л.л. в разы и разы больше, чем СССР.. И что ?.. Наваляла она по шеям вашему Гитлеру ?.. Не СССР бы, так бы она и издохла вместе со своим ленд-лизом.. Впрочем, как и США вскорости.. > Спрашиваете, как бы оно сталось ?.. Так бы и сталось.. Была бы Победа, но позже... в 46.. может в 47-м..quoted1
> А чего вы Россия хотите? Если быть супердержавой? Не вопрос,увеличьте экономику в 10 раз и пожалуйста,будьте! Но а теперь к радости кремлеботов от себя Чего у нас есть такое,что мы можем претендовать на этот статус? quoted1
Я конечноту Соловьева не тусуюсь, но пожалуй отвечу на этот вопрос. Непонятно с чего он связал экономику с реальной силой, но сильная экономика это не признак мировой державы. Вообще то Россия не стремится к эфемерному статусу. Нам нужно что бы все придерживались свих договореностей и были честны. Этого достаточно.
Это единственный признак мировой державы:) Необходимый и достаточный Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
> > олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего вы Россия хотите? Если быть супердержавой? Не вопрос,увеличьте экономику в 10 раз и пожалуйста,будьте! Но а теперь к радости кремлеботов от себя Чего у нас есть такое,что мы можем претендовать на этот статус? quoted2
>Я конечноту Соловьева не тусуюсь, но пожалуй отвечу на этот вопрос. > Непонятно с чего он связал экономику с реальной силой, но сильная экономика это не признак мировой державы. Вообще то Россия не стремится к эфемерному статусу. Нам нужно что бы все придерживались свих договореностей и были честны. Этого достаточно.quoted1