Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Чего же на самом деле хотят русские? Сами то для себя решили?

  Spiegel
Spiegel


Сообщений: 1400
21:49 18.11.2016
DrAntiRUSofobof (31323) писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой объем экономики был у империи Наполеона, а Третьего Рейха? Но это не спасло ни Наполеона, ни Гитлера.
quoted1

К вопросу о роли экономики...

Ну да, ну да... Оставим Наполеона в стороне, за давностью (и спорностью ряда мифов) событий а вот ВМВойна...

Высокотехнологичная (в это слово я вкладываю и образовательный, и промышленно-технический потенциал) гитлеровская Германия потеряла (1939-1956) В 1956 году вернулись из плена последние немецкие солдаты убитыми и пропавшими без вести 5,3 млн солдат и офицеров. Из них в Африке ок. 900 тыс.
Т.е. потери немцев на Вост. фронте ок. 4 млн.

СССР потерял 1941-1945 14,2 млн человек.

И это при том, что СССР были практически подарены доп. эконом. ресурсы по ленд-лизу. А не было бы ленд-лиза?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  snip6r
33169


Сообщений: 8190
22:13 18.11.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Очевидно, что ты пытаешься изобразить иронию. А можешь сказать какой интерес США ищет на Украине?
quoted2
>
> Да пофиг мне и на США и на Украину,для меня гораздо важнее моя страна..Да,можно бесконечно выдвигать,какие то конспирологические теории..Но и что от этого изменится?
quoted1
Твоя страна она ведь и моя тоже.
Если в лоб кулак летит, то правильнее блок ставить, а не глаза закрывать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
23:29 18.11.2016
snip6r (33169) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если в лоб кулак летит, то правильнее блок ставить, а не глаза закрывать.
quoted1
А где кулак? В каком сне..?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Орко
Орко


Сообщений: 17228
23:49 18.11.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
> Высокотехнологичная (в это слово я вкладываю и образовательный, и промышленно-технический потенциал)
quoted1
экономика Германии 33 - 45 высокотехнологичная эмммм ты см то понимаешь о чем говоришь то
Ссылка Нарушение Цитировать  
  олег 11565
11565


Сообщений: 12759
00:01 19.11.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
> И это при том, что СССР были практически подарены доп. эконом. ресурсы по ленд-лизу. А не было бы ленд-лиза?
quoted1

Был ленд-лиз, и окончательно по нему расчитались в 1996 году.. Не кто не кому не чего не дарил, СССР просто покупал необходимые ему ресурсы с рассрочкой платежа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Goliaf
Goliaf


Сообщений: 10781
01:31 19.11.2016
ZloiHoBBiT (yfcntyrf) писал(а) в ответ на сообщение:
> я статус в количестве ядерных боезарядов меряюа по этому показателю мы ого го какая мировая держава
quoted1

Фалометрия какая-то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  юрист Лусников М. А.
Lusnikov


Сообщений: 8976
06:34 19.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ответьте, товарищ.. Как на духу - ну сдали бы мы США Крым, налепили бы они тама своих баз, сдали бы Сирию, провел бы тама Катар свою трубу.. Мы бы стали сильней и успешней ?..
quoted1
Уважаемый Никанет!
А разве границы самой Украины не ближе к Москве и Питеру, чем границы Крыма?
Что если американцы теперь налепят свои военные базы на всех границах Украины, ближайших к Москве?
И разве сегодня и в 2015 году опасность возникновения каких-то военных действий против России меньше, чем в году 2013?

А чем помешает труба Катара в Сирии для экономического подъема России?
Ведь чем дешевле будет топливо на внутрироссийском рынке (а эта цена зависит от цены нефти на мировых рынках), тем конкурентоспособнее будет российская продукция.
Или Вы не сторонник развития отечественного конкурентоспособного товарного производства?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
06:52 19.11.2016
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> А разве границы самой Украины не ближе к Москве и Питеру, чем границы Крыма?
quoted1
Российский Крым нивелирует все потенциальные угрозы.. Поэтой причине США скрежечит от злости..
> Что если американцы теперь налепят свои военные базы на всех границах Украины, ближайших к Москве?
quoted1
Не смогут по ряду причин..
1. Страна, имеющая неразрешенные территориальные вопросы с соседями, членом НАТО не может быть по определению..
Остальные причины не нужны..
> И разве сегодня и в 2015 году опасность возникновения каких-то военных действий против России меньше, чем в году 2013?
quoted1
Больше.. У Запада новый дранг нах остен, он пришел доделать то, чего не доделал в 90-е.. Т.е. уничтожить Россию, как державу..
> А чем помешает труба Катара в Сирии для экономического подъема России?
quoted1
Газовый конкурент на рынке Европы.. Если вы считаете, что с бюджетом без газа России будет легче заниматьсчя "подъемами", то я с этим не согласен..
> Ведь чем дешевле будет топливо на внутрироссийском рынке (а эта цена зависит от цены нефти на мировых рынках), тем конкурентоспособнее будет российская продукция.
quoted1
А не теряя европейского рынка так сделать нельзя ?..
> Или Вы не сторонник развития отечественного конкурентоспособного товарного производства?
quoted1
Сторонник.. Тока не утопист..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:07 19.11.2016
Spiegel (Spiegel) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Т.е. потери немцев на Вост. фронте ок. 4 млн.
> СССР потерял 1941-1945 14,2 млн человек.
quoted1
Я считаю подругому.. 8 из 10 солдат Вермахта погибли на Восточном фронте.. Как и (примерно) 80% танков, самолетов и пр. техники.. Так что экономика экономикой, но морды мы вам чистили не ленд-лизом, а через собственный героизм..
> И это при том, что СССР были практически подарены доп. эконом. ресурсы по ленд-лизу. А не было бы ленд-лиза?
quoted1
У вас, по ходу, привычка говорить о том, о чем представления не имеете.. Ленд-лиз, понятно, штука полезная, и спасибо амерам за это.. Но тока вот план "Барбаросса" сломали, как и первое поражения вермахту под Москвой нанесли -- без всякого л.-л. обошлись.. Так бы оно и дальше пошло, пока бы немцы кровью не изошли..
И как задачка для ума (привет проктологу) Англия получала л.л. в разы и разы больше, чем СССР.. И что ?.. Наваляла она по шеям вашему Гитлеру ?.. Не СССР бы, так бы она и издохла вместе со своим ленд-лизом.. Впрочем, как и США вскорости..
Спрашиваете, как бы оно сталось ?.. Так бы и сталось.. Была бы Победа, но позже... в 46.. может в 47-м..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
07:08 19.11.2016
Удивительно
Ппкс
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
07:11 19.11.2016

Страна Население
(на 1939 год) Мобилизовано
солдат Потери солдат
(все причины) Ранено солдат Пленные
солдаты Потери мирных жителей
(все причины)
СССР 170 557 093[1] 34 476 700 8 866 400[2][3][4] —10,922,000[5][6] 15 685 593 4 559 000 —5 700 000 15 760 000
Германия 69 622 500 17 893 200 4,440,000[7]—5,318,000[8][9] 5 435 000 4 100 000 1 440 000

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Потери_во_Второй...

Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Я считаю подругому.. 8 из 10 солдат Вермахта погибли на Восточном фронте.. Как и (примерно) 80% танков, самолетов и пр. техники.. Так что экономика экономикой, но морды мы вам чистили не ленд-лизом, а через собственный героизм..
>> И это при том, что СССР были практически подарены доп. эконом. ресурсы по ленд-лизу. А не было бы ленд-лиза?
quoted2
>У вас, по ходу, привычка говорить о том, о чем представления не имеете.. Ленд-лиз, понятно, штука полезная, и спасибо амерам за это.. Но тока вот план "Барбаросса" сломали, как и первое поражения вермахту под Москвой нанесли -- без всякого л.-л. обошлись.. Так бы оно и дальше пошло, пока бы немцы кровью не изошли..
> И как задачка для ума (привет проктологу) Англия получала л.л. в разы и разы больше, чем СССР.. И что ?.. Наваляла она по шеям вашему Гитлеру ?.. Не СССР бы, так бы она и издохла вместе со своим ленд-лизом.. Впрочем, как и США вскорости..
> Спрашиваете, как бы оно сталось ?.. Так бы и сталось.. Была бы Победа, но позже... в 46.. может в 47-м..quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
07:15 19.11.2016
олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
> А чего вы Россия хотите? Если быть супердержавой? Не вопрос,увеличьте экономику в 10 раз и пожалуйста,будьте! Но а теперь к радости кремлеботов от себя Чего у нас есть такое,что мы можем претендовать на этот статус?
quoted1
Я конечноту Соловьева не тусуюсь, но пожалуй отвечу на этот вопрос.
Непонятно с чего он связал экономику с реальной силой, но сильная экономика это не признак мировой державы. Вообще то Россия не стремится к эфемерному статусу. Нам нужно что бы все придерживались свих договореностей и были честны. Этого достаточно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  2004fly2004
2004fly2004


Сообщений: 85256
07:17 19.11.2016
Это единственный признак мировой державы:)
Необходимый и достаточный
Mauzer96 (Mauzer96) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> олег 11565 (11565) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А чего вы Россия хотите? Если быть супердержавой? Не вопрос,увеличьте экономику в 10 раз и пожалуйста,будьте! Но а теперь к радости кремлеботов от себя Чего у нас есть такое,что мы можем претендовать на этот статус?
quoted2
>Я конечноту Соловьева не тусуюсь, но пожалуй отвечу на этот вопрос.
> Непонятно с чего он связал экономику с реальной силой, но сильная экономика это не признак мировой державы. Вообще то Россия не стремится к эфемерному статусу. Нам нужно что бы все придерживались свих договореностей и были честны. Этого достаточно.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mauzer96
Mauzer96


Сообщений: 27595
07:22 19.11.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это единственный признак мировой державы:)
> Необходимый и достаточный
quoted1

Совокупная экономика ЕС больше чем экономика РФ. Однако все в ЕС ссутся от мысли о русской армии. По вашему так может поступать мировая держава?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Никанет
abcd1111


Сообщений: 59370
07:51 19.11.2016
2004fly2004 (2004fly2004) писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Это единственный признак мировой державы:)
> Необходимый и достаточный
quoted1
А можно и так посчитать..


Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Чего же на самом деле хотят русские? Сами то для себя решили?. К вопросу о роли экономики... Ну да, ну да... Оставим Наполеона в стороне, за давностью ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия