>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> чем ты не "лжепатриот" ?... >>> Такой же, как большевики в начале прошлого века, желавшие поражения собственному государству в мировой войне - ничем не лучше... Эта "революционная" сволочь давно покоя России не даёт, периодически разрушая "до основанья" то, что их отцы и деды строили десятки и сотни лет...
>> >> Вы издеваетесь, вам по 1000 раз объяснять что большевики ничего не рушили по одной причине что рушить было нечего
>
> А над вами не надо издеваться - вы легко делаете это сами... > > Пытаетесь часть своих очень небольших знаний положить в основание призывов к действию таких же малознающих - закончится очередной бесполезной кровью...
Представьте себе, что мне довелось в своё время общаться с очевидцами тех событий и их рассказы ой как отличались от рассказов лжепатриотиков!
15:55 21.11.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> Навскидку только неоспоримые факты: красный террор-репрессии. Мало?
А что надо было по твоему с буржуями , которые над народом издевались, делать пирожок что ль им купить
> Замначальника Налоговой службы Москвы нашли мертвым в его загородном доме > >
Ещё одно подтверждение , что 90-е никуда не делись.
15:57 21.11.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересно на чем же основываются эти антикоммунистические воззрения.
>А человеку с коммунистическими взглядами есть смысл объяснять? > Навскидку только неоспоримые факты: красный террор-репрессии. Мало?
И как это вяжется с коммунизмом. Ладно было бы понятно антисталинистка или антибольшевичка или антисоюзовка. А то антикоммунистка. Короче очередная антикомунистка не знающая предмета своей ненависти. Угу угу.
> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector), >> В основном интерес к "китайской системе" начинается и застывает на расстрелах. ))
> > Народ не догоняет, что сталинские методы при капитализме это вообще будет жесть. Им почему-то кажется, что сталинские методы это и есть социализм. Занятно, что в таком случае, скажем, Пиночет тоже выйдет одним из самых глубоко продвинутых социалистов )))
Особливо вставляют те которые ратуют за законы о тунеядстве. Не понимают то что это уже прямое рабство получится.
>>> >>> AKT2002 (AKT2002) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> чем ты не "лжепатриот" ?...
>>>> Такой же, как большевики в начале прошлого века, желавшие поражения собственному государству в мировой войне - ничем не лучше... Эта "революционная" сволочь давно покоя России не даёт, периодически разрушая "до основанья" то, что их отцы и деды строили десятки и сотни лет... >>> >>> Вы издеваетесь, вам по 1000 раз объяснять что большевики ничего не рушили по одной причине что рушить было нечего
>>
>> А над вами не надо издеваться - вы легко делаете это сами...
>> >> Пытаетесь часть своих очень небольших знаний положить в основание призывов к действию таких же малознающих - закончится очередной бесполезной кровью...
> > Представьте себе, что мне довелось в своё время общаться с очевидцами тех событий и их рассказы ой как отличались от рассказов лжепатриотиков!
...
Скорее всего, вы и в советские времена часто на "уроках мужества" слушали рассказы ветеранов ВОВ и тогда не понимали, насколько они могут отличаться от реально происходящего тогда... Похоже, вы и сейчас этого не понимаете...
Кстати, в необходимости таких "уроков мужества" тогда - а, может быть, и сейчас - я не сомневаюсь... Естественно, с поправками...
16:02 21.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на :
> И как это вяжется с коммунизмом. > Ладно было бы понятно антисталинистка или антибольшевичка или антисоюзовка. > А то антикоммунистка. Короче очередная антикомунистка не знающая предмета своей ненависти. Угу угу.
Не нужно придираться к словам. К власти пришли кто - коммунисты. Они же планомерно истребляли свой собственный народ. Отрицать это сегодня глупо, но если вы из таких, то и смысла нету спорить. Собственно, на другой ветке вы так мощно показали свою ненависть к дореволюционной России, что сейчас обвинять меня просто во взглядах смешно. Я их не ненавижу, просто считаю этот строй неприемлемым для любого общества.
>>> >>> kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> XXVector (XXVector),
>>>> В основном интерес к "китайской системе" начинается и застывает на расстрелах. ))
>>>
>>> Народ не догоняет, что сталинские методы при капитализме это вообще жесть. Им почему-то кажется, что сталинские методы это и есть социализм. Занятно, что в таком случае, скажем, Пиночет тоже выйдет одним из глубоко продвинутых социалистов )))
>> >> Ну, в Китае же расстреливают коррупционеров. тоже не Бог весть какой, а капитализм.
> > Вот. Тем более, как говорится. Однако множество народа считает, что там социализм. Наверно, потому, что там расстреливают кого-то, а КПК лицемерно заставляет всех махать красными флажками под свою лживо коммунистическую риторику.
Ну в СССР не было социализма, а в Китае то откуда он взялся. Максимум на что могут претендовать китайцы на переходное государство. Но даже тут возникают некоторые вопросы. Можно считать конечно что Китай находится в кризисе к постройке социализма. И как азиат затаился до моменту. Ну и так же может накапливает ресурсы, и технологии для рывка. Это если смотреть оптимистично. А может просто скатился в капитализм.
16:06 21.11.2016
chasovoi (chasovoi) писал(а) в ответ на :
> А что надо было по твоему с буржуями , которые над народом издевались, делать пирожок что ль им купить
Сотни тысяч людей, которых забирали прямо из дома ночью и увозили в лагеря/на расстрел - все буржуями были? Народ над народом издевался? Защищать коммунизм (конкретно - ленинизм-сталинизм) почти то же, что и защищать фашизм. Только фашисты шли войной на чужие страны, а ленинско-сталинский фашизм в первую очередь бил по своим же согражданам.
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Однако множество народа считает, что там социализм. Наверно, потому, что там расстреливают кого-то, а КПК лицемерно заставляет всех махать красными флажками под свою лживо коммунистическую риторику.
>>
>> Вишь как, капитализм - а расстреливают вроде правильно. )) >> Не так страшен расстрел при капитализме, как его малюют.
> > Один хрен, не в коня корм. Они могут хоть всех расстрелять. Но пока в стране имеет место капитал и осуществляется движение крупной наличности через гос. конторы, коррупция всё равно будет процветать.
Ну хоть моральное удовлетворение есть. Вот миллиардеров растреливают, не стесняются.
...