Вопрос: Вам не кажется что коммунизм не исчез а только поменял свою форму на коммунизм более ориентированный на современного потребителя?
08:14 17.11.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на
> Вы быдло более интелектуальное чем он
Я даже больше скажу, я тут единственный интеллектуал и небыдло, а ещё я в белом плаще, а вы все.... ну вы сами поняли. И да, не нужно писать, что я страдаю манией величия. Я ею наслаждаюсь.
Наивный чукотский друкк, на уровне кухонных политиков рассуждаешь тут очень даже ты. Мне лично вот вообще непонятно, почему всякие долбоклюи, которые считают, что коммунизм это жрать в три горла считают своим долгом обязательно отписаться на политическом форуме?
08:20 17.11.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> > К сожелению не исчез -раковая опухоль тож не исчезает
Так и вертится на языке цитатка Гитлера о "уничтожте евреев и коммунизм исчезнет". Надеюсь вы оцените пикантность вашего высказывания в контексте флажка вашей страны.
08:39 17.11.2016
Drakyla (Drakyla) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы быдло более интелектуальное чем он
>И этот лезет письками меряться.
Кому что ,а вам письки
08:41 17.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> Я не говорю о коммунизме как о социальной системе а о коммунизме в таком виде который существовал на территории России во второй половине двадцатого века .
Какой ужОс. Вот они плоды современного образования....
08:43 17.11.2016
mobile741 (mobile741) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> К сожелению не исчез -раковая опухоль тож не исчезает
>Так и вертится на языке цитатка Гитлера о "уничтожте евреев и коммунизм исчезнет". Надеюсь вы оцените пикантность вашего высказывания в контексте флажка вашей страны.
У вас с памятью не все в порядке. Надеюсь вы оценете пиканнтность. То что ефрейтор гомик говорил про русских писать не буду. Не опушуть до вашего лишнехромосомно-вяликого уровня
09:03 17.11.2016
Енот (Енот) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ Anyutka (Anyutka), Ответ: коммунизма никогда и не существовало.
Ну да? А первобытный коммунизм?
09:05 17.11.2016
mobile741 (mobile741) писал(а) в ответ на :
> Вопрос: Вам не кажется что коммунизм не исчез а только поменял свою форму на коммунизм более ориентированный на современного потребителя?
Можно и так сказать, если вместо понятия "капитализм" использовать понятие "коммунизм". Но вряд ли имеет смысл делать так за пределами вашей секты.
> > Служба в КГБ > В 1975 году окончил юридический факультет ЛГУ. По распределению был направлен на работу в Комитет государственной безопасности. В 1975 году окончил «Курсы подготовки оперативного состава» на Охте («401-я школа»), аттестован младшим офицером (старший лейтенант юстиции) в системе территориальных органов КГБ СССР. > После 1977 года работал по линии контрразведки в следственном отделе Ленинградского управления КГБ. В 1979 году закончил обучение на шестимесячных курсах переподготовки в Высшей школе КГБ в Москве и снова вернулся в Ленинград. > В 1984 году, в звании майора юстиции, откомандирован на обучение на одногодичный факультет Краснознамённого института им. Ю. В. Андропова КГБ СССР, который окончил в 1985 году по специальности «Внешняя разведка». В КИ КГБ СССР носил «школьную» фамилию Платов, был старостой учебного отделения, изучал немецкий язык.
> В 1985—1990 годах работал в ГДР. Проходил службу в территориальной разведточке в Дрездене под прикрытием должности директора дрезденского Дома дружбы СССР—ГДР. В течение командировки по выслуге лет повышен в звании до подполковника и в должности до старшего помощника начальника отдела. В 1989 году был награждён бронзовой медалью «За заслуги перед Национальной народной армией ГДР». В 1990 году, во время массовых акций, предотвратил разгром демонстрантами территориального подразделения КГБ в Дрездене. > После окончания загранкомандировки и возвращения в СССР, по словам Путина, добровольно отказался от перехода в центральный аппарат внешней разведки КГБ СССР в Москве. Снова вернулся в штат первого отдела (разведка с территории СССР) Ленинградского управления КГБ. > По словам Путина, после перехода на работу в мэрию Ленинграда он дважды подавал рапорт на увольнение из органов КГБ СССР. 20 августа 1991 года, во время выступления А. А. Собчака против ГКЧП, подполковник (по другим данным — майор юстиции; воинское звание подполковник было присвоено при зачислении в запас) Путин написал рапорт об увольнении из КГБ.
Ты напиши, когда и как Путин сместил с должности Крючкова или Андропова?
> mobile741 (mobile741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> К сожелению не исчез -раковая опухоль тож не исчезает
>>Так и вертится на языке цитатка Гитлера о "уничтожте евреев и коммунизм исчезнет". Надеюсь вы оцените пикантность вашего высказывания в контексте флажка вашей страны.
>У вас с памятью не все в порядке. Надеюсь вы оценете пиканнтность. То что ефрейтор гомик говорил про русских писать не буду. Не опушуть до вашего лишнехромосомно-вяликого уровня
Ха... ты меня ещё антисемитом обзови, я прям весь обижусь. Меня просто забавляет такое единодушие Гитлера и еврея.
> mobile741 (mobile741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Сдаётся мне, что топикстартер плохо учился(лась) в школе и не совсем понимает суть коммунистической идеи. Ну да ладно, на просторах интернета много неучей пишущих фигню космических масштабов и нисколько этого не стесняющихся.
> > Я не говорю о коммунизме как о социальной системе а о коммунизме в таком виде который существовал на территории России во второй половине двадцатого века .
На территории России в 20-м веке (в первой и второй половинах) не было частной собственности на средства производства, а сейчас есть. Ты и пляши в своих изысканиях от способа производства и производственных отношений.
09:13 17.11.2016
mobile741 (mobile741) писал(а) в ответ на :
> Коммунизм возможен лишь при условии ограниченности ресурсов при угрозе тотального уничтожения общества. > Только в этих условиях превалирование общественного над личным будет обоснованно и органично.
Это будет обосновано и органично и при капитализме. Либералы, провозгласившие приоритет личного над общественным, не способны отразить ни одной атаки, а становиться грудью на защиту Родины иногда приходится даже при отсутствии угрозы тотального уничтожения общества.
09:14 17.11.2016
Anyutka (Anyutka) писал(а) в ответ на :
> > Для здешних медитаторов предлагаю мантру - " коммунизма никогда небыло, коммунизма никогда небыло, коммунизма никогда небыло...небыло ...небыло... "
Коммунизм был, был, был....
...в первобытном родовом обществе! Учи матчасть.
10:04 17.11.2016
Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на :
> Это будет обосновано и органично и при капитализме. Либералы, провозгласившие приоритет личного над общественным, не способны отразить ни одной атаки, а становиться грудью на защиту Родины иногда приходится даже при отсутствии угрозы тотального уничтожения общества.
Возможно и при капитализме, ненадолго. В войну капиталистическое правительство может взять контроль над производством чего-то стратегически важного. Но в долгую контролировать средства производства никто не даст. Лишь полное уничтожение общества может его мобилизовать на полный общественный контроль над средствами производства. Ну или общество может мобилизовать кучка фанатиков и популистов захвативших власть и перестрелявших всех неугодных.
10:07 17.11.2016
mobile741 (mobile741) писал(а) в ответ на :
> > Васильев Владимир (w150064) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это будет обосновано и органично и при капитализме. Либералы, провозгласившие приоритет личного над общественным, не способны отразить ни одной атаки, а становиться грудью на защиту Родины иногда приходится даже при отсутствии угрозы тотального уничтожения общества.
>Возможно и при капитализме, ненадолго. В войну капиталистическое правительство может взять контроль над производством чего-то стратегически важного. Но в долгую контролировать средства производства никто не даст. Лишь полное уничтожение общества может его мобилизовать на полный общественный контроль над средствами производства. Ну или общество может мобилизовать кучка фанатиков и популистов захвативших власть и перестрелявших всех неугодных.
В подобной ситуации при капитализме частное производство на общественные нужды мобилизуют гособоронзаказ и сверх прибыль без какого-либо общественного контроля.
Какой ужОс. Вот они плоды современного образования....
