> > mobile741 (mobile741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм возможен лишь при условии ограниченности ресурсов при угрозе тотального уничтожения общества. quoted2
> > Таки вроде сейчас оно самое как раз и есть в мире. И ограниченность и угроза. Песец подкрался. Али ограниченности и угрозы при современном капитализме по причине прикрепленности к кормушке кто то не замечает ? quoted1
Это в России то ограниченность ресурсов? В Израиле возможно построить коммунизм, ограниченные ресурсы и четверть миллиарда злых арабов вокруг, в Японии возможно построение коммунизма, куча населения и ограниченность ресурсов. Как показала историческая практика, исходный посыл коммунизма о неэффективности частного управления в сравнении с общественным не является абсолютной истиной.
mobile741 (mobile741) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как показала историческая практика, исходный посыл коммунизма о неэффективности частного управления в сравнении с общественным не является абсолютной истиной. quoted1
Ну да ну да, частное управление сейчас в РФ ну просто ахренительно двинуло страну в светлое будущее. Правда никак РСФСР 1980 года по многим показателям не догоним. Обэффектились все.
У каких сраных ЦКистов были дворцы, яхты, самолеты для собачек, миллиарды выведенные в офшорные счета ? Антисоветчики совсем задурили дебилам головы чтобы прикрыть свой большой хапок.
> > mobile741 (mobile741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как показала историческая практика, исходный посыл коммунизма о неэффективности частного управления в сравнении с общественным не является абсолютной истиной. quoted2
> > Ну да ну да, частное управление сейчас в РФ ну просто ахренительно двинуло страну в светлое будущее. Правда никак РСФСР 1980 года по многим показателям не догоним. Обэффектились все. quoted1
А вы где-то увидели моё утверждение, что частное управление лучше? Я сказал, что превосходство общественного не является абсолютной истиной, а в ленинском варианте коммунизма это возведено в абсолют, мы же помним, как младокоммуняки пытались кур обобществлять. К тому же сразу видно, что о коммунизме вы имеете самое отдалённое представление. Начитаются блин всяких Лениных, потом строят из себя на форумах тру коммуняк. По классикам коммунистического движения (Ленина я таким не считаю), наступление коммунизма возможно после того, как капитализм сожрёт все доступные ресурсы до которых сможет дотянутся, и общество вынуждено будет взять под контроль средства производства, как видите классический коммунизм не имеет ничего общего с тем кровавым #####ецом что устроил в стране Ульянов и сотоварищи.
> > Коммунизм и сейчас существует для олигархов, как в еврейском КПСС для ЦКистов. Паразитирующая элита всегда была и будет, как её не обзывай. quoted1
Ух как сказанул... как сказанул... продемонстрировал тэксказать своё долбоклюйство. По твоему, коммунизм это жрать в три горла? Весьма странные и девиантные представления для человека какбэ позиционирующего себя как политическое небыдло и даже посещающего политический форум.
>> Антисоветчики совсем задурили дебилам головы чтобы прикрыть свой большой хапок. quoted2
>Были семьи министров стали семьи олигархов. Сменили название оставили содержание. Учите экономику. На мате далеко не уедешь. > > mobile741 (mobile741) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ух как сказанул... как сказанул... продемонстрировал тэксказать своё долбоклюйство. quoted2