> Тогда воровство это был детский в сравнении с нынешним воровством... > Вспомните, как критиковали министра обороны Грачева.. > Паша-мерседес... мерседес купило Минобороны всего лишь своему министру.. а сейчас...
Путин с Медведевым дело исправили. в самом деле, ну что такое Паша мерседес? то ли дело нефть, газ...
23:51 15.11.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> > Saeculum (Saeculum) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Воровали конечно, но тогда их за это обычно сажали. А СЕЙЧАС ЭТО ПОЧТИ ЧТО НОРМА, САЖАЮТ ЕДИНИЦ.
>когда это при Ельцине посадили хоть одного чиновника? фамилию можешь сказать? а если не можешь, то зачем этот бред пишешь? я вообще не могу понять, откуда такие дебилы появляются. при Ельцине даже слово " воровать" было запрещено. при Ельцине чиновники не воровали, а расходовали средства не по назначению. а за воровать на журналистов в суд подавали за оскорбление личности. тебе 15 лет и вообще ты дебил. ты при Ельцине не родился.
Это не так. Ничего не было запрещено именно при Ельцине - пиши, ори, выходи на митинги куда хочешь и по какому хочешь поводу. При Ельцине спокойно можно было обвинять кого угодно и в чем угодно и всем было по фигу. чем кстати многие представители прессы и занимались. При Путине стали сажать под разными предлогами от разглашения гостайны, до нанесения морального вреда и защиты достоинства. запретили писать про Чечню -дальше больше... Другой вопрос - хорошо было или плохо, сам факт, что Путин свернул и гласность и возможность сопротивляться режиму. На благо это государству или нет другой вопрос.
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Saeculum (Saeculum) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Воровали конечно, но тогда их за это обычно сажали. А СЕЙЧАС ЭТО ПОЧТИ ЧТО НОРМА, САЖАЮТ ЕДИНИЦ.
>>когда это при Ельцине посадили хоть одного чиновника? фамилию можешь сказать? а если не можешь, то зачем этот бред пишешь? я вообще не могу понять, откуда такие дебилы появляются. при Ельцине даже слово " воровать" было запрещено. при Ельцине чиновники не воровали, а расходовали средства не по назначению. а за воровать на журналистов в суд подавали за оскорбление личности. тебе 15 лет и вообще ты дебил. ты при Ельцине не родился.
> > Это не так. Ничего не было запрещено именно при Ельцине - пиши, ори, выходи на митинги куда хочешь и по какому хочешь поводу. При Ельцине спокойно можно было обвинять кого угодно и в чем угодно и всем было по фигу. чем кстати многие представители прессы и занимались. При Путине стали сажать под разными предлогами от разглашения гостайны, до нанесения морального вреда и защиты достоинства. запретили писать про Чечню -дальше больше... Другой вопрос - хорошо было или плохо, сам факт, что Путин свернул и гласность и возможность сопротивляться режиму. На благо это государству или нет другой вопрос.
чиновники на журналистов в суд подавали за оскорбление личности.
>>> >>> Saeculum (Saeculum) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> Воровали конечно, но тогда их за это обычно сажали. А СЕЙЧАС ЭТО ПОЧТИ ЧТО НОРМА, САЖАЮТ ЕДИНИЦ. >>> когда это при Ельцине посадили хоть одного чиновника? фамилию можешь сказать? а если не можешь, то зачем этот бред пишешь? я вообще не могу понять, откуда такие дебилы появляются. при Ельцине даже слово " воровать" было запрещено. при Ельцине чиновники не воровали, а расходовали средства не по назначению. а за воровать на журналистов в суд подавали за оскорбление личности. тебе 15 лет и вообще ты дебил. ты при Ельцине не родился.
>> >> Это не так. Ничего не было запрещено именно при Ельцине - пиши, ори, выходи на митинги куда хочешь и по какому хочешь поводу. При Ельцине спокойно можно было обвинять кого угодно и в чем угодно и всем было по фигу. чем кстати многие представители прессы и занимались. При Путине стали сажать под разными предлогами от разглашения гостайны, до нанесения морального вреда и защиты достоинства. запретили писать про Чечню -дальше больше... Другой вопрос - хорошо было или плохо, сам факт, что Путин свернул и гласность и возможность сопротивляться режиму. На благо это государству или нет другой вопрос.
>чиновники на журналистов в суд подавали за оскорбление личности.
Ну и что, газеты часто выигрывали свои дела, что при Путине практически невозможно. Да...иногда проигрывали, иногда жали руки и извинялись, но говорить не боялись. Время было хреновое в плане экономики и криминала, но высказаться при желании мог каждый.
00:03 16.11.2016
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на :
> Ну и что, газеты часто выигрывали свои дела. что при Путине практически невозможно. Да.иногда проигрывали, иногда жали руки и извинялись, но говорить не боялись.
конечно не боялись. вон журналисты бегают с прострелянными головами.
00:06 16.11.2016
кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на :
> > Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и что, газеты часто выигрывали свои дела. что при Путине практически невозможно. Да.иногда проигрывали, иногда жали руки и извинялись, но говорить не боялись.
>конечно не боялись. вон журналисты бегают с прострелянными головами.
Сейчас да, могут и убить, и тогда криминал мог расправиться с неугодными. Вон Артема Боровика устранили вроде еще при Ельцине. Да перешел дорогу сильным - будь осторожен, но рисковали, пытались... сейчас отбили охоту бодаться со стенкой. А нет при Путине его устранили.
00:10 16.11.2016
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на :
> > кот котович (виктор4321) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ну и что, газеты часто выигрывали свои дела. что при Путине практически невозможно. Да.иногда проигрывали, иногда жали руки и извинялись, но говорить не боялись.
>>конечно не боялись. вон журналисты бегают с прострелянными головами.
>Сейчас да, могут и убить, и тогда криминал мог расправиться с неугодными. Вон Артема Боровика устранили вроде еще при Ельцине. Да перешел дорогу сильным - будь осторожен, но рисковали, пытались... сейчас отбили охоту бодаться со стенкой.
свобода полная была. воруй что хочешь и убивай свидетелей и конкурентов. свобода перестрелки.
00:14 16.11.2016
Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на :
> Вон Артема Боровика устранили вроде еще при Ельцине. Да перешел дорогу сильным - будь осторожен,
>>> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Ну и что, газеты часто выигрывали свои дела. что при Путине практически невозможно. Да.иногда проигрывали, иногда жали руки и извинялись, но говорить не боялись. >>> конечно не боялись. вон журналисты бегают с прострелянными головами.
>>Сейчас да, могут и убить, и тогда криминал мог расправиться с неугодными. Вон Артема Боровика устранили вроде еще при Ельцине. Да перешел дорогу сильным - будь осторожен, но рисковали, пытались... сейчас отбили охоту бодаться со стенкой.
>свобода полная была. воруй что хочешь и убивай свидетелей и конкурентов. свобода перестрелки.
Так страна была разодрана. Конечно последствия были катастрофичны. Воровали, убивали, отжимали, выживали - ничего хорошего. Во главу пробивались самые сильные, безжалостные и беспринципные за редкими исключениями. Я не хвалю то время. говорю что была свобода слова, а теперь ее нет в средствах массовой информации, кроме сетей интернета.
> Дмитрий 34240 (34240) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вон Артема Боровика устранили вроде еще при Ельцине. Да перешел дорогу сильным - будь осторожен,
> > бредите? > авиационная катастрофа
Ну конечно катастрофа, а жена Рохлина грохнула из его же пистолета, и Грачев тоже в катастрофе кони двинул. Вы родителям скажите Артема про катастрофу. И вся редакция совершенно секретно почему то не верит в несчастный случай -не знаете почему? А серьезно зажимать начали с делом Бабицкого...сразу все поняли что вопросы Чечни надо аккуратно обходить стороной, так на всякий случай.
УРОДЫ !!!
