Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Адвокатов давно пора сажать вслед за подзащитными

  Natasha78
Natasha78


Messages: 10168
13:20 16.11.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на post:
> Адвокат - это не человек, который защищает невиновного, а отмазывает преступную мразь, тем самым уподобляясь ей"
> Таким образом в уголовный кодекс давно пора внести статью о мере пресечения адвокатов, которые продали провосудие и зная правду продолжают лжесвидетельствовать отмывая грязь всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
quoted1
Открою тайну: 70 лет правления преступников авокат вообще был в уголовном судопроизводстве "для мебели", если человек попадал на скамью подсудимых, его проще было спасти при помощи связей в горкоме/обкоме и т.д. Но и сейчас обвинительный уклон никуда не делся. Да, выигранных дел прибавилось, но если позиция обвинения крепкая, никуда ты не соскочишь. Максимум, что можно - попробовать развалить дело в силу процессуальных нарушений, но и их не так много.
Link Complain Quote  
  ODPCL
ODPCL


Messages: 2987
13:34 16.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на post:
>> Адвокатов давно пора сажать вслед за подзащитными
> То есть твоего адвоката вслед за тобой?
quoted1

Когда я не прав, я говорю извините, был не прав. На этом форуме есть примеры моих извинений. Когда я ошибаюсь и в чем-то виноват, я говорю извините, я виноват, как мне исправить мои ошибки. И адвокат мне понадобится только по закону, который скажет, что мой подзащитный признал свою вину, раскаивается в содеянном и просит смягчить приговор суда. Но это в случае, когда я буду виновен. И я не скажу ему:
- Делай что хочешь, подкупай следствие, купи судью, купи присяжных, завали свидетелей, избавься от улик, но вытащи меня и тогда ты получишь энную сумму, которой хватит и тебе, и твоим детям, и внукам останется...
И не нужно больше отрицать, что вышеописанное мной не присутствует в нашей жизни, это очень глупо... фанатично.
Link Complain Quote  
  ODPCL
ODPCL


Messages: 2987
13:37 16.11.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на post:
> Открою тайну: 70 лет правления преступников авокат вообще был в уголовном судопроизводстве "для мебели", если человек попадал на скамью подсудимых, его проще было спасти при помощи связей в горкоме/обкоме и т.д. Но и сейчас обвинительный уклон никуда не делся. Да, выигранных дел прибавилось, но если позиция обвинения крепкая, никуда ты не соскочишь. Максимум, что можно - попробовать развалить дело в силу процессуальных нарушений, но и их не так много.
quoted1

Граждане, да не об этом речь... Адвокаты нужны для защиты невиновного, а не оправдания преступников.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
13:40 16.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на post:
>
> Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
>> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Все разговоры адвоката с подзащитным -под запись.
quoted3
>>Подсудимый адвокату может и наврать, судить надо священников которым преступник исповедовался в своих преступлениях, а тот не сообщил куда следует. А исповедь под запись.
quoted2
>
> Перестаньте! Это ваш, или мой адвокат, может там чего то не знать. А "семейный" адвокат знает все.
quoted1
Вот и ответ. Адвокат не должен знать кого он берет под защиту. Его не должно ни чего связывать с подсудимым, да и подсудимый не должен знать своего адвоката.
У адвоката цель что бы суд шел соблюдая все права обвиняемого.
Адвокат должен быть таким же служащим как и судьи и прокуроры. А бонусы получать за выигранные дела. И назначается они должны случайным образом.
Тем более технически это возможно. Но опять же при гное капитализме это малореализуемо. Ибо у подгнидышей и гнид капиталистических наворованых денег всегда больше.
Link Complain Quote  
  Ebolasha
KC77


Messages: 55127
13:41 16.11.2016
ODPCL
> Адвокаты нужны для защиты невиновного, а не оправдания преступников.
quoted1

слушай иисус, ты походу телегу впереди лошади ставишь, адвокат, как и прокурор, работает ДО вынесения приговора, а не ПОСЛЕ... иными словами, в его работе нет никаких невиновных и преступников, понимаешь?

не?

намекаю- ты бы лучше про судебную систему, и самих судей в том ключе порассуждал, вдруг окажется, что адвокаты ни при чем, ибо не они приговоры гвоздят...
Link Complain Quote  
  Natasha78
Natasha78


Messages: 10168
13:43 16.11.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на post:
> Адвокаты нужны для защиты невиновного, а не оправдания преступников.
quoted1
Ну, оправдать виновного, против которого грамотное обвинительное заключение, не под силу никому. Если только не фальсифицировать доказательства, приводить подставных свидетелей и т.п. Тут, согласна, с вами. Но ведь за это адвокат итак будет нести ответственность на общих основаниях, снимут с него неприкосновенность и вперед. Да и какой дурак будет так рисковать, если по уголовному делу он стрижет нехилые деньги, независимо от результата, родственники штаны последние готовы снять, чтоб хоть кто-то поддержал их уголовника.
Link Complain Quote  
  idealist
idealist


Messages: 30572
13:43 16.11.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на post:
>
> ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Адвокат - это не человек, который защищает невиновного, а отмазывает преступную мразь, тем самым уподобляясь ей"
>> Таким образом в уголовный кодекс давно пора внести статью о мере пресечения адвокатов, которые продали провосудие и зная правду продолжают лжесвидетельствовать отмывая грязь всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
quoted2
>Открою тайну: 70 лет правления преступников авокат вообще был в уголовном судопроизводстве "для мебели", если человек попадал на скамью подсудимых, его проще было спасти при помощи связей в горкоме/обкоме и т.д.
quoted1
Это не какая не тайна, а твой сумасшедшие выдумки или проплаченая ложь
Link Complain Quote  
  ODPCL
ODPCL


Messages: 2987
13:46 16.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на post:
> Ну, так докажи факт якобы лжесвидетельствования адвоката Улюкаева. Какие проблемы? Пока что это только лишь твои собственные выдумки.
quoted1

Его вели оперативники до конца, смотрели за каждым жестом, ловили и писали каждое слово. Бездоказательно нельзя арестовывать министров, основываясь только на догадках и логике, слишком высокого полета птица. И вот, собрав все улики и доказательства - его взяли, следствием вина доказана. Но тут начинается, как выразились некоторые личности, состязательный процесс. Начинается шантаж, подкуп, мухлеж, подделка доказательств и т.д. И во всей этой грязи адвокат будет принимать непосредственное участие, он центр, который ставит задачи и получает нужную (иногда поддельную) информацию.
Link Complain Quote  
  Ebolasha
KC77


Messages: 55127
13:49 16.11.2016
ODPCL
> Его вели оперативники до конца, смотрели за каждым жестом, ловили и писали каждое слово.
quoted1

а иисус то у нас впечатлительный, оказывается...доверчивый даже, я бы сказал...
Link Complain Quote  
  ODPCL
ODPCL


Messages: 2987
13:49 16.11.2016
Natasha78 (Natasha78) писал(а) в ответ на post:
> Если только не фальсифицировать доказательства, приводить подставных свидетелей и т.п. Тут, согласна, с вами.
quoted1

Я про таких и говорю, таких много, про них и речь.
Link Complain Quote  
  atakent.ru
36687


Messages: 96
13:52 16.11.2016
Когда автора посадят по ошибке, тогда веремся к этой теме. А сейчас ее можно закрыть.
Link Complain Quote  
  atakent.ru
36687


Messages: 96
13:53 16.11.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на post:
> Его вели оперативники до конца, смотрели за каждым жестом, ловили и писали каждое слово.
quoted1
Откуда Вы знаете? Вы - оперативник?
Link Complain Quote  
  Natasha78
Natasha78


Messages: 10168
13:54 16.11.2016
idealist (idealist) писал(а) в ответ на post:
> Это не какая не тайна, а твой сумасшедшие выдумки или проплаченая ложь
quoted1
Судя по твоим взглядам в профайле, другого ответа и быть не могло. С аргументами у поклонников коммунизма тяжело...
Link Complain Quote  
  Blyumkin
Blyumkin


Messages: 42750
13:55 16.11.2016
atakent.ru (36687) писал(а) в ответ на post:
> Когда автора посадят по ошибке, тогда веремся к этой теме.
quoted1

таких мы сажать не будем . Судить его будем революционной тройкой без адвоката и приводить приговор в подвале суда
Link Complain Quote  
  ODPCL
ODPCL


Messages: 2987
13:56 16.11.2016
Еболаша (KC77) писал(а) в ответ на post:
> а иисус то у нас впечатлительный, оказывается...доверчивый даже, я бы сказал...
quoted1

Иисус с большой буквы, ради уважения к этой личности. Прошу не много. А меня зовут Борис, тоже кстати с большой, можно просто из вежливости. И да, я привык доверять людям с которыми работаю и живу, а если человек не заслуживает доверия, то... то их нет в окружении. А про Улюкаева я всегда писал, что его идеи уничтожают нашу экономику.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Адвокатов давно пора сажать вслед за подзащитными. Открою тайну: 70 лет правления преступников авокат вообще был в уголовном судопроизводстве ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version