Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Адвокатов давно пора сажать вслед за подзащитными

  бластер
бластер


Сообщений: 29620
20:57 15.11.2016
Я тут несколько скрашу сумбурные краски. Мой друг, бывший пом. прокурора г. Выборга. Отстаивает права военнослужащих-пограничников г. Выборга. Что? Думаете нужно только отстаивать в уголовном порядке? Да нет же, есть и административная ипостась!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
21:04 15.11.2016
И вот в грызло тем, кто про ольгинских обсуждает. Он долгое время жил в комнате с двумя детьми и женой. Я просто был там зимой, и семье не вот уж как сахар было.. Ольгинские? Если он с парнягами в любую минуту подрывается (а больше некому). Он уважает власть.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ватман
Ватман


Сообщений: 9469
21:04 15.11.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это который преступление оправдал. Так, ведь, можно сказать? А за это да, вместе с преступником, даже больше вина, препятствовал правосудию.
quoted1
Грязная работа преступников защищать ничего не скажешь.
Но вот скажешь к адвокату Улюкаева и Васильевой, который упомянут в самом начале, какие могут быть претензии кроме морализаторства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
21:07 15.11.2016
Я всегда смеюсь над этими, кто кидается эпитетами. Вы хоть раз были в Ольгино? Вы хоть что-то реальное для Родины сделали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  miron
miron


Сообщений: 51111
21:07 15.11.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
> Грязная работа преступников защищать ничего не скажешь.
> Но вот скажешь к адвокату Улюкаева и Васильевой, который упомянут в самом начале, какие могут быть претензии кроме морализаторства.
quoted1
Не знаю, но Васильева, по крайней мере, не пострадала в обмен на содеянное?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
21:11 15.11.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> По закону
quoted1

Хм.... И что делать? Это как один анекгдотик, "Орут ночью на тюрьму два зека..Вася! Я нож спихнул!"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
21:13 15.11.2016
"И как?" А я сказал, что он у тебя был!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
21:15 15.11.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на сообщение:
> Или законы менять или сидеть тихо не возмущаться.
quoted1

Законы и на что? Это что, некоторые статьи или напрочь вот так как топором?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  бластер
бластер


Сообщений: 29620
21:18 15.11.2016
Вы вот знаете, я тоже не вот уж как шибко выход из прикинутой вами ситуации вижу.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
12:20 16.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А вот прокуратура должна предоставлять на суд железобетонные доказательства вины подсудимого.
> Почему во всем мире судят присяжные, люди далёкие от юриспруденции?
> Идет состязательный процесс, следствие доказывает, адвокат защищает, а независимый наблюдатель (присяжный), выносит решение о виновности.
quoted1

Придет тот час, когда Вы предстанете перед Господом и он будет судить Вас по делам и поступкам вашим. Попробуйте там устроить состязательный процесс... смешно, не правда-ли?
Когда на чашу весов положены человеческие судьбы, не может быть речи ни о каком спортивном состязании, тоже мне игрушки нашли, это не игра, это жизнь.
Адвокаты сами замарали свою профессию и виновны в том, что будучи уверены в вине подсудимого, упорно продолжают его отмывать. По сути, адвокатская деятельность, эволюционируя, извратила саму себя. Адвокат из личности ,защищающей невиновного, превратился в личность отмазывающую преступника. Это уже проблема системы, ее устройства и требует немедленного решения на законодательном уровне.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПолПот
ПолПот


Сообщений: 10
12:27 16.11.2016

По идее адвокаты нужны, ведь иногда на скамью подсудимых попадают невиновные люди. Но что делать с теми, кто продал правду за деньги и пытается отмазать, именно отмазать, отмыть, преступника? Эта грязная деятельность компроментирует всю адвокатскую практику. Давайте подумаем об общественном мнении, которое сложилось по отношению к адвокатам:
> "Адвокат - это не человек, который защищает невиновного, а отмазывает преступную мразь, тем самым уподобляясь ей"
> Таким образом в уголовный кодекс давно пора внести статью о мере пресечения адвокатов, которые продали провосудие и зная правду продолжают лжесвидетельствовать отмывая грязь всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
quoted1
==============
Адвокат, малыш, обязан сомневаться в виновности своего подзащитного. Иное ему запрещено законом об адвокатуре, иначе суд не найдет адвоката реальным преступникам, а УПК адвоката требует.
Вопрос к судьям, которые признают виновными лиц, в отсутствии доказательств. Именно позиция суда, при котором любое обвинительное заключение заканчивается обвинительным приговором, игнорирование сомнений в пользу обвиняемого и доказательств в пользу обвиняемого - дают повод к должностным подлогам полиции и иных правоохранительных органов. Суд схавает и обвинит
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VEGS
606160


Сообщений: 30515
12:31 16.11.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на сообщение:
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все разговоры адвоката с подзащитным -под запись.
quoted2
>Подсудимый адвокату может и наврать, судить надо священников которым преступник исповедовался в своих преступлениях, а тот не сообщил куда следует. А исповедь под запись.
quoted1

Перестаньте! Это ваш, или мой адвокат, может там чего то не знать. А "семейный" адвокат знает все.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гаврила
Гаврила


Сообщений: 26812
12:33 16.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
> Как это? Ну если деньги платят?
quoted1
За что ? За исповедь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ODPCL
ODPCL


Сообщений: 2987
13:09 16.11.2016
ПолПот (ПолПот) писал(а) в ответ на сообщение:
> Адвокат, малыш, обязан сомневаться в виновности своего подзащитного. Иное ему запрещено законом об адвокатуре, иначе суд не найдет адвоката реальным преступникам, а УПК адвоката требует.
quoted1

Послушай, большой дядя, я не говорю о изначальной сути адвокатской деятельности и не ставлю под сомнение необходимости адвокатов, я выставил на осуждение тех из них, которые извратили понятие адвоката, которые знают о вине подзащитного, но продолжают защищать его. По моему мнению таких стало большинство и с ними нужно бороться, сажать, вслед за обвиняемым. Но для этого нужен орган, который докажет вину адвоката, его соучастие, его осведомленность. Я считаю, что максимум, что может сделать в этом случае адвокат - это найти смягчающие вину обстоятельства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Nataly Noimann
10507


Сообщений: 72455
13:18 16.11.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на сообщение:
> Адвокатов давно пора сажать вслед за подзащитными
quoted1
То есть твоего адвоката вслед за тобой?
> Но что делать с теми, кто продал правду за деньги и пытается отмазать, именно отмазать, отмыть, преступника?
quoted1
Как именно и по каким именно критериям предлагаешь отличать их от честных адвокатов?
> Давайте подумаем об общественном мнении, которое сложилось по отношению к адвокатам....
quoted1
Это вовсе не якобы общественное мнение, а отдельные частные мнения тех, кто попросту никогда не пользовался услугами адвоката и не избегал неправомерного осуждения.
> Таким образом в уголовный кодекс давно пора внести статью о мере пресечения адвокатов, которые продали провосудие и зная правду продолжают лжесвидетельствовать отмывая грязь всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
quoted1
Ну, так докажи факт якобы лжесвидетельствования адвоката Улюкаева. Какие проблемы? Пока что это только лишь твои собственные выдумки. А в УК все необходимые статьи об ответственности адвокатов есть и без них.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Адвокатов давно пора сажать вслед за подзащитными. Я тут несколько скрашу сумбурные краски. Мой друг, бывший пом. прокурора г. Выборга. ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия