Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Адвокатов давно пора сажать вслед за подзащитными

  blaster
blaster


Messages: 29620
20:57 15.11.2016
Я тут несколько скрашу сумбурные краски. Мой друг, бывший пом. прокурора г. Выборга. Отстаивает права военнослужащих-пограничников г. Выборга. Что? Думаете нужно только отстаивать в уголовном порядке? Да нет же, есть и административная ипостась!
Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
21:04 15.11.2016
И вот в грызло тем, кто про ольгинских обсуждает. Он долгое время жил в комнате с двумя детьми и женой. Я просто был там зимой, и семье не вот уж как сахар было.. Ольгинские? Если он с парнягами в любую минуту подрывается (а больше некому). Он уважает власть.
Link Complain Quote  
  Vatman
Vatman


Messages: 8837
21:04 15.11.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на post:
> Это который преступление оправдал. Так, ведь, можно сказать? А за это да, вместе с преступником, даже больше вина, препятствовал правосудию.
quoted1
Грязная работа преступников защищать ничего не скажешь.
Но вот скажешь к адвокату Улюкаева и Васильевой, который упомянут в самом начале, какие могут быть претензии кроме морализаторства.
Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
21:07 15.11.2016
Я всегда смеюсь над этими, кто кидается эпитетами. Вы хоть раз были в Ольгино? Вы хоть что-то реальное для Родины сделали?
Link Complain Quote  
  miron
miron


Messages: 33567
21:07 15.11.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на post:
> Грязная работа преступников защищать ничего не скажешь.
> Но вот скажешь к адвокату Улюкаева и Васильевой, который упомянут в самом начале, какие могут быть претензии кроме морализаторства.
quoted1
Не знаю, но Васильева, по крайней мере, не пострадала в обмен на содеянное?
Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
21:11 15.11.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
>
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>> Сотня плюсов!
>> Если доказано , что адвокат отрицал вину подзащитного, зная, что ТОТ ВИНОВАТ, адвокат должен идти , как СОУЧАСТНИК.
>> Еще сотня плюсов теме. Не, не сотня, тысяча.
quoted2
>
> По закону
quoted1

Хм.... И что делать? Это как один анекгдотик, "Орут ночью на тюрьму два зека..Вася! Я нож спихнул!"
Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
21:13 15.11.2016
"И как?" А я сказал, что он у тебя был!
Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
21:15 15.11.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на post:
> Или законы менять или сидеть тихо не возмущаться.
quoted1

Законы и на что? Это что, некоторые статьи или напрочь вот так как топором?
Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
21:18 15.11.2016
Вы вот знаете, я тоже не вот уж как шибко выход из прикинутой вами ситуации вижу.....
Link Complain Quote  
  ODPCL
ODPCL


Messages: 2987
12:20 16.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> А вот прокуратура должна предоставлять на суд железобетонные доказательства вины подсудимого.
> Почему во всем мире судят присяжные, люди далёкие от юриспруденции?
> Идет состязательный процесс, следствие доказывает, адвокат защищает, а независимый наблюдатель (присяжный), выносит решение о виновности.
quoted1

Придет тот час, когда Вы предстанете перед Господом и он будет судить Вас по делам и поступкам вашим. Попробуйте там устроить состязательный процесс... смешно, не правда-ли?
Когда на чашу весов положены человеческие судьбы, не может быть речи ни о каком спортивном состязании, тоже мне игрушки нашли, это не игра, это жизнь.
Адвокаты сами замарали свою профессию и виновны в том, что будучи уверены в вине подсудимого, упорно продолжают его отмывать. По сути, адвокатская деятельность, эволюционируя, извратила саму себя. Адвокат из личности ,защищающей невиновного, превратился в личность отмазывающую преступника. Это уже проблема системы, ее устройства и требует немедленного решения на законодательном уровне.
Link Complain Quote  
  PolPot
PolPot


Messages: 10
12:27 16.11.2016

По идее адвокаты нужны, ведь иногда на скамью подсудимых попадают невиновные люди. Но что делать с теми, кто продал правду за деньги и пытается отмазать, именно отмазать, отмыть, преступника? Эта грязная деятельность компроментирует всю адвокатскую практику. Давайте подумаем об общественном мнении, которое сложилось по отношению к адвокатам:
> "Адвокат - это не человек, который защищает невиновного, а отмазывает преступную мразь, тем самым уподобляясь ей"
> Таким образом в уголовный кодекс давно пора внести статью о мере пресечения адвокатов, которые продали провосудие и зная правду продолжают лжесвидетельствовать отмывая грязь всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
quoted1
==============
Адвокат, малыш, обязан сомневаться в виновности своего подзащитного. Иное ему запрещено законом об адвокатуре, иначе суд не найдет адвоката реальным преступникам, а УПК адвоката требует.
Вопрос к судьям, которые признают виновными лиц, в отсутствии доказательств. Именно позиция суда, при котором любое обвинительное заключение заканчивается обвинительным приговором, игнорирование сомнений в пользу обвиняемого и доказательств в пользу обвиняемого - дают повод к должностным подлогам полиции и иных правоохранительных органов. Суд схавает и обвинит
Link Complain Quote  
  VEGS
606160


Messages: 30475
12:31 16.11.2016
Ватман (Ватман) писал(а) в ответ на post:
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все разговоры адвоката с подзащитным -под запись.
quoted2
>Подсудимый адвокату может и наврать, судить надо священников которым преступник исповедовался в своих преступлениях, а тот не сообщил куда следует. А исповедь под запись.
quoted1

Перестаньте! Это ваш, или мой адвокат, может там чего то не знать. А "семейный" адвокат знает все.
Link Complain Quote  
  Gavrila
Gavrila


Messages: 15366
12:33 16.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на post:
> Как это? Ну если деньги платят?
quoted1
За что ? За исповедь?
Link Complain Quote  
  ODPCL
ODPCL


Messages: 2987
13:09 16.11.2016
ПолПот (ПолПот) писал(а) в ответ на post:
> Адвокат, малыш, обязан сомневаться в виновности своего подзащитного. Иное ему запрещено законом об адвокатуре, иначе суд не найдет адвоката реальным преступникам, а УПК адвоката требует.
quoted1

Послушай, большой дядя, я не говорю о изначальной сути адвокатской деятельности и не ставлю под сомнение необходимости адвокатов, я выставил на осуждение тех из них, которые извратили понятие адвоката, которые знают о вине подзащитного, но продолжают защищать его. По моему мнению таких стало большинство и с ними нужно бороться, сажать, вслед за обвиняемым. Но для этого нужен орган, который докажет вину адвоката, его соучастие, его осведомленность. Я считаю, что максимум, что может сделать в этом случае адвокат - это найти смягчающие вину обстоятельства.
Link Complain Quote  
  Nataly Noimann
10507


Messages: 62258
13:18 16.11.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на post:
> Адвокатов давно пора сажать вслед за подзащитными
quoted1
То есть твоего адвоката вслед за тобой?
> Но что делать с теми, кто продал правду за деньги и пытается отмазать, именно отмазать, отмыть, преступника?
quoted1
Как именно и по каким именно критериям предлагаешь отличать их от честных адвокатов?
> Давайте подумаем об общественном мнении, которое сложилось по отношению к адвокатам....
quoted1
Это вовсе не якобы общественное мнение, а отдельные частные мнения тех, кто попросту никогда не пользовался услугами адвоката и не избегал неправомерного осуждения.
> Таким образом в уголовный кодекс давно пора внести статью о мере пресечения адвокатов, которые продали провосудие и зная правду продолжают лжесвидетельствовать отмывая грязь всеми мыслимыми и немыслимыми способами.
quoted1
Ну, так докажи факт якобы лжесвидетельствования адвоката Улюкаева. Какие проблемы? Пока что это только лишь твои собственные выдумки. А в УК все необходимые статьи об ответственности адвокатов есть и без них.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Адвокатов давно пора сажать вслед за подзащитными. Я тут несколько скрашу сумбурные краски. Мой друг, бывший пом. прокурора г. Выборга. ...
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version