Внутренняя политика России

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

онкология детей

  blaster
blaster


Messages: 29620
15:54 17.11.2016
Света! Держись за меня....Щас дочу встретим.
Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
15:56 17.11.2016
Я не буду говорить, как слепой ребёнок со слепой мамой встречается.
Link Complain Quote  
  blaster
blaster


Messages: 29620
16:00 17.11.2016
Ну не всё так сложно... Берёшь взрослого и маленького человека за руки.......И быть рядом... Достаточно сверху на ладонь руку положить.
Link Complain Quote  
  KIN
KIN


Messages: 81454
16:04 17.11.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на post:
>
> Просто я не могу понять некоторого момента..... Почему люди и организации должны собирать деньги на лечение детей? Дети же граждане страны..
quoted1
Согласен. Стыдоба смотреть по ТВ просящих больных детей.
Link Complain Quote  
  Sibiryachka
Sibiryachka


Messages: 5222
17:35 17.11.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на post:
>
> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Просто я не могу понять некоторого момента..... Почему люди и организации должны собирать деньги на лечение детей? Дети же граждане страны..
quoted2
> Согласен. Стыдоба смотреть по ТВ просящих больных детей.
quoted1
Это вообще позор. Хотя денег в стране немерено и уходят на много какую фигню.
Link Complain Quote  
  Sibiryachka
Sibiryachka


Messages: 5222
17:36 17.11.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на post:
>
> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> Просто я не могу понять некоторого момента..... Почему люди и организации должны собирать деньги на лечение детей? Дети же граждане страны..
quoted2
> Согласен. Стыдоба смотреть по ТВ просящих больных детей.
quoted1
Это вообще позор. Хотя денег в стране немерено и уходят на много какую фигню.
Link Complain Quote  
  andkx
A4417880


Messages: 50315
18:32 17.11.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на post:
>
> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>> . чтобы он дефективные гены и дальше распространял и чтоб таких спасаемых становилось все больше и больше.
quoted2
>
> Вы в этом уверены? Ну в дефективных генах... Получается, у меня и жён дефективные гены? Но почему только у одной дочери была онкология. У других детей - нет.
quoted1

Ну генами все на 90 процентов определяется. Ну олигофрена хоть в Кембридже учи, не станет он умнее.
Link Complain Quote  
  Tatarcha
Tatarcha


Messages: 10270
18:43 17.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на post:
>
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
Expand message beginning

>>> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Момента на нюхался
>>>
>>> Татарин! Писать научись.
quoted3
>>у меня по русскому языку скидка 50%
quoted2
>И на мозги, тоже скидка? процентов 95 я так думаю...
quoted1
на мозги у Бластера 99.9%
Link Complain Quote  
  Tatarcha
Tatarcha


Messages: 10270
18:48 17.11.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на post:
>
> Tatarcha (Tatarcha) писал(а) в ответ на сообщение:
>> у меня по русскому языку скидка 50%
quoted2
>
> Ну ты же в России живёшь. А не в Америки. И скидки тут не катят.
quoted1
Почему не катят. У меня прабабка прожила 94 года , бабка 75 и не знали русского. Представь ни капли не мешало
Link Complain Quote  
  Mihail 26650
26650


Messages: 11371
23:07 17.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на post:
>
> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> . чтобы он дефективные гены и дальше распространял и чтоб таких спасаемых становилось все больше и больше.
quoted3
>>
>> Вы в этом уверены? Ну в дефективных генах... Получается, у меня и жён дефективные гены? Но почему только у одной дочери была онкология. У других детей - нет.
quoted2
>
> Ну генами все на 90 процентов определяется. Ну олигофрена хоть в Кембридже учи, не станет он умнее.
quoted1
Чушь. Главное в этом окружающая среда. Вода, воздух, пища. Кого вы там за онкобольными списывать собрались? Сердечников? Асматиков? Чистая расса? Где то я уже это слышал.
Link Complain Quote  
  Nokdaun
Nokdaun


Messages: 9538
11:32 18.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на post:
> Кого вы там за онкобольными списывать собрались? Сердечников? Асматиков?
quoted1
Сначала гомогеев.
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 33633
11:49 18.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на post:
> ... чтобы он дефективные гены и дальше распространял и чтоб таких спасаемых становилось все больше и больше.
quoted1
Профессор! Химией занимайся, не лезь вдела,о которых даже газеты не читал. Генетическая предрасположенность для некоторых раков есть; есть немногие как бы "наследственные", но это всё капля в море (рака молочной у этой А.Жоли,к примеру, но большая редкость такое сочетание у нее генов BRCA).

Ты читай, что я пишу-то, должен видеть же, что в том числе тебе просвещение.
Рак - это просто поломка, случайность.И она может настигнуть любого, с любой генетикой. И только если генетика послабее - тогда несколько чаще настигнет,ибо "мотор" хуже. Генетика редко определяет склонность к ракам,разве что общую предрасположенность,которая и проявится к старости. У такого просто поломок будет побольше накоплено,чем у того,кто без предрасположенности. И, потому,вероятность побольше. Но совсем не факт, что эта вероятность "выстрелит".
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 33633
11:58 18.11.2016
Сибирячка (Сибирячка) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning

> "В Правительство Российской Федерации
> В настоящее время приобретение дорогостоящих препаратов для лечения онкобольных и тяжелобольных детей ложится непосильным бременем на родителей, которые вынуждены для спасения жизни своего ребенка просить необходимые суммы у всех, кто может хоть чем-нибудь помочь, а попросту побираться по всему миру. Это боль для граждан и позор для нашей богатой страны.
> Предлагаю включить в систему обязательного медицинского страхования приобретение дорогостоящих препаратов для лечения тяжелобольных детей.
quoted1
Так-то так, и у этих воров и хапуг оторвать надо. Но надо иметь в виду и другое. Мед. бюджет ограничен в любом случае (я не беру сейчас ворье в России). Дети с раками, как и с редкими наследственными патологиями - редкость, все же. А денег на них (особо на поддержание с тяжелыми насл. патологиями) уходит столько, что можно вылечить, скажем, вместо одного такого 50 тех, кого действительно можно вылечить.

Отбирая у тех, кому реально, отдавая тому, кто безнадежен.
Я не имею в виду раки, но для редких насл. заболеваний траты на поддержание явно не оправданы.
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 33633
12:03 18.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на post:
> Ну генами все на 90 процентов определяется. Ну олигофрена хоть в Кембридже учи, не станет он умнее.
quoted1
По-моему,ты здесь дремучее намного, чем непрофессора и вообще здешняя кухонная братия.
Рак-то тут причем?
Link Complain Quote  
  Fackel
Fackel


Messages: 33633
12:07 18.11.2016
Mihail 26650 (26650) писал(а) в ответ на post:
> Чушь. Главное в этом окружающая среда. Вода, воздух, пища.
quoted1
И это не всегда главное, если без крайностей. Конечно,если кто курит по две пачки или на металлургическом заводе работает,то тому - среда. Или колбасу копченую жрет каждый день.
А обычные люди - среда не так уж сильно. Внутренние причины многие - просто обмен веществ, гормональные изменения. От этого не убежишь.
Рак,в десятый раз повторю, это просто поломка, точнее ряд поломок, которые наконец сложились в фатальное. Разве от поломок на 100% убережешься?
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
онкология детей. Света! Держись за меня....Щас дочу встретим.
.
© PolitForums.net 2020 | Our e-mail:
Mobile version