Просто ты знаешь, что скоропомощные врачи - они нескольку...... Ну вот смотри.. Если какая-то уголовная падла, вызвала скоряк, Как вязать?
15:45 15.11.2016
Я к теме вернусь. Вы вот вы знаете - почему не вернуться к диагностике?
15:49 15.11.2016
Ну вот если осуществить? Рак можно и победить на ранней стадии.
19:19 15.11.2016
Просто дети - очень незащищённая часть нашей страны. Вы что думаете, все дети больные онкологией, проживают в социально хороших семьях?.. Да вряд ли. Но от этого они, дети, не виноваты... Болезнь она не вот уж как избирательно работает..... Я вот сам, столкнувшись не на досужих базарах - о государственных программах.
19:52 15.11.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Тут ещё один момент.... Когда родитель сталкивается с такой вот онкологией ребёнка - государство спихивает материальные затраты на население..... Просто к нам в Питер в Песочку приезжают мамы с детишками с разных концов страны...И что? Предоставить комнату с обстановкой и местами общего пользования - сложно? Думаю, нет. Мамочка или папа приедет из больницы просто помыться и поесть Это же нормально?
Спасать бесполезно, лишняя трата денег. Ну доживет ребенок до 30 максимум. У соседей моих родителей девчушка в 12 умерла от рака печени. Не пила не курила. Гены не те. Надо умереть дать а не мучить ни детей ни родителей. Жестко... Но правда. Спасать надо тех кого спасти можно.
22:18 15.11.2016
Да есть такое.... Согласен с тобой..... Когда у нас в палате у пятилетней девчёночки тоже удалили опухоль Вильмса, но она через полтора месяца умерла от метостазов........ Из той палаты Дашенька только жива до сих пор.... А их, детишек, 5 было....
22:23 15.11.2016
И это только в одном направлении. А могут быть детишки с различными формами онкологии. Я через это прошёл, но детишкам и родителям тоже предстоит пройти.... Находить баснословные деньги? ГДЕ?
22:58 15.11.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Факел.....Тут болезнь настигнуть может разных. ....Вот знаешь, если моей жене высшей категории крикнет"В реанимацию! И тащить ! И будут тащить, иначе - помрёт
Что у тебя за настроения? Что толку думать о раках, когда это случайность и просто поломка, так сказать? Убери особые привычки вредные, и все равно не застрахеещься на 100%.
По-моему, страшнее сама жизнь сейчас, а не раки.
И надо думать о том, на что в этом плане сам можешь повлиять. В плане здоровья. О сердечно-сосудистом. И думать, как себе не навредить разными излишествами.
Вот сегодня ходил в морг прощаться. Докурился товарищ в 60 лет - рак легкого. Умудрился получить-таки. Еще живы отец-мать, 90 лет и 87 лет. Старуха уж так долго прощалась перед гробом, совсем ветхая, что и видеть трудно это было. Отец сидел на стуле, старый совсем, рядом. Братаны-оба-два, вроде не моложе. Жена там вторая, дочки две, от первой-второй.
А человек - гикнулся. Малопьющий. Только сам, от курева. Тут уж процентов за 90 вероятность будет, что именно от курева. Даже если у него предрасположенность с легкими какая-то.
Вот о чем думать надо, что сам можешь сделать, чтобы такого своим не подложить. А про то, что от тебя не зависит, что думать-то?
23:01 15.11.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Просто дети - очень незащищённая часть нашей страны. Вы что думаете, все дети больные онкологией, проживают в социально хороших семьях?.. Да вряд ли. Но от этого они, дети, не виноваты... Болезнь она не вот уж как избирательно работает..... Я вот сам, столкнувшись не на досужих базарах - о государственных программах.
Между прочим, детские раки и лейкозы - вторая причина по смерти у самых маленьких детей (первая - какие-то случайности). В развитых странах. Но вообще частота все равно мала, на 100.000 детей.
23:05 15.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Спасать бесполезно, лишняя трата денег. Ну доживет ребенок до 30 максимум. У соседей моих родителей девчушка в 12 умерла от рака печени. Не пила не курила. Гены не те. Надо умереть дать а не мучить ни детей ни родителей. Жестко... Но правда. Спасать надо тех кого спасти можно.
Фигню говоришь. Зачем говоришь, о чем вообще не знаешь? Я тебе что выше про 80-90% выздоровевших, из болтовни написал? Это не ко мне - болтовня на такие темы. И чего придумал про 30 лет? Почему в 30 лет? Дети выздоравливают насовсем, потом семьи заводят, нормальных рожают. Еще с 1960-х десятки тысяч таких выздоровевших и их семьи по всему миру исследовали. Бывали, конечно, вторичные раки от прежнего облучения, но это уж не то. К тому же сейчас главное химиотерапия.
23:07 15.11.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Да есть такое.... Согласен с тобой..... Когда у нас в палате у пятилетней девчёночки тоже удалили опухоль Вильмса, но она через полтора месяца умерла от метостазов........ Из той палаты Дашенька только жива до сих пор.... А их, детишек, 5 было....
С тяжелыми формами у вас там лежали, вероятно. Специально с такими положили всех. И - "Вилмса", "метастазы".
23:27 15.11.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> И дочура выздоровела!
Слава Богу ! А вы Молодец, Олег !
16:03 16.11.2016
Просто я не могу понять некоторого момента..... Почему люди и организации должны собирать деньги на лечение детей? Дети же граждане страны..
> бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Да есть такое.... Согласен с тобой..... Когда у нас в палате у пятилетней девчёночки тоже удалили опухоль Вильмса, но она через полтора месяца умерла от метостазов........ Из той палаты Дашенька только жива до сих пор.... А их, детишек, 5 было....
>С тяжелыми формами у вас там лежали, вероятно. Специально с такими положили всех. > И - "Вилмса", "метастазы".
Ты просто не сталкивался с этим, факелок. Ты матерей девчушек не видел...Когда идёт операция, но мама с папой не может присутствовать.... Они у хирургов , на выходе этих кудесников из операционной , спрашивают "Будет жить?" И самое счастливое слово " Да... Всё неплохо как казалось"
> > бластер (бластер) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Факел.....Тут болезнь настигнуть может разных. ....Вот знаешь, если моей жене высшей категории крикнет"В реанимацию! И тащить ! И будут тащить, иначе - помрёт
>Что у тебя за настроения? Что толку думать о раках, когда это случайность и просто поломка, так сказать? Убери особые привычки вредные, и все равно не застрахеещься на 100%. > > По-моему, страшнее сама жизнь сейчас, а не раки. > > И надо думать о том, на что в этом плане сам можешь повлиять. В плане здоровья. О сердечно-сосудистом. И думать, как себе не навредить разными излишествами. > > Вот сегодня ходил в морг прощаться. Докурился товарищ в 60 лет - рак легкого. Умудрился получить-таки. Еще живы отец-мать, 90 лет и 87 лет. Старуха уж так долго прощалась перед гробом, совсем ветхая, что и видеть трудно это было. Отец сидел на стуле, старый совсем, рядом. Братаны-оба-два, вроде не моложе. Жена там вторая, дочки две, от первой-второй. >
> А человек - гикнулся. Малопьющий. Только сам, от курева. Тут уж процентов за 90 вероятность будет, что именно от курева. Даже если у него предрасположенность с легкими какая-то. > > Вот о чем думать надо, что сам можешь сделать, чтобы такого своим не подложить. А про то, что от тебя не зависит, что думать-то?
Ну-у! Ты же сам сказал, что докурился.... Это как доигрался.....на скрипке. Очень музыку любил.
