> С чего бы это вдруг следователь может якобы кого-то снимать с должности?
Есть такая статья 153 УПК.
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> К голоду привела именно коллективизация, после того как колхозы оказались не в состоянии обеспечить страну хлебом. Кулаки попрятали зерно, когда его стали отбирать в связи с разразившемся голодом по вине Сталина.
Наташа, где логика? Всем известно, что поточное и коллективное производство и хозяйство выигрывает в производительности на 1000%. Если взять один прутик и веник из них, то чем можно дольше бить, чтоб не сломались, нерадивого школяра?
> А что именно Чубайс и у кого именно украл? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Вот, я тебе приготовил ответ, ночь сидел-знал что задашь. Подробно о деле о растрате средств фонда "Сколково" читайте в справке РИА Новости. Инновационный центр "Сколково" — строящийся современный научно-технологический комплекс по разработке и коммерциализации новых технологий. Проект создания Инновационного центра реализуется Фондом "Сколково" (полное название – Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий).
В начале 2013 года фонд "Сколково" оказался в центре коррупционного скандала.
В феврале было возбуждено уголовное дело против экс-главы финансового департамента фонда Кирилла Луговцева и гендиректора таможенно финансовой компании "Сколково" Владимира Хохлова по части 4 статьи 160 УК РФ (хищение вверенного чужого имущества путем растраты). По версии следствия, они незаконно потратили почти 24 миллиона рублей, выделенных государством из бюджета на развитие "Сколково", на аренду недвижимости. Позднее, в июле 2013 года, уголовное преследование Владимира Хохлова было прекращено и все обвинения с него сняты, а дело против Кирилла Луговцева переквалифицировано на более мягкую статью 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).
Кроме того, Следственный комитет (СК) РФ начал проверку данных ФСБ о том, что 3,5 миллиарда рублей, выделенные фонду "Сколково" из федерального бюджета на создание одноименного центра, долгое время лежали на счетах Меткомбанка, аффилированного с президентом фонда Виктором Вексельбергом.
В середине апреля 2013 года в отношении старшего вице-президента "Сколково" Алексея Бельтюкова было возбуждено уголовное дело о растрате — по данным следствия, он незаконно передал депутату Госдумы Илье Пономареву 750 тысяч долларов из средств фонда. По информации СК, растрату Бельтюков пытался завуалировать, заключив от имени фонда договоры с парламентарием. В соответствии с этими договорами Пономарев за 300 тысяч долларов США должен был прочитать десять лекций в ряде городов России, а за 450 тысяч долларов США выполнить научно-исследовательскую работу.
Чтобы легализовать оплату суммы в 450 тысяч долларов, Бельтюков изготовил под видом научно-исследовательской работы два отчета, которые не представляли абсолютно никакой научной ценности и не соответствовали требованиям технического задания, и приобщил их к документам о расходовании денежных средств. О проведении лекций Пономарев предоставил в фонд документы. Но когда следствие стало разбираться, что из себя представляли на самом деле эти лекции, каждая из которых оценивалась в среднем в 30 тысяч долларов США, оказалось, что это были короткие блиц-выступления от трех до 18 минут, причем на мероприятиях, никак не связанных с заявленной тематикой. А по отчетам это были полноценные лекции. Таким образом Бельтюков и Пономарев создали условия для хищения средств "Сколково" в пользу последнего, а депутат был пособником Бельтюкова в растрате денежных средств фонда "Сколково" на сумму более 22 миллионов рублей.
Старший вице-президент фонда "Сколково" Алексей Бельтюков был отстранен от работы до разрешения ситуации, связанной с уголовным делом о выплатах депутату Илье Пономареву.
26 апреля 2013 года фонд "Сколково" подал иск в Гагаринский районный суд города Москвы к Илье Пономареву. В иске фонд просил взыскать с Пономарева 9 миллионов рублей за прочитанный им курс лекций. 26 августа Гагаринский суд Москвы частично удовлетворил иск фонда "Сколково" к депутату, взыскав с него 2,728 миллиона рублей.
Официальный представитель СК РФ Владимир Маркин заявлял, что следствие намерено возбудить уголовное дело в отношении Пономарева и будет добиваться лишения его депутатской неприкосновенности.
Илья Пономарев отказался добровольно выплатить долг "Сколково", в связи с чем судебные приставы начали поиск его имущества. По словам Пономарева, деньги большей частью ушли на "технические расходы", а сам он получил "очень малую часть этой суммы".
В октябре 2013 года Генпрокуратура по итогам проверки инновационного центра "Сколково" выявила массовые нарушения. Генпрокуратура выяснила, что строительство объектов на территории центра "Сколково" осуществлялось без разрешительной документации и оформленных прав на землю, бюджетные средства в размере 125 миллиардов рублей могли быть использованы Фондом не по назначению.
Около 2,1 миллиарда рублей в нарушение условий грантовых соглашений было отвлечено от научной деятельности и в целях извлечения дохода размещено на депозитных счетах. Полученные в виде грантов денежные средства перечислялись в виде беспроцентных займов, в том числе аффилированным организациям.
Генпрокуратура выяснила, что более 22 миллиардов рублей, выделенных на создание инновационного центра "Сколково", направлялись на приобретение векселей по заниженной процентной ставке.
Как сообщила Генпрокуратура, без экспертизы обоснованности заявок выделено 17 грантов на сумму 3,6 миллиарда рублей, по трем из которых члены грантового комитета, в том числе президент фонда, имели личную заинтересованность.
По итогам проверки Генпрокуратура также выявила завышение консультационных услуг "Сколково" с ущербом на 400 миллионов рублей.
Двум вице-президентам Фонда за ненадлежащее организационное руководство и координацию деятельности по реализации проекта "Сколково" объявлены выговоры.
В конце марта 2015 года Генпрокуратура обратилась в Государственную думу РФ с представлением о лишении Ильи Пономарева неприкосновенности в связи с делом фонда "Сколково". В соответствии с российским законодательством решение о возбуждении уголовного дела в отношении депутата принимается с согласия Госдумы.
7 апреля 2015 года Государственная дума РФ поддержала представление Генеральной прокуратуры о лишении неприкосновенности депутата от фракции "Справедливая Россия" Ильи Пономарева. За лишение его неприкосновенности проголосовали 438 депутатов, против — 1. Один народный избранник воздержался.
Пономарев остается должен российскому фонду, согласно банку данных исполнительных производств, опубликованному на сайте Федеральной службы судебных приставов, 1 043 469 рублей, а исполнительский сбор за несвоевременную оплату равняется 190 997 рублей.
9 июня 2015 года официальный представитель СК Владимир Маркин сообщил, что в отношении Ильи Пономарева возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 5 статьи 33 и частью 4 статьи 160 УК РФ (пособничество в растрате). Он также сказал, что расследование в отношении вице-президента "Сколково" Бельтюкова продолжается.
По словам первого заместителя генпрокурора РФ Александра Буксмана, по "Сколково" дело в отношении Пономарева не первое и не последнее.
На данный момент рассматривается целый ряд материалов о хищениях, и скоро им будет дана соответствующая процессуальное оценка.
Материал подготовлен на основе информации РИА Новости и открытых источников
12:56 17.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Есть такая статья 153 УПК.
А где в ней про право следователя снимать кого-либо с должности?
> Всем известно, что поточное и коллективное производство и хозяйство выигрывает в производительности на 1000%.
Всем известно, что голод в СССР в 1932-1933 годы случился после периода сталинской насильственной коллективизации.
> Подробно о деле о растрате средств фонда "Сколково" читайте в справке РИА Новости.
В ней нет ни слова о том, что именно и у кого именно якобы украл Чубайс. Ну, так что же именно Чубайс и у кого же именно якобы украл?
13:02 17.11.2016
andkx (A4417880) писал(а) в ответ на :
> Иногда умный ворюга во власти лучше чем честный дурак. Лишь бы края видели....
Естественно. Тут даже и не поймешь иной раз, можно ли его назвать "ворюга". Человек иной раз и свое в работу внесет, а иной раз - и возьмет оттуда что-то. Для работы - незначащее. Честный дурак ничего не сделает, кроме вреда.
Применительно к птенцам гнезда путинского на всех уровнях я вот веду в первую очередь речь о непрофессионализме и никчемности, и только во-вторую - о воровстве и хапужничестве. К сожалению, непрофессионал ощущает себя неуверенно, неприятно, временно, и, для компенсации и на всякий случай, начинает рвать и жрать в три горла, без меры, в ущерб делу.
13:06 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на сообщение:
> А что именно Чубайс и у кого именно украл? С этого места поподробнее, пожалуйста.
Попробую я сказать. Чубайса люди обвиняют в несправедливой приватизации, автором которой он был. На первый взгляд выглядело все честно, людям раздали ваучеры и сказали, что вы их можете вложить в любые предприятия (купить их акции), и собственность которую вы получите, будет стоить две "Волги"(автомашины, а не реки). Но весь фокус заключался в том, что на рынок было выброшено много пустышек (предприятий, которые числились только на бумаге) А реально стоящие предприятия, разошлись между своими. Через подставных лиц скупались ваучеры, на кредиты выданные государством доверенным людям, для их покупки. Что же вышло в конечном результате? Люди близкие к власти озолотились за счет государственной собственности, а остальная масса народа могла со своими акциями сходить в сортир.
13:23 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> А где в ней про право следователя снимать кого-либо с должности?
Статья 153. Отстранение от должности
При привлечении должностного лица в качестве обвиняемого следователь в случае необходимости отстранить обвиняемого от должности выносит об этом мотивированное постановление, подлежащее санкционированию прокурором или его заместителем. Постановление направляется для исполнения по месту работы обвиняемого.
Отстранение от должности отменяется постановлением следователя, когда в применении этой меры отпадает дальнейшая необходимость. (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153)
> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Всем известно, что поточное и коллективное производство и хозяйство выигрывает в производительности на 1000%. >> Подробно о деле о растрате средств фонда "Сколково" читайте в справке РИА Новости.
>В ней нет ни слова о том, что именно и у кого именно якобы украл Чубайс. Ну, так что же именно Чубайс и у кого же именно якобы украл?
Слово украл я заменил на хитрое разбазаривание, что одно и то же.
> Всем известно, что голод в СССР в 1932-1933 годы случился после периода сталинской насильственной коллективизации.
Наташа, ты же умная девочка, ну помысли и ответь дяде: разве могла коллективизация стать причиной голода? Говорят о неподготовленности крестьян к общему ведению хозяйства. Но ведь не было этих крестьян, каждый сам по себе, и вспомни, что продолжалось крепостное право, кулаки-мироеды, зажиточные крестьяне руководили сельским хозяйством. Скорее роковую роль сыграла поголовная урбанизация страны, как это происходило в других странах. Валюту можно было взять лишь продав зерно, которое вырастить некому. Мироеды в добавок попрятали и излишки и основной хлеб.
13:35 17.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Статья 153. Отстранение от должности > При привлечении должностного лица в качестве обвиняемого следователь в случае необходимости отстранить обвиняемого от должности выносит об этом мотивированное постановление, подлежащее санкционированию прокурором или его заместителем. Постановление направляется для исполнения по месту работы обвиняемого. > Отстранение от должности отменяется постановлением следователя, когда в применении этой меры отпадает дальнейшая необходимость. (в ред. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 8 августа 1983 г. - Ведомости Верховного Совета РСФСР, 1983, N 32, ст. 1153)
А для чего ты мне подсовываешь какие-то недействующие указы несуществующей РСФСР? Эта 153 статья то вообще откуда?
> Слово украл я заменил на хитрое разбазаривание...
То есть ты попросту сам это выдумал, или проще говоря - солгал. Что и требовалось доказать. Ты - лжец.
> разве могла коллективизация стать причиной голода?
Конечно. Не только могла, но и стала.
13:50 17.11.2016
Голосовалка неполная. Нет пункта: традиционно фиолетово
13:51 17.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Мироеды в добавок попрятали и излишки и основной хлеб.
А скажи, "мироеды"они жили где-то отдельно от остальных крестьян? Ни кто не знал, сколько они вырастили, и сколько собрали зерна?
14:11 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Ты - лжец.
Я смотрю, твой бывший муж очень много тебе врал, потому ты в всех видишь лжецов?
> А для чего ты мне подсовываешь какие-то недействующие указы несуществующей РСФСР? Эта 153 статья то вообще откуда?
Когда Я был прокурором, то была статья 153, а сейчас видимо вот эта Статья 114 УПК РФ. Временное отстранение от должности 1. При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство, за исключением случая, предусмотренного частью пятой настоящей статьи.
2. В течение 48 часов с момента поступления ходатайства судья выносит постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности или об отказе в этом.
3. Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы.
4. Временное отстранение подозреваемого или обвиняемого от должности отменяется на основании постановления дознавателя, следователя, когда в применении этой меры отпадает необходимость.
5. В случае привлечения в качестве обвиняемого высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) и предъявления ему обвинения в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления Генеральный прокурор Российской Федерации направляет Президенту Российской Федерации представление о временном отстранении от должности указанного лица. Президент Российской Федерации в течение 48 часов с момента поступления представления принимает решение о временном отстранении указанного лица от должности либо об отказе в этом.
6. Временно отстраненный от должности подозреваемый или обвиняемый имеет право на ежемесячное пособие, которое выплачивается ему в соответствии с пунктом 8 части второй статьи 131 настоящего Кодекса.
Кстати. суд тоже участвует в предъявлении обвинения.
14:14 17.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> 3. Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы.
Ну, и где тут следователь якобы кого-то может отстранять от должности, если это решает сам работодатель? Который вовсе не обязан следовать постановлениям, если у него нет на это оснований.
14:25 17.11.2016
Если Улюкаева отпустят или дадут условный срок, тогда Всё... пошлю окончательно Путина на х...
14:30 17.11.2016
Рокк (Рокк) писал(а) в ответ на :
> Если Улюкаева отпустят или дадут условный срок, тогда Всё... пошлю окончательно Путина на х...
Нее ,это специально подготовленная сакральная жертва,не принадлежащая к ближнему кругу..Тут всё будет образцово-назидательно-показательно Разпнут бренную тушку экс-министра,на лобном месте,для потехе народу,и дадут лет 5,как Васильевой,а потом через годик за примерное поведение, выпустят,как признавшего и осознавшего всю глубину своего падения в объятия к золотому тельцу
14:33 17.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мироеды в добавок попрятали и излишки и основной хлеб.
>А скажи, "мироеды"они жили где-то отдельно от остальных крестьян? > Ни кто не знал, сколько они вырастили, и сколько собрали зерна?
Конечно не знал, они же всё прятали. Крестьяне были у них в услужении и никто не хотел быть стукачом, чтобы не оказаться на улице.
14:36 17.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 3. Постановление о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности направляется по месту его работы.
>Ну, и где тут следователь якобы кого-то может отстранять от должности, если это решает сам работодатель? Который вовсе не обязан следовать постановлениям, если у него нет на это оснований.
Дорогуша, а постановление-это прямое указание работодателю снять с работы. Ты не догадываешься -почему? Да чтобы ты и дальше не натворил дел, ты-социально опасен и будешь мешать следствию.
14:39 17.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Всем известно, что поточное и коллективное производство и хозяйство выигрывает в производительности на 1000%.
Разпнут бренную тушку экс-министра,на лобном месте,для потехе народу,и дадут лет 5,как Васильевой,а потом через годик за примерное поведение, выпустят,как признавшего и осознавшего всю глубину своего падения в объятия к золотому тельцу
