>>> >>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Что не так?Слышал о таких:друг семьи виолончелист Ролдугин,кооператив"Озеро",пар тнер по татами Роттенберг.И все они неожиданно при Путине стали миллиардерами-какое совпадение!
>>> ...ты где-то Ролдугина на собственном самолете видел? >>> ...или Роттенберга в кимоно?
>>Типа,Ролдугин сам не отрицает наличия у него двух миллиардов в оффшоре-мол,он на них виолончели скупает для Родины! А у тебя,что,интернет плохо принимает,элементарных вещей не знаешь?
> > А почему нельзя покупать виолончели? > Русские дети тоже хотят учиться музыке.
А зачем мне кормить бота и опровергать то,что не требует опровержения вследствие его изначального идиотизма?То же самое и эльфа Леголаса касается с его Ротенбергом,которого то не видели на татами,то уже видели на татами) Но я отлично понимаю,что задача бота заболтать тему чем угодно, ибо вариантов логически здравого ответа у них быть просто не может. Виолончелист оказался гениальным финансистом и честно заработал два миллиарда-идиотизм раз.При этом он оказался другом семьи Путина чисто случайно- уже идиотизм в квадрате.При этом Путин никак виолончелисту не посодействовал-уже идиотизм в кубе.При этом целью виолончелиста было на кровно заработанные два миллиарда купить музинвентаря для музыкальных заведений-идиотизм в четвертой степени.При этом было куплено музинвентаря максимум на тысячную долю от хаработанного-факт,придающий утверждению в целом идиотизм в пятой степени.В такое даже пропитый алкаш не поверит,максимум,поверит бабушка с маразмом.)
23:27 15.11.2016
Скорпион (Дракон) писал(а) в ответ на :
> > Во-первых, возникает совершенно резонный вопрос: кто же дал взятку. На него есть только один логический и понятный народу ответ: Игорь Иваныч Сечин. Наверняка, в составе организованной группы лиц. Или же логика в этом деле абсолютно отсутствует. Хотя в России может быть и так: взятку дал заместитель Игорь Иваныча (или "подставное лицо по указанию ФСБ"), а он об этом ничего не знал (очнулся – а тут «Башнефть»). Такие комментарии от "источников" уже имеются, но только добавляют ситуации мистического идиотизма (кто будет давать (предлагать) взятку, чтобы Роснефть приобрела "Башнефть" дешевле рынка?). Кстати, два миллиона долларов по такой сделке просто смешные деньги - для секретарши на шоколадку (еще один вопрос в копилку). И если вся схема и Улюкаев якобы "под контролем силовиков", то почему не остановили сделку приватизации? Во-вторых, СК теперь заявляет, что Улюкаев "угрожал представителям Роснефти" и "вымогал взятку". Вы вдумайтесь: какой-то с@@@@ый Улюкаев угрожал самому Игорь Иванычу. Да кто же поверит в подобную чушь. Игорь Иванычу даже Шакро бы не осмелился угрожать. В-третьих, интересно, отнимут ли «Башнефть» у Роснефти обратно и будет ли «репреватизация» по «справедливой цене». Роснефть уже утверждает, что "все было по закону", хотя непонятно, как могло так быть при заведомо заниженной цене. Вполне возможно, Роснефть быстренько "добровольно" доплатит до "рынка". Но, в любом случае, Роснефти будет очень трудно «отмыться» от этой темы. Тонко рассчитанный удар, который Сечин пропустил. В-четвертых, и дураку понятно, что за этим делом стоят очень и очень серьёзные дяди (реальные хозяева Лукойла и еще много чего), которым кажется, что Игорь Иваныч «съел» уже очень много и дай ему волю, так он сожрет всю Россию без остатка. Сейчас мы будем наблюдать "доигрывание" комбинации. В-пятых, становится совершенно непонятен круг «реальных неприкасаемых» в России. Похоже, их всего трое: Медведев, Сечин (пока) и Иванов. Ну, может быть, еще Патриарх. Насчет того же Шувалова я бы уже не был уверен. Дела Юкоса, Следственного комитета, губертаторов Гайзер, Хорошавина, Белых, Захарченко и даже дело Шакро нервно курят за углом. Всем, кто "сверху", дали еще раз жестко понять: они работают "под постоянным контролем ФСБ" и делов только - папку с полки снять и в нужные бумажки даты впечатать. И, наконец, в-шестых: некоторые утверждают, что все это "хитрая комбинация самого Сечина". Однако, вряд ли кто-то сможет объяснить, зачем Сечину понадобилось расправляться с Улюкаевым таким "публично-опасным" способом и подставлять любимую компанию. Да-да, конечно, может быть, что Улюкаева попросил посадить Трамп. Для восстановления отношений между Москвой и Вашингтоном. >
> > Медведев о деле Улюкаева: случившееся за гранью моего понимания > > > > Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев заявил, что задержание главы Минэкономразвития Алексея Улюкаева, обвиняемого в получении взятки, находится за гранью его понимания. > "В связи с задержанием министра Улюкаева, конечно, это тяжёлое событие и для власти, и для правительства. Случившееся за гранью моего понимания", — заявил председатель правительства на расширенном заседании фракции "Единой России". > > "Я вчера эту тему обсуждал и с президентом страны, у него такое же мнение", — добавил Медведев.
> > Следственный комитет РФ заявил во вторник ночью, что Улюкаев задержан с поличным при получении взятки в два миллиона долларов за выданную Минэкономразвития положительную оценку, позволившую "Роснефти" приобрести госпакет акций "Башнефти" >
ну да... проще было бы понять арест Улюкаева по обвинению в изнасиловании.
> Молодец СК.. Хорошая работа.. > Кстати, хороший пинок под сраки тех, кто орет об отсутствии борьбы с коррупцией... > Таким фактом - и по мордям.. Особенно во-оон по той, обнаглевшей, зажиревшей и звездно-полосатой..
>>> >>> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зря комуняки Николая 2 загубили....и 70 лет жили воруючи >>>>> ...свидомый, тема про Улюкаева...
>>>> Ну ваня зри в корень...50 лет при совке учили воровать и взятки брать.Неуч вовчик >>> >>> У вас это в крови, вас от этого отучать нужно было, а не учить.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> avramchenko2015 (avramchenko2015) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Зря комуняки Николая 2 загубили....и 70 лет жили воруючи >>>>>> ...свидомый, тема про Улюкаева... >>>>> Ну ваня зри в корень...50 лет при совке учили воровать и взятки брать.Неуч вовчик
>>>> >>>> У вас это в крови, вас от этого отучать нужно было, а не учить. >>> Пьют по черному и воруют.... это расея
>>Англию с Россией спутал.
>20 лет в рф........Андерсен⍟ ⍟ Insr (Insr),
ступай в незалежную... там одни праведники.
23:39 15.11.2016
Insr (Insr) писал(а) в ответ на :
> если бы попался, то сидел бы в матросской тишине в спецприёмнике, а не под домашним арестом.
что бы он там помёр и новое дело "Магнитского"
23:41 15.11.2016
qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на :
> > Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение:
>> если бы попался, то сидел бы в матросской тишине в спецприёмнике, а не под домашним арестом.
>>> >>> qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Insr (Insr) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> если бы попался, то сидел бы в матросской тишине в спецприёмнике, а не под домашним арестом.
>>>> что бы он там помёр и новое дело "Магнитского" >>>>
А зачем мне кормить бота и опровергать то,что не требует опровержения вследствие его изначального идиотизма?То же самое и эльфа Леголаса касается с его Ротенбергом,которого то не видели на татами,то уже видели на татами) Но я отлично понимаю,что задача бота заболтать тему чем угодно, ибо вариантов логически здравого ответа у них быть просто не может.
