эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но, вроде как, господин Улюкаев, по слухам, вообще интересы Лукойла продвигал. quoted2
>Не слышал и не читал, зато как то в интернете натолкнулся на озверевших калининградцев, которые орали со всей мочи что новый их губер, Делимханов, представляет интересы лукойла и чеченской диаспоры, на мое робкое возражение, что мол Аликпервов -азер, я узнал про себя что гнида и кремлебот я и заслан в ЖЖ специально.. > Поэтому стараюсь осторожнее быть в оценках нефтяных компаний)) quoted1
> > qwertyuiop33 (qwertyuiop33) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деньги в размере $2 млн, которые вменяются министру экономического развития Алексею Улюкаеву в качестве взятки, были переданы ему в понедельник под контролем сотрудников правоохранительных органов quoted2
> > а Улюкаев взял деньги или деньги подложили по жигловски? quoted1
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смущает два факта. 1) слишком мала сумма ( да простят меня форумчане. 2) не верю, что у него не было "рук", которые могли бы эти деньги взять . >> Поэтому в данном случае НЕ ВЕРЮ! quoted2
>...не веришь чему? Тому, что задержали? Тому, что лично брал? Или чему? quoted1
Подстава это какая-то. Поэтому и не верю. Заметь, что я не пишу о честности Улюкаева.-))) Просто данный конкретный случай очень странный.
>>...более 50% населения проголосовало за ЕР - все в Ольгино!!! quoted2
> > Более 50% тех, кто пришел на выборы. При явке меньше 50%. Посчитайте сами процент от населения. quoted1
...ну да - неправильно выразился - надо было: "более 50% проголосовавших проголосовало..." - так звучит по-идиотски... ...в общем - ты понял, что я сказать хотел...
Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Смущает два факта. 1) слишком мала сумма ( да простят меня форумчане. 2) не верю, что у него не было "рук", которые могли бы эти деньги взять . >>> Поэтому в данном случае НЕ ВЕРЮ! quoted3
>>...не веришь чему? Тому, что задержали? Тому, что лично брал? Или чему? quoted2
>Подстава это какая-то. Поэтому и не верю. Заметь, что я не пишу о честности Улюкаева.-))) Просто данный конкретный случай очень странный. quoted1
...не знаю насчет подставы... Смысл какой? ...скорее всего - пожадничал человечек... мало ему - вот от таких денег и имущества у него башку начало сносить: http://declarator.org/person/4491/
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
> нам надо выяснить виновен Улюкаев или нет, как тем двенадцатим quoted1
госорят (с) он деньги лично не брал, положили в банковскую ячейку.
Ночной арест Улюкаева основывался на "оперативных данных" ФСБ. Деньги были заложены в банковскую ячейку, к которой сам Улюкаев отношения не имел. Оперативную разработку Улюкаева с прошлого года вели сотрудники ФСБ под руководством Феокистова. После ухода генерала на работу в Роснефть дело вели сотрудники СКР при поддержке Службы безопасности Роснефти,-сообщает источник