>> улюкаев по определению не может шантажировать сечина. >> улюкаев сглупил на чём то и на этом погорел.
>...на этой же версии и мои мысли сходятся... > ...где-то на каких-то уступках в контракте решил "подзаработать"...
Господин ЗОВ написал немного не это. Хотя, конечно, телепатически дешифровать чужие мысли можно с большой погрешностью. Скажите ему, пусть размотает. Тема сисек, мол, не раскрыта.
11:47 15.11.2016
эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на :
> На самом деле очень мутная история..Улюкаев очень не вписывался в систему, отсутствием нарочитого и искусственного энтузиазма в экспертизе экономической политики Кремля..Мрачно вещал, а известно что гонцов с плохими новостями всем хочется казнить.. > Опять же абсолютно непонятно за что ему пытались дать взятку, что в обмен?
Удивительно, что обувные коробки народу не предъявили. Это в тренде сейчас. А министр, задержанный с поличным при получении взятки, - это какой-то сюр, ИМХО. Неужели так бывает?
11:47 15.11.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> > Walter (Walter) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты с утра , уже, что ли?...
> > Да я просто спросил, пистолетик. Что ты так возбудился?
Да как же в изумление с тебе не впасть?..Ели ты пистолет за кассу принимаешь... Мне кажется - ты запойный...
11:48 15.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Тоже любопытно.. Вопрос, как садить носителя государственных секретов в тюрьму - очень даже интересный .
Никанет в растерености ,взять то взяли а что с ним дальше делать. Расстрелять.))) Одно ясно,если министра взяли то побегут из России остальные. Кардон в аэропортах устанавливать надо.Чемоданы проверять. Такой арест напугал многих. Брали то все.)))
11:50 15.11.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Одна уже заплатила. Да так что все заработаное непосильным трудом вернули.
>...кто чё "вернул"? Доказанный ущерб она (вернее, папа) выплатила... > ...остальное доказать не смогли... А без доказательств - незаконно...
А ха ха вернул папаша. Плохо искали. В трусах в одних должна была остатся после лет 20 колоний, а еще лучше по китайскому методу. А то эта проститутка стишки писала в 15 комнатах. Смех и только. Борцуны с коррупцией.
>> Молодец СК.. Хорошая работа.. >> Кстати, хороший пинок под сраки тех, кто орет об отсутствии борьбы с коррупцией... >> Таким фактом - и по мордям.. Особенно во-оон по той, обнаглевшей, зажиревшей и звездно-полосатой..
>Иди - Сердюка поцелуй и Васильеву чмокни, лизоблюд...
Первого в шею прогнали, второй "пятерик" дали.. Чего ?.. Иди, товарищ, Клинтонше лизни, раз такой принципиальный..
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но некто решил немного поиграть в свою игру.
>>> улюкаев по определению не может шантажировать сечина.
>>> улюкаев сглупил на чём то и на этом погорел.
>>...на этой же версии и мои мысли сходятся... >> ...где-то на каких-то уступках в контракте решил "подзаработать"...
> > Господин ЗОВ написал немного не это. Хотя, конечно, телепатически дешифровать чужие мысли можно с большой погрешностью. Скажите ему, пусть размотает. Тема сисек, мол, не раскрыта.
Ну тады совсем по простому. Мужики, ну чё - сделку провернули. Нужно это дело по нормальному отметить. Поэтому с вас причитается... На этом и погорел. Я так думаю.
11:55 15.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Молодец СК.. Хорошая работа.. > Кстати, хороший пинок под сраки тех, кто орет об отсутствии борьбы с коррупцией... > Таким фактом - и по мордям.. Особенно во-оон по той, обнаглевшей, зажиревшей и звездно-полосатой..
Клтяра вы не поняли что произошло...? Министры под чутким руководством премьера и президента,уже госкомпании нагинать на бабло начали...) Это же насколько они охренели от своей безнаказанности и вседозволенности...?
11:56 15.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Молодец СК.. Хорошая работа.. > Кстати, хороший пинок под сраки тех, кто орет об отсутствии борьбы с коррупцией... > Таким фактом - и по мордям.. Особенно во-оон по той, обнаглевшей, зажиревшей и звездно-полосатой..
Котяра вы не поняли что произошло...? Министры под чутким руководством премьера и президента,уже госкомпании нагинать на бабло начали...) Это же насколько они охренели от своей безнаказанности и вседозволенности...?
11:56 15.11.2016
Putnik (fahrer) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тоже любопытно.. Вопрос, как садить носителя государственных секретов в тюрьму - очень даже интересный .
>Никанет в растерености ,взять то взяли а что с ним дальше делать. > Расстрелять.)))
Не, ну вот приведут его в камеру, поставят перед смотрящим, соберутся кругом.. " - Ну, старичок, рассказывай, чем страна живет?".. И будет рассказывать.. А зона-то "красная", тама люди умные сидят, знают, как информацией пользоваться..
> Одно ясно,если министра взяли то побегут из России остальные. > Кардон в аэропортах устанавливать надо.Чемоданы проверять.
Ничё не будет.. Никто не побежит..
> Такой арест напугал многих. > Брали то все.)))
По себе судите, товарищ -- раз сам жулик в душе, то и все вокруг такие..
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Молодец СК.. Хорошая работа..
>> Кстати, хороший пинок под сраки тех, кто орет об отсутствии борьбы с коррупцией... >> Таким фактом - и по мордям.. Особенно во-оон по той, обнаглевшей, зажиревшей и звездно-полосатой..
> > Клтяра вы не поняли что произошло...? Министры под чутким руководством премьера и президента,уже госкомпании нагинать на бабло начали...) Это же насколько они охренели от своей безнаказанности и вседозволенности...?
так им тоже как и братве Вована хочется! Не всё одним то рвать.
>>> >>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Но некто решил немного поиграть в свою игру. >>>> улюкаев по определению не может шантажировать сечина.
>>>> улюкаев сглупил на чём то и на этом погорел.
>>> ...на этой же версии и мои мысли сходятся... >>> ...где-то на каких-то уступках в контракте решил "подзаработать"...
>> >> Господин ЗОВ написал немного не это. Хотя, конечно, телепатически дешифровать чужие мысли можно с большой погрешностью. Скажите ему, пусть размотает. Тема сисек, мол, не раскрыта.
> > Ну тады совсем по простому.
> Мужики, ну чё - сделку провернули. Нужно это дело по нормальному отметить. Поэтому с вас причитается... > На этом и погорел. > Я так думаю.
А так дела делаются?
Договаривались с начальством. Приходит подчиненный(!) и у другана собственного начальства(!), после сделки(!), требует бабло за сделку.
>>> Кстати, хороший пинок под сраки тех, кто орет об отсутствии борьбы с коррупцией... >>> Таким фактом - и по мордям.. Особенно во-оон по той, обнаглевшей, зажиревшей и звездно-полосатой..
>>Иди - Сердюка поцелуй и Васильеву чмокни, лизоблюд...
>Первого в шею прогнали, второй "пятерик" дали.. Чего ?.. > Иди, товарищ, жуликоватой Клинтонше лизни, раз такой принципиальный..
А ха пятерик. В шею погнали а ха. Пальчиком погрозили.
>>> >>> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Но некто решил немного поиграть в свою игру. >>>>> улюкаев по определению не может шантажировать сечина. >>>>> улюкаев сглупил на чём то и на этом погорел. >>>> ...на этой же версии и мои мысли сходятся...
>>>> ...где-то на каких-то уступках в контракте решил "подзаработать"... >>> >>> Господин ЗОВ написал немного не это. Хотя, конечно, телепатически дешифровать чужие мысли можно с большой погрешностью. Скажите ему, пусть размотает. Тема сисек, мол, не раскрыта.
>> >> Ну тады совсем по простому.
>> Мужики, ну чё - сделку провернули. Нужно это дело по нормальному отметить. Поэтому с вас причитается... >> На этом и погорел. >> Я так думаю.
> > А так дела делаются? >
> Договаривались с начальством. Приходит подчиненный(!) и у другана собственного начальства(!), после сделки(!), требует бабло за сделку. > > Как тут правильно написали - "сюр". Не?
начальство не сказало что - робяты, можете здеся и себе чего нибудь отслюнявить. не тот уровень, что бы вот так по тупому обустраивать свою федеральную должность как место кормления.
>> >> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Но некто решил немного поиграть в свою игру.
>>> улюкаев по определению не может шантажировать сечина.
>>> улюкаев сглупил на чём то и на этом погорел.
>>...на этой же версии и мои мысли сходятся... >> ...где-то на каких-то уступках в контракте решил "подзаработать"...
> > Господин ЗОВ написал немного не это. Хотя, конечно, телепатически дешифровать чужие мысли можно с большой погрешностью. Скажите ему, пусть размотает. Тема сисек, мол, не раскрыта.
...ну так напиши... ...я именно так понял его пост... ...мож он на твой вопрос как-то ещё расшифрует...
Это же насколько они охренели от своей безнаказанности и вседозволенности...?
