В ходе операции ФСБ Улюкаеву передали взятку в размере 2 млн долларов
11:29 15.11.2016
Walter (Walter) писал(а) в ответ на :
> Антимайдан с форпоцами...За это вам и платят..
Где можно получить и сколько?
11:30 15.11.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Элементарно: раньше были никем-друзьями,соседями по кооперативу,партнерами по татами никого.Этого никого волей случая вытащили из ниоткуда и поставили крышевать криминально-олигархическую систему.И сразу все знакомцы этого стали вдруг миллиардерами.
>...ну и каша у тя в башке...
А ты сомневался? Этот крокодилыч отъявленный любитель посутяжничать. Видимо, от того и каша.
11:31 15.11.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> 1) За что брал. Сделка одобрялась на высшем уровне. Повлиять на это Улюкаев не мог. Соотв-но, ему тут и платить не за что. Заключение он бы и так написал.
...значит нашёл за что - он ведь и вымогал (по сведениям СК)
> 2) У кого пытался бабло отжать. У Роснефти? Серьезно?
...а чем "Роснефть" отличается от других субъектов бизнеса?
> 3) Сумма вызывает изумление.
...почему? Вот моё мнение: Сам же пишешь, шо он "за всю сделку" потребовать не мог... Видимо, потребовал за какую-то часть, за какое-то по его мнению послабление... Решение-то принималось на высшем уровне, но не во всех тонкостях - часть, наверняка, должны были решить "в рабочем порядке" - вот тут и присосался...
> 4) Реакция Кремля. Медведев точно не был в курсе. Путин, по ходу дела - тоже. Заявления Пескова от сегодняшнего утра не более, чем хорошая мина. ИМХО.
...Улюкаева "вели" с лета, Путин был в курсе... заявление СК читал?
11:33 15.11.2016
бластер (бластер) писал(а) в ответ на :
> А ты сомневался? Этот крокодилыч отъявленный любитель посутяжничать. Видимо, от того и каша.
...да не, не сомневался... ...но думал в меньшей степени...
11:34 15.11.2016
ODPCL (ODPCL) писал(а) в ответ на :
> Даже неверится... он много лет подряд душил Российскую экономику своими бреднями и... попался на взятку. > Вангую взлет рейтинга Путина В.В.
...согласен... кроме вангования...
11:35 15.11.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1) За что брал. Сделка одобрялась на высшем уровне. Повлиять на это Улюкаев не мог. Соотв-но, ему тут и платить не за что. Заключение он бы и так написал.
>...значит нашёл за что - он ведь и вымогал (по сведениям СК)
>> 2) У кого пытался бабло отжать. У Роснефти? Серьезно?
>...а чем "Роснефть" отличается от других субъектов бизнеса?
>> 3) Сумма вызывает изумление.
>...почему? Вот моё мнение: Сам же пишешь, шо он "за всю сделку" потребовать не мог... Видимо, потребовал за какую-то часть, за какое-то по его мнению послабление... Решение-то принималось на высшем уровне, но не во всех тонкостях - часть, наверняка, должны были решить "в рабочем порядке" - вот тут и присосался...
>> 4) Реакция Кремля. Медведев точно не был в курсе. Путин, по ходу дела - тоже. Заявления Пескова от сегодняшнего утра не более, чем хорошая мина. ИМХО.
>...Улюкаева "вели" с лета, Путин был в курсе... заявление СК читал?
Первые три пункта - такими категориями может мыслить человек, далекий от бизнеса. Даже - мелкого.
4-ре - ИМХО, вели мб и с лета. А вот о самом факте ареста, ИМХО, повторю, Путин был не в курсах. Вот такое мнение сложилось после утренних заявлений Пескова.
11:37 15.11.2016
Ланцелот (lants) писал(а) в ответ на :
> Сама физиономия Улюкаева говорит за себя. Уверен, что и Сечина то же зацепили, но он Улюкаева и сдал.
...уверен или считаешь? Уверенность должна на фактах или знаниях основываться... они у тебя есть?
