>> >> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Понял -своей бабе будешь говорить.
>>да ты так не нервничай >> и бабе скажу
>> >> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Воровская шобла была создана до Вовы.
>>Какая разница до или после. >> Главное его Боря поставил её охранять ,беречь и видимо развивать,с чем он и справлялся всё это время на 5 с + !
>Это есть не больше, чем твоя брехня
Хочешь поспорить что плохо?! а как же улюкаев и вся остальная братия существовашие все эти 16 лет путинского правления?
11:14 15.11.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> Путин с нею боролся, а вы мешали
убийственный аргумет просто! молодец! гениально!
11:15 15.11.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тоже любопытно.. Вопрос, как садить носителя государственных секретов в тюрьму - очень даже интересный
>...в отдельную камеру с наблюдением как-как...
Нету такого Закону.. В общей будет сидеть, тайны государственные в карты проигрывать..
11:20 15.11.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> Может назовешь хотя бы одного ворюгу из сталинских или ленинских наркомов...?
...Берия, Романов (навскидку), Василий Сталин...
11:21 15.11.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Главные жулики и воры все известны
>...назови (с доказательствами, естессна)...
Элементарно: раньше были никем-друзьями,соседями по кооперативу,партнерами по татами никого.Этого никого волей случая вытащили из ниоткуда и поставили крышевать криминально-олигархическую систему.И сразу все знакомцы этого стали вдруг миллиардерами. И не сопоставить эти факты и не сделать соответствующие выводы может только идиот.А коррупция-это использование служебного положения в корыстных целях. А протокольные доказательства приведет народный прокурор страны,изгнавшей обнаглевшее ворье из Кремля, Сколь веревочке не виться,все равно конец будет. А конкретно у меня накопилась масса задокументированных доказательств коррупционности всяких мелких сошек из "правоохранителей"на уровне районного прокурора. и начальников отдела полиции,это когда я пытался их заставить выполнять свои прямые обязанности.И учитывая то,что те,кто должен был их контролировать,делал все,чтобы их отмазать,и так вплоть до самого верха,сверхочевидно то,что коррупционная система в РФ абсолютна.
> Молодец СК.. Хорошая работа.. > Кстати, хороший пинок под сраки тех, кто орет об отсутствии борьбы с коррупцией... > Таким фактом - и по мордям.. Особенно во-оон по той, обнаглевшей, зажиревшей и звездно-полосатой..
Иди - Сердюка поцелуй и Васильеву чмокни, лизоблюд...
11:22 15.11.2016
просто Волк (24866) писал(а) в ответ на :
> > Krasnoarmeika (Krasnoarmeika) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смущает два факта. 1) слишком мала сумма ( да простят меня форумчане. 2) не верю, что у него не было "рук", которые могли бы эти деньги взять . >> Поэтому в данном случае НЕ ВЕРЮ!
>...не веришь чему? Тому, что задержали? Тому, что лично брал? Или чему?
1) За что брал. Сделка одобрялась на высшем уровне. Повлиять на это Улюкаев не мог. Соотв-но, ему тут и платить не за что. Заключение он бы и так написал.
2) У кого пытался бабло отжать. У Роснефти? Серьезно?
3) Сумма вызывает изумление.
4) Реакция Кремля. Медведев точно не был в курсе. Путин, по ходу дела - тоже. Заявления Пескова от сегодняшнего утра не более, чем хорошая мина. ИМХО.
11:22 15.11.2016
Жранкин (Жранкин) писал(а) в ответ на :
> просто Волк (24866) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> эдельвейс (эдельвейс) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Вот так вот Косф, сидит такой тихий и вроде как безвредный либерал, а на поверку что? Свирепый зверь, Либералище, таскающий доллары в мешках в свою либеральную норку.., а во время работы снижает графики ВВП, опускает цены на нефть, рушит рубль, саботирует импортозамещение и прочие гадости делает..)
>>...гадостей особых от Улюкаева не помню, но и хорошего мало было (эт я в смысле экономически развивающих инициатив от министерства)
> > Не помнишь?
...не помню - в основном потому, что и действий особых не было - МЭР так и называли "министерство экономической информации" - тока комментарии...
11:23 15.11.2016
Улюкаев мелкая сошка, моё мнение все это для отвода глаз от тех хронических проблем которые можно решить лишь большими структурными реформами. До президентских выборов никаких изменений в российской экономике не ожидается, через 2-3 дня СМИ опять перейдут на обсуждение излюбленных, безопасных тем, Украина, США, Сирия и так далее..
>>> >>> anselm (anselm) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Понял -своей бабе будешь говорить. >>>> да ты так не нервничай >>>> и бабе скажу >>>> >>>> kirgiz (kirgiz) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Воровская шобла была создана до Вовы.
>>>> Какая разница до или после.
>>>> Главное его Боря поставил её охранять ,беречь и видимо развивать,с чем он и справлялся всё это время на 5 с + !
>>> Это есть не больше, чем твоя брехня
>> Хочешь поспорить что плохо?! >> а как же улюкаев и вся остальная братия существовашие все эти 16 лет путинского правления?
> > Улюкаев был ещё советником в правительстве Ельцина. И че?
да ни чё! путин его и берёг все 16 лет как талантливого вора походу
11:23 15.11.2016
Никанет (abcd1111) писал(а) в ответ на :
> Нету такого Закону.. В общей будет сидеть, тайны государственные в карты проигрывать..
...тада срок добавят - за разглашение...
11:25 15.11.2016
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал(а) в ответ на :
> Элементарно: раньше были никем-друзьями,соседями по кооперативу,партнерами по татами никого.Этого никого волей случая вытащили из ниоткуда и поставили крышевать криминально-олигархическую систему.И сразу все знакомцы этого стали вдруг миллиардерами.
Хочешь поспорить что плохо?!
