Главным событием прошедшей недели стала новость о том, что кандидат от республиканской партии Дональд Трамп следующие 4 года будет полноправным хозяином белого дома. Несмотря на все прогнозы политологов и социологов, извини Хилари – не в этот раз. Итоги выборов всех удивили, эмоции сторонников как проигравшей, так и победившей стороны били через край. Проще говоря, с новым американским президентом все стало понятно, им стал господин Трамп. Осталось определиться только с одним моментом, Бил Клинтон расстроился, или наоборот обрадовался поражению своей жены. Просто перед выборами в сети так часто шутили на тему его будущего в роли «первой леди» государства - не знаешь, что и подумать.
Не остались в стороне от американских выборов и российские политические деятели. Особенно остро по данной теме высказались представители протестных партий и движений, для них случившиеся стало большой неожиданностью. Например, лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский, не скрывая своей досады в связи с произошедшим заявил следующие: «Эта президентская кампания в полной мере продемонстрировала кризисные явления в американской политической системе, в её элитах». Интересно, если бы победу на выборах одержала Клинтон, стал бы Явлинский про кризис американских элит говорить? Коллега Явлинского по протестной деятельности Владимир Милов из партии «Демократический выбор» сказал следующие. «Для нас (оппозиции) Трамп выглядит как недружественный лидер. Он наш противник». Хм, по отношению к господину Обаме товарищи оппозиционеры были более лояльно настроены.
Складывается такое впечатление, что господа российские оппозиционеры с некоторым пессимизмом смотрят в будущие. Хотя, казалось бы, на их деятельности обновление кадрового состава в Белом доме никак не должно сказаться. Тем более на протяжении всей новейшей истории России оппозиция пыталась убедить общественность в том, что она никак не зависит от помощи иностранных государств. Вот только получается не очень убедительно.
10:54 14.11.2016
ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на :
> Складывается такое впечатление, что господа российские оппозиционеры с некоторым пессимизмом смотрят в будущие. Хотя, казалось бы, на их деятельности обновление кадрового состава в Белом доме никак не должно сказаться. Тем более на протяжении всей новейшей истории России оппозиция пыталась убедить общественность в том, что она никак не зависит от помощи иностранных государств. Вот только получается не очень убедительно.
Тебе сказали, ты написал, но вот подумать забыл. Почему всех здравомыслящих людей, приход Трампа к власти напряг? Америка, самая сильная страна в мире, а Президентом этой страны становится непредсказуемый человек. Для него выборы были очередной забавой, возможно (но маловероятно), что он окажется лучшим Президентом США. А возможно, он наломает столько дров, что потом долго придется всем это разгр##### С кем легче работать? С тем, кто предсказуем, даже если этот человек не очень тебя устраивает, или с совершенно непредсказуемым? Сегодня он тебя обнимает и целует, а завтра посылает на….. Явлинский, как умный и дальновидный политик, понимает все это и не радуется как многие в России сиюминутным заявлениям Трампа. Сегодня он может спросить, что за страна Украина, а завтра, дать команду отгружать туда оружие. Я бы не спешил пить за его избрание.
> Главным событием прошедшей недели стала новость о том, что кандидат от республиканской партии Дональд Трамп следующие 4 года будет полноправным хозяином белого дома. Несмотря на все прогнозы политологов и социологов, извини Хилари – не в этот раз. Итоги выборов всех удивили, эмоции сторонников как проигравшей, так и победившей стороны били через край. Проще говоря, с новым американским президентом все стало понятно, им стал господин Трамп. Осталось определиться только с одним моментом, Бил Клинтон расстроился, или наоборот обрадовался поражению своей жены. Просто перед выборами в сети так часто шутили на тему его будущего в роли «первой леди» государства - не знаешь, что и подумать. > > > > Не остались в стороне от американских выборов и российские политические деятели. Особенно остро по данной теме высказались представители протестных партий и движений, для них случившиеся стало большой неожиданностью. Например, лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский, не скрывая своей досады в связи с произошедшим заявил следующие: «Эта президентская кампания в полной мере продемонстрировала кризисные явления в американской политической системе, в её элитах». Интересно, если бы победу на выборах одержала Клинтон, стал бы Явлинский про кризис американских элит говорить?
> Коллега Явлинского по протестной деятельности Владимир Милов из партии «Демократический выбор» сказал следующие. «Для нас (оппозиции) Трамп выглядит как недружественный лидер. Он наш противник». Хм, по отношению к господину Обаме товарищи оппозиционеры были более лояльно настроены. > > Складывается такое впечатление, что господа российские оппозиционеры с некоторым пессимизмом смотрят в будущие. Хотя, казалось бы, на их деятельности обновление кадрового состава в Белом доме никак не должно сказаться. Тем более на протяжении всей новейшей истории России оппозиция пыталась убедить общественность в том, что она никак не зависит от помощи иностранных государств. Вот только получается не очень убедительно.
Явлинский за Клинтон - будем знать кого выбирают яблочники!
10:58 14.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Сегодня он может спросить, что за страна Украина, а завтра, дать команду отгружать туда оружие. > Я бы не спешил пить за его избрание.
Кроме Трампа там ещё целый конгресс. К тому же каждый штат-это почти самостоятельное государство. А выбрали как раз таки штаты.
11:01 14.11.2016
ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на :
> Например, лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский, не скрывая своей досады в связи с произошедшим заявил следующие: «Эта президентская кампания в полной мере продемонстрировала кризисные явления в американской политической системе, в её элитах».
Так то и без Явлинского об этом из каждого утюга говорили, и чуть ли каждый первый пикейный жилет здесь на форуме тоже об этом рассказывал.
11:09 14.11.2016
ErnstKadmiy (ErnstKadmiy) писал(а) в ответ на :
> Например, лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский, не скрывая своей досады
Конечно, есть отчего расстраиваться: Трамп вряд ли будет давать ему бабло)))
11:20 14.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Кроме Трампа там ещё целый конгресс.
В США власть Президента находится под контролем конгресса и сената, но это не говорит о том. что он не может определять политики страны. Войну объявить кому-то может ему и не дадут, но напрячь отношения он вполне способен. имхо. p.s. Трамп заявил, что военная промышленность США сильно отстала и готов направлять туда дополнительные деньги. Нам это грозит, новой гонкой вооружения.
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Кроме Трампа там ещё целый конгресс.
>В США власть Президента находится под контролем конгресса и сената, но это не говорит о том. что он не может определять политики страны.
> Войну объявить кому-то может ему и не дадут, но напрячь отношения он вполне способен. имхо. > p.s. Трамп заявил, что военная промышленность США сильно отстала и готов направлять туда дополнительные деньги. > Нам это грозит, новой гонкой вооружения.
Ну и хорошо, нам по пути, сам Путин выделил 23 трильёна на оружие и армию, их надо освоить. Пусть они нас боятся, а не мы их.
11:38 14.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> сам Путин выделил 23 трильёна на оружие и армию, их надо освоить. Пусть они нас боятся, а не мы их.
Пушки вместо масла . Мы это уже проходили
11:42 14.11.2016
Наломает Трамп, не наломает -- никто не знает.. А то что Клинтон для России тварь из тварей - мы и так знаем.. Что Явлинский в печали - то понятно.. И не по причине "ума и дальновидности" (просто смотри выборы), чего тут Папа отмочил, а по причине, что не ту ж*пу целовал.. ........................................ .. А что касается гонки вооружения, старичок, то амеры ее и не заканчивали.. ПРО, НАТО на восток, задолго до Трампа..
11:43 14.11.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сам Путин выделил 23 трильёна на оружие и армию, их надо освоить. Пусть они нас боятся, а не мы их.
> > Пушки вместо масла . Мы это уже проходили
Когда? С врагами надо не договариваться, а воевать.
11:43 14.11.2016
Блюмкин (Блюмкин) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> сам Путин выделил 23 трильёна на оружие и армию, их надо освоить. Пусть они нас боятся, а не мы их.
> > Пушки вместо масла . Мы это уже проходили
Югославы тоже..
11:49 14.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Ну и хорошо, нам по пути, сам Путин выделил 23 трильёна на оружие и армию, их надо освоить. Пусть они нас боятся, а не мы их.
"Да вы, батенька, дурак. ... " Из за таких "мыслителей" как ты, развалился СССР, теперь будет на очереди Россия.
11:53 14.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну и хорошо, нам по пути, сам Путин выделил 23 трильёна на оружие и армию, их надо освоить. Пусть они нас боятся, а не мы их.
>"Да вы, батенька, дурак. ... " > Из за таких "мыслителей" как ты, развалился СССР, теперь будет на очереди Россия.
СССР развалилась из за таких спекулянтов как ты, или ты у станка свой джип заработал? Только воевать, отнять и поделить-вот удел русов.
12:25 14.11.2016
Папа (Папа) писал(а) в ответ на :
> Нам это грозит, новой гонкой вооружения.
В первую очередь это грозит бооОльшими расходами для других членов Наты. А вот смогут ли они. То что не хотят, это ясно.
