> > XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сама ты отсталая. Если весь мир живёт от бабок, пользуется всеми финансовыми атрибутами, то без всего этого мы просто окажемся в изоляции, уже ведь так было в СССР.
>>В чём выражалась изоляция СССР, если не секрет?
>А ничего для себя путного не сделали, бизнес не развили, жили бедно, деньгами не научились пользоваться.
Это ты тут говоришь о полётах в космос, о ядерном щите и ядерной энергетике? О всеобщем, бесплатном образовании и медицине, о исчезновении бедности и нищеты? О бесплатном жилье и почти бесплатном ЖКХ? Ну, ну прикольно пишешь! Я смотрю ты не о чём кроме бабла думать не можешь, бедняжка!
19:09 13.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Сама ты отсталая. Если весь мир живёт от бабок, пользуется всеми финансовыми атрибутами, то без всего этого мы просто окажемся в изоляции, уже ведь так было в СССР.
>>В чём выражалась изоляция СССР, если не секрет?
>А ничего для себя путного не сделали, бизнес не развили, жили бедно, деньгами не научились пользоваться.
Таки я и не понял. Кто на кого накинул "занавес"?
19:18 13.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
> - Введение электронных денег с целью предотвращения коррупции.
Остальные пункты вроде как ожидаемы, но этот вот совсем не в тему. Зачем вам (мальцевцам) финансовый тоталитаризм? Что бы те кто с вами не согласен в случае чего был сделан нищим? Не ожидал от тебя.
Конечно не ответишь, но всё равно спрошу. Кто стоит за этим Мальцевым?
> Остальные пункты вроде как ожидаемы, но этот вот совсем не в тему.
> Зачем вам (мальцевцам) финансовый тоталитаризм? Что бы те кто с вами не согласен в случае чего был сделан нищим? Не ожидал от тебя. > > Конечно не ответишь, но всё равно спрошу. Кто стоит за этим Мальцевым?
Я согласен с тем что введение вот этих вот электронных денег у нас это очень опасный шаг.Это приведёт к..... ну понятно в общем.
19:24 13.11.2016
ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на :
>> А ничего для себя путного не сделали, бизнес не развили, жили бедно, деньгами не научились пользоваться. > Это ты тут говоришь о полётах в космос, о ядерном щите и ядерной энергетике? О всеобщем, бесплатном образовании и медицине, о исчезновении бедности и нищеты? О бесплатном жилье и почти бесплатном ЖКХ? Ну, ну прикольно пишешь! Я смотрю ты не о чём кроме бабла думать не можешь, бедняжка!
Я не витаю в облаках, она и тогда была никудышней медициной-никого не вылечила. А чем тебе ЖКХ не угодила? Такой же процент платят люди от зарплаты как и в старые времена, ну может чуть больше, не на много. Организуйтесь,соберитесь, намыльте шею ЖКХ, позовите других-кто запрещает? А вот амеры тебе подарили интернет, мобильники, и ты даже на горшке можешь позвонить своему другу и спросить нет ил у него запора.? Амеры собирают со всего мира работников и пробуют его в деле. Кто чего может, тот в шоколаде, а остальные живут в гетто. И в чём несправедливость?
>>> гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> Сама ты отсталая. Если весь мир живёт от бабок, пользуется всеми финансовыми атрибутами, то без всего этого мы просто окажемся в изоляции, уже ведь так было в СССР. >>> В чём выражалась изоляция СССР, если не секрет?
>>А ничего для себя путного не сделали, бизнес не развили, жили бедно, деньгами не научились пользоваться.
> > Таки я и не понял. Кто на кого накинул "занавес"?
Потому он и занавес, чтобы ты не понимал, а делал что говорят.
19:28 13.11.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> Я согласен с тем что введение вот этих вот электронных денег у нас это очень опасный шаг.Это приведёт к..... ну понятно в общем.
И это они очень сильно навязывают. Начиная со сбера, где чуть-ли не отказываются брать нал в кассе и заканчивая принуждением под страхом увольнения к зарплатной карте. Я от этой ереси на работе отказался. Пока. Дальше будет видно.
> > ФейкаЗлодейка (fairy) писал(а) в ответ на сообщение:
>> - Введение электронных денег с целью предотвращения коррупции.
> > Остальные пункты вроде как ожидаемы, но этот вот совсем не в тему.
> Зачем вам (мальцевцам) финансовый тоталитаризм? Что бы те кто с вами не согласен в случае чего был сделан нищим? Не ожидал от тебя. > > Конечно не ответишь, но всё равно спрошу. Кто стоит за этим Мальцевым?
Я так то, вообще против денег и вообще против любого гос-ва! Да и Мальцев мне так то не впёрся! Но его программа как не крути, это шаги к народовластию, и как не склоняй, это прогресс, в сравнении с путенщиной и наглым паразитизмом на большинстве! Разве не так? А про электронные деньги я вижу вы просто мало знаете, советую почитать на досуге!!! И как вот думаешь, почему паразиты так сопротивляются этой идее? Ну очень им не выгодны такие деньги, а может ты то же паразит? Тогда вопросов больше не имею!
19:32 13.11.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> И это они очень сильно навязывают. Начиная со сбера, где чуть-ли не отказываются брать нал в кассе и заканчивая принуждением под страхом увольнения к зарплатной карте. Я от этой ереси на работе отказался. Пока. Дальше будет видно.
Это верно.Таким способом из маленьких по финансам людей можно сделать полное ничто.И можно открывать дорогу к новым махинациям и разводкам.
19:32 13.11.2016
Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на :
> Конечно не ответишь, но всё равно спрошу. Кто стоит за этим Мальцевым?
Действительно, интересно. Действительно, а что не в "Рот-Фронт", а прямо в Парнас. Впрочем, даже это не интересно
19:33 13.11.2016
⍟ ФейкаЗлодейка (fairy), У него в программе государство должно повысить соцвыплаты и снизить/ликвидировать налоги с граждан и малого бизнеса, включая НДС и прочее. Так откуда же тогда государство возьмет деньги, если налоги никто платить не будет? Одних денег от продажи полезных ископаемых не хватит. Или он хочет всех на карточки перевести?
19:36 13.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Потому он и занавес, чтобы ты не понимал, а делал что говорят.
Ну в общем, я понял, что у матросов нет вопросов, так?
19:36 13.11.2016
Аурум84 (Костя234) писал(а) в ответ на :
> > Goliaf (Goliaf) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И это они очень сильно навязывают. Начиная со сбера, где чуть-ли не отказываются брать нал в кассе и заканчивая принуждением под страхом увольнения к зарплатной карте. Я от этой ереси на работе отказался. Пока. Дальше будет видно.
>Это верно.Таким способом из маленьких по финансам людей можно сделать полное ничто.И можно открывать дорогу к новым махинациям и разводкам.
Вы почитайте про электронные деньги сначала, а то ваши домыслы по э тому вопросу довольно примитивны! Некоторые страны скандинавии, уже почти полностью отказались от наличности и скоро перейдут только на электронную систему платежей и о чудо очень рады, и не о каких ваших страхах не ведают!
19:39 13.11.2016
Уленшпигель (Tailer) писал(а) в ответ на :
> > ⍟ ФейкаЗлодейка (fairy), У него в программе государство должно повысить соцвыплаты и снизить/ликвидировать налоги с граждан и малого бизнеса, включая НДС и прочее. Так откуда же тогда государство возьмет деньги, если налоги никто платить не будет? Одних денег от продажи полезных ископаемых не хватит. Или он хочет всех на карточки перевести?
Можно карточки, можно электронную валюту, или тебя всё новое пугает? И зачем вообще деньги внутри страны? Хотя я думаю, ты из подпаразитов, и тогда да, тебе в такой системе жопа!
19:39 13.11.2016
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потому он и занавес, чтобы ты не понимал, а делал что говорят.
> > Ну в общем, я понял, что у матросов нет вопросов, так?
ТЫ ведь должен спрашивать, но вижу, что согласен, я доволен- убедил.
