>>> >>> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Ну в общем то, я помню когда косьянов был у власти >>>>>> Миша 2% кажется так его прозвали >>>>>> Я помню в каком состоянии тогда была страна, я помню войну на которую призывали 18 летних пацанов со всей россии, я помню как они потом в гробах домой возврощались >>>>>> Нищенство, когда мама не могла дочке купить шапку зимой >>>>>> >>>>>> Как там у него в рекламме? >>>>>> При мне люди стали покупать стиральные машины? >>>>>> Ну ну >>>>>> Сей час практически у всех есть машины и не стиральные >>>>>> А стиральные даже у самых захудалых пенсионеров >>>>>> >>>>>> Нет ребята, я не хочу благосостояния "год копим на стиралку" >>>>>> Я бы предпочел об айфоне думать а не о стиралке) >>>>>> >>>>>> Так что котлеты отдельно, мухи отдельно >>>>>> Страна отдельно, косьянов отдельно >>>>> Как бы все это вы сказали верно. Но есть один маленький косяк. Нефть тогда стоила 10$, а так как наша страна не производит нихрена для мирового рынка нефть и газ являются для времени правления Путина основным источником дохода. Нефть упала до 40 и мы увидели экономический кризис и если упадет до 10 думаю шапку сможете себе позволить, но тут как бы состояние экономик немного другое. Касьянову досталась страна с разбитой экономикой от Горбачева. Касьянов, что сделал? Праильно, начал ее поднимать и был экономический рост. Тот самый который не может показать Путен в данный момент. >>>> Ну с падением цен на нефть мы вошли в новую фазу, начиаем становится производителями, база есть, люди тоже стали появлятся
>>> Ну тогда у меня закономерный вопрос. Что мешало Путину на протяжении 12 лет начинать производить? Нефть мешала? >>>> Да и нефть не по волшебству прыгнула, россия путинская активно этому способствовала, сей час на путина обиделись, пытаются цену сбить >>> Ну было несколько факторов и США имея на руках рычаги влияния цены на нефть показала РФ ее место. Место сырьевого придатка.
>>Нет, просто путин как бы носки не вяжет, темнеши другим занимается))
>> А что косается производить...
>> Так за тот сегмент производства что он отвечает, он может ответить >> Военка у нас на высоте
>А кто же тогда отвечает за экономику и оборону в РФ? > Вы как то странно вещаете. В обороне знач у нас все хорошо знач Путен за нее и отвечает. А в экономике все полохо значит Путен за экономику не отвечает?
За экономику тоже путин как всея руси отвечает Но в секунду все не сделаешь Однако в россии производится довольно много Много иностранных заводов, произаодств Только путин на их открытие не ездит со словами, что инвесторы рублем долларом и гривной за него проголосовали Он просто работает
15:39 13.11.2016
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> А зачем идти на иногурацию?
А зачем её вообще проводить? Не хотите именно инаугурацию - возьмите что угодно. Есть документальные - не постановочные! - фото, где благодарный народ приветствует - не освистывает! - своего Путина?
>>> >>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>>> Военка у нас на высоте >>>> ...плинтуса.
>>> Ну не плинтуса Где то на уровне пониже коленок
>>Угу, опять фотофакт приведете?
>Неа. Я обращусь к статистике > > Россия тратит на оборону 66мрд$, а США 596млрд. Вы считаете РФ великой военной державой?
А вот своими антирадарами пол мира испугали) Это при малых объемах финансировпния у нас столь впечатляющий результат
К стати на счет трат Россия которая находится в геополитическом центре мира, граничит с огромным количеством стран тратит на оборонку 66млд$ Сша которая находится на окраине и граничит лишь с мексикой и канадой, тратит 596млд$ Это что? Америка так боится мексиканцев?
15:41 13.11.2016
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> Угу, опять фотофакт приведете?
Вроде именно Вы что-то там утверждали. А я - как бывший работник оборонного предприятия - усомнился. Вам и карты в руки - доказывайте, приводите факты, хоть фото, хоть какие.
15:42 13.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А зачем идти на иногурацию?
>А зачем её вообще проводить? > Не хотите именно инаугурацию - возьмите что угодно. Есть документальные - не постановочные! - фото, где благодарный народ приветствует - не освистывает! - своего Путина?
А постоновочное или нет, я так понял вы оцените?)
15:44 13.11.2016
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> Россия которая находится в геополитическом центре мира
Геополитический? А что, бывает ещё и селенополитический, аресополитический, астрополитический? И где же их центры? Или Вы про то, что геополитический центр - это глубоко по землёй?
15:44 13.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Угу, опять фотофакт приведете?
>Вроде именно Вы что-то там утверждали. А я - как бывший работник оборонного предприятия - усомнился. Вам и карты в руки - доказывайте, приводите факты, хоть фото, хоть какие.
Ух ты, почти коллега )))) Новосибирский приборостроительный завод имени галущака Или 105 завод Весь парк оборудования обновили, сам видел
15:45 13.11.2016
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> А постоновочное или нет, я так понял вы оцените?)
Ну, если Вы не сможете - могу помочь.
15:45 13.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия которая находится в геополитическом центре мира
>Геополитический? А что, бывает ещё и селенополитический, аресополитический, астрополитический? И где же их центры? Или Вы про то, что геополитический центр - это глубоко по землёй?
Тролинг зачтен)
15:45 13.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А постоновочное или нет, я так понял вы оцените?)
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> Ну в общем то, я помню когда косьянов был у власти >>>>>>> Миша 2% кажется так его прозвали >>>>>>> Я помню в каком состоянии тогда была страна, я помню войну на которую призывали 18 летних пацанов со всей россии, я помню как они потом в гробах домой возврощались >>>>>>> Нищенство, когда мама не могла дочке купить шапку зимой >>>>>>> >>>>>>> Как там у него в рекламме? >>>>>>> При мне люди стали покупать стиральные машины? >>>>>>> Ну ну >>>>>>> Сей час практически у всех есть машины и не стиральные >>>>>>> А стиральные даже у самых захудалых пенсионеров >>>>>>> >>>>>>> Нет ребята, я не хочу благосостояния "год копим на стиралку" >>>>>>> Я бы предпочел об айфоне думать а не о стиралке) >>>>>>> >>>>>>> Так что котлеты отдельно, мухи отдельно >>>>>>> Страна отдельно, косьянов отдельно >>>>>> Как бы все это вы сказали верно. Но есть один маленький косяк. Нефть тогда стоила 10$, а так как наша страна не производит нихрена для мирового рынка нефть и газ являются для времени правления Путина основным источником дохода. Нефть упала до 40 и мы увидели экономический кризис и если упадет до 10 думаю шапку сможете себе позволить, но тут как бы состояние экономик немного другое. Касьянову досталась страна с разбитой экономикой от Горбачева. Касьянов, что сделал? Праильно, начал ее поднимать и был экономический рост. Тот самый который не может показать Путен в данный момент. >>>>> Ну с падением цен на нефть мы вошли в новую фазу, начиаем становится производителями, база есть, люди тоже стали появлятся >>>> Ну тогда у меня закономерный вопрос. Что мешало Путину на протяжении 12 лет начинать производить? Нефть мешала? >>>>> Да и нефть не по волшебству прыгнула, россия путинская активно этому способствовала, сей час на путина обиделись, пытаются цену сбить >>>> Ну было несколько факторов и США имея на руках рычаги влияния цены на нефть показала РФ ее место. Место сырьевого придатка. >>> Нет, просто путин как бы носки не вяжет, темнеши другим занимается))
>>> А что косается производить...
>>> Так за тот сегмент производства что он отвечает, он может ответить
>>> Военка у нас на высоте
>>А кто же тогда отвечает за экономику и оборону в РФ? >> Вы как то странно вещаете. В обороне знач у нас все хорошо знач Путен за нее и отвечает. А в экономике все полохо значит Путен за экономику не отвечает?
>За экономику тоже путин как всея руси отвечает > Но в секунду все не сделаешь
Ему 200 лет что ле надо для того чтобы ВВП удвоить? Вам пример привести страны которая увеличила ВВП в 50 раз за 50 лет?
> Однако в россии производится довольно много > Много иностранных заводов, произаодств
Вы считаете это много?
> Только путин на их открытие не ездит со словами, что инвесторы рублем долларом и гривной за него проголосовали > Он просто работает
Вот только его постоянно по новостям показывают, какой замечательный у нас царь. Приехал значиться к погорельцам, пообещал квартиры, попиарился и свалил восвояси. По телеку значит все осветили как надо, с продолжением. Вот типа у нас царь какой - обещал и сделал, чудо просто, а не человек. Слезы аж наворачиваются. А я сижу такой, ##### противный, и думаю. Ну а фигли царь там делал? Почему его аппарат не работает? Почему министра по ЧС по ТВ не показывали, как он руководит борьбой с пожарами. Почему министр жилищно-комунального сторительства не выступил и одобрил бы выделене средств на постройку новых домов для погорельцев. Нет. Путин просто прилител и попиарился на погорельцах. Надо же держать рейтинг свой, а то не дай боже народ взбунтуется как в США, негоже царю недовольство народа видеть.
15:48 13.11.2016
МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на :
> Новосибирский приборостроительный завод имени галущака > Или 105 завод > Весь парк оборудования обновили, сам видел
да без проблем. Завод №1, сиречь Красмаш. От 50 тысяч работающих осталось 5. Ползавода тупо заброшено, вторая половина "законсервирована" в виде, в коем была в конце 80-х.
>>> >>> Vlad99 (Vlad99) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> МихаилМ (МихаилМ) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> Военка у нас на высоте
>>>>> ...плинтуса. >>>> Ну не плинтуса Где то на уровне пониже коленок
>>> Угу, опять фотофакт приведете?
>>Неа. Я обращусь к статистике >> >> Россия тратит на оборону 66мрд$, а США 596млрд. Вы считаете РФ великой военной державой?
>А вот своими антирадарами пол мира испугали)
Это вам по ТВ сказали, что нас все боятся?
> Это при малых объемах финансировпния у нас столь впечатляющий результат
Вы как определили, что результат впечатляющь? Вообще, где этот результат? О каком результате идет речь?
