> Этим всем и обьясняетя такое частое мелькание религии в информационном поле,все религии (кроме протестантизма)пропагандируют бедность в какой то мере,особенно преуспели на этом поприще Православие и Ислам,их тематические сайты и паблики заполонены такого рода картинками. quoted1
Власть #####истическая и полностью себя дискредетировала! Сама тонет в немыслимой роскоши а народу трындит о полезности жить в нищите Они даже не задумываютсяо том что люди слушая всё это тут же делают выводы об нутре российской власти,которое уже не просто прогнило оно смердит как труп недельного покойника!
> Власть #####истическая и полностью себя дискредетировала! > Сама тонет в немыслимой роскоши а народу трындит о полезности жить в нищите quoted1
Заметил, в чем различие православия и католицизма. И те, и те обещают Рай на небе после жизни при послушании. Но в отличии от православных, они не призывают на Земле, жить в нищете, и отказываться от всего мирского. Не хочется кощунствовать, но за прошедший период после перестройки, церковь в России очень развернулась и получила от государства много льгот. Хотелось бы видеть больше реальной отдачи, не только сбора пожертвований, но и их раздачу.
> О чем мечтает русский человек? О скатерти-самобранке, о Коньке-Горбунке, который хоть и некрасивый, но очень везучий, о щуке, которая выполнит все желания, и о Золотой рыбке... quoted1
Что хотел сказать Михалков этими откровениями? Что русский человек по своей природе лентяй, желаний много, а работать не хочет. И тут же в другой передаче он нам рассказывает, как много сделал русский человек для мировой культуры и технического прогресса. Так где правда?
Русский мечтатель только в советское время столько наворотил, что другие народы за столетия не сделают. Революция, гражданская война, индустриализация, коллективизация, война, восстановление, ядерный щит, космос, целина, БАМ - как видите работали, а не мечтали на печке.
Простительно Задорнову, когда он юморит по поводу русских народных сказок в подобном духе, но заслуженному мэтру не годится.
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
> а чем занимался ваш кумир Преображенский? Абортами и омолаживанием путем вшивания "яичек мартышек" стареющих торговок? quoted1
Насколько помню он лечил видного большевистского усача,бездарные швондеры крупного ранга отчего то не шли в совдеповскую больницу а лечились у частного врача,
> А с этим, и в СССР и в России была большая напряженка. Дешевый труд, в дешевых условиях труда с дешевыми технологиями - сформировали подсознательное отношение к своей работе - как рабскому труду. quoted1
> > Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а чем занимался ваш кумир Преображенский? Абортами и омолаживанием путем вшивания "яичек мартышек" стареющих торговок? quoted2
>Насколько помню он лечил видного большевистского усача,бездарные швондеры крупного ранга отчего то не шли в совдеповскую больницу а лечились у частного врача, quoted1
Вот из принципа поднял книжку, пересмотрел....... Книга описывает 1925 год - голод, разруха, люди в землянках живут, в той же Москве за счастье получить комнату в коммуналке, а тут профессор Преображенский. «Этот ест обильно и не ворует, этот не станет пинать ногой, но и сам никого не боится, а не боится потому, что вечно сыт», шуба «на черно-бурой лисе с синеватой искрой», на фоне разрухи и голода реклама: «Возможно ли омоложение?» - чистый упитанный чел на фоне голода и разрухи. «Я один живу и работаю в семи комнатах..... И желал бы иметь восьмую. В общем, мне не хватает…» Аж слеза наворачивается от лишений которых подвергается профессор, сытно жрет, сладко пьет, имеет семи-комнатную квартиру, когда люди по землянкам, да баракам ютятся, да еще и желает себе еще комнаты. А что ж такого ценного делает указанный профессор? Читаем...., аборты, «омолаживание», потенция путем операций на половых железах, а цены то... "10 рублей за одно посещение", при том, что обычная машинисточка, «получающая … четыре с половиной червонца».... , Ну и кого обслуживает профессор по книге – НЭПманов, взяточников, альфонсов, картежников, воров, единственный реальный больной у него (по книге) тот самый " большой начальник" протекцией которого он пользуется и которого тут же шантажирует прекращением лечения, если к нему не отнесутся по особому и не освободят от "уплотнения". Чё то указанный профессор по степени полезности ассоциируется у меня с коновалами занимающимися за хорошее бабло удлинением членов, приданием очка богатого #####а эстетического вида и сменой пола А как можно трактовать следующую пламенную речь «Человечество… в эволюционном порядке каждый год упорно, выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар», т.е. несколько нормальныйх людей, а остальные - мразь, что то ассоциации с Алозиевичем у меня. И по ходу этот ##### занимающийся за большие бабки увеличением членов, и поднятием потенции у всякой мрази, себя мразью не считает Ну дык вопрос - Кто в данной ситуации полезней для общества Преображенский или Шариков?