> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И какие еще были идеологии, способные как альтернатива марксизму захватить умы? Разве что нацизм. Но к чему он привел?
> > Рано сбрасывать со счетов традиционные мета-нарративы....Например ислам.
В начале 20-го века. Или мы о сегодняшнем дне? К тому же Ислам интернационален как и марксизм, но клерикален по сути. Существует единая метафизика, из которой черпают идеи практически все религии и не только религии. Овладеть метафизикой в полной мере не способна ни одна религиозная или политическая доктрина. Отсюда противоречия и ограниченность в результатах.
12:26 08.11.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> У молодежи не было практически никаких перспектив, даже получив неплохое образование.
Все не так. НТР привела к взлету производительности труда. Наступило общество изобилия и старая аскетичная пуританская идеология перестала устраивать молодежь. Отсюда и революция 1968 года.
12:28 08.11.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Подогреть ситуацию не составляло большого труда со стороны США, особенно после демарша Де Голля. Основные баталии происходили именно во Франции.
Основные баталии происходили как во Франции, так и в США!
12:28 08.11.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> У последних в названии партии не случайно были названия "рабочая" и "социалистическая"
Способ оправдания буржуазной диктатуры "опорой" на самый действенный политический класс того периода, когда труд и капитал были обречены на конфронтацию.
> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> У молодежи не было практически никаких перспектив, даже получив неплохое образование.
> > Все не так. НТР привела к взлету производительности труда. Наступило общество изобилия и старая аскетичная пуританская идеология перестала устраивать молодежь. > Отсюда и революция 1968 года.
Европецам стал навязываться американский образ жизни и американские культурные запросы, не совместимые с традиционно пуритансками нормами морали. То есть, с европейцами произошло то, что произошло с нами после 90-х с поправкой на нашу ментальность и отнюдь не из-за изобилия и роста производительности труда.
12:47 08.11.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Подогреть ситуацию не составляло большого труда со стороны США, особенно после демарша Де Голля. Основные баталии происходили именно во Франции.
> > Основные баталии происходили как во Франции, так и в США!
В США происходили антивоенные выступления, в которых широко участвовала молодежь. Ну и борьба за свободу волеизъявления имело место быть. Короче говоря, старый капитализм не соответствовал запросам нового послевоенного времени. Получилось по Ленину - старый капитализм не мог, а низы не хотели.
12:49 08.11.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Европецам стал навязываться американский образ жизни и американские культурные запросы, не совместимые с традиционно пуритансками нормами морали.
Да Америка сама была оплотом пуританства до революции 1968 года! Современная Америка совершенно другая чем Америка 50х. У них кстати есть забавный фильм об этом. Кажется "Плезантвилл".
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> а Путин типичный совок который сам создать ничего не может... Вот он и следует советскому шаблону объявив о создании российской нации. >>>>
>>>> У него нет другого выхода, потому что радикально ничего не получается с изменением сознания постсоветских россиян.
>>>
>>> Выход есть. Создание нормальной обычной русской национальной страны.
>> >> Если бы был возможен такой выход, его бы давно реализовали.
> > Так он давно и реализован. В 14 из 15 республик бСССР созданы национальные страны.
Речь идет об русской отдельной стране или о 15-ти национальных республиках?
> Не создали только в РФ. Потому что империя развалилась, а имперцы у власти в осколке империи остались.
Отдельная русская страна не будет иметь статуса империи.
> Как только поколение совка уступит место молодежи, так и в России возникнет возможность создания русской национальной страны.
Поживем, увидим, но сомневаюсь.
13:23 08.11.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> В революции 1968-го года идеалы были отнюдь не националистические
Ясен перец. Наоборот. Она их отбросила.
Однако не долго фраер веселился. К 2008 наступил перелом. В европейском обществе появился запрос на националистическую контрреволюцию.
Разумеется часть завоеваний революции 1968 года сохранится, но многое будет отброшено и пересмотрено.
13:26 08.11.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Отдельная русская страна не будет иметь статуса империи.
И слава богу. Время традиционных империй давно прошло.
13:32 08.11.2016
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на :
> Трамп бизнесмен и люди готовы ему поверить в решении хотя бы этих двух проблем. Здесь подтекст не националистический, чего в США быть не может
Donald Trump and the New American Nationalism Spiegel
Погуглите Трамп и Национализм хоть на русском, хоть на английском.
13:36 08.11.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Как только поколение совка уступит место молодежи, так и в России возникнет возможность создания русской национальной страны.
Так сразу звиздец окончательный настанет. Нашли тоже имперцев. 1990-е и 2000-е совсем не в том направлении воспитывали.
1990-е и 2000-е совсем не в том направлении воспитывали.