> Нация сама не родится, нужно создавать предпосылки для этого. > Нация рождается изнутри каждого, кто является ее составляющей. > Нация , это ЛЮБОВЬ. И отличие нации от гражданства ,такое же , как отличие любви от секса. > А что бы людям было проще понять разницу, Пушкин написал это; > Я помню чудное мгновенье: > Передо мной явилась ты,
> Как мимолетное виденье, > Как гений чистой красоты. > Вот он это сказал, и простые движения тазом, превратились в нечто возвышенное, красивое, и СИЛЬНОЕ.
Он сначала почувствовал, потом написал, не наоборот.
17:26 09.11.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> Он сначала почувствовал, потом написал, не наоборот.
Сначала кто то написал на стене пещеры, Жрать захочешь, придешь, ты в пещеру мою, хобот мамонта вместе сжуем. Это казалось верхом изящного слога, и верхом самоотверженности во имя любви, ОН ОТДАВАЛ ей самое дорогое- хобот мамонта............... Потом появилась бумага, и колбаса , заменившая хобот, и продвинутые поэты.
17:29 09.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Потом появилась бумага, и колбаса , заменившая хобот, и продвинутые поэты.
Чисто экономическое решение.
17:31 09.11.2016
miron (miron) писал(а) в ответ на :
> VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Потом появилась бумага, и колбаса , заменившая хобот, и продвинутые поэты.
>Чисто экономическое решение.
Колбаса, да, поэты нет.
17:38 09.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Колбаса, да, поэты нет.
Поэты - одиночки, не вписавшиеся во время.
20:39 09.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на : VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
И тут важно понятие КОМАНДА. Если люди не команда, они дерутся
вегс ) )
Нация , это ЛЮБОВЬ. И отличие нации от гражданства ,такое же , как отличие любви от секса.
вегс ) )
Итого слово «Команда» променяли на слово «Нация», а его на слово «Любовь»... Ну и как ты слово «Любовь» на целую страну распространишь? Вот мы целой страной любим что-то и это должно быть действительно что-то одно, а не имя нарицательное. Мы явно этим не прониклись. Нет некого видения человека, в которое мы действительно верим и которое мы всей своей жизнью улучшаем. Нет надежды на лучшее, нет надежды на то, что ты именно сегодня повстречал самого лучшего в мире человека. У нас каждый сам и есть этот самый лучший, а этот вдруг маньяк, вор и прочие опасения. Прежде всего опасения на первом месите, а не вера в лучшее в человеке надо это как-то менять, где этот символ веры в человека?
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Существуют общечеловеческие ценности и только сделав их своей путеводной звездой - Россия сможет стать примером для окружающих.
>
> Слушай................красиво сказал..............так в тогдашних киношках на партсобраниях говорили. > Только вот "общечеловеческие ценности" каждый определяет по своему. Кому то важно голубых полюбить , и дать им право усыновлять детей, кому то надо было, опять же во имя этих ценностей "порядок" на БВ навести.............кому то , хлебом не корми, нужно КПСС восстановить............не годится............только БЕЗОПАСНОСТЬ > и комфортность проживания в стране, это объединяет всех.
Человек просыпается утром в хорошем состоянии - это общечеловеческая ценность. Где он просыпается, какого цвета у него бельё и на каком языке он разговаривает - это НЕ общечеловеческие ценности, это лишь "формальности".
Человек завтракает нормальной для него едой или питьём - это общечеловеческая ценность. Что он кушает, как он кушает, палочками или ложками - это НЕ общечеловеческая ценность.
Право на труд, право на бесплатную медпомощь, право на место жительства и участок земли, на образование и т.п. являются общими для всех человеческих существ нашей планеты.
То, что "КАЖДЫЙ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПО СВОЕМУ" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦЕННОСТЬЮ но может выставляться на "суд общества" в соответствующем порядке.
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Существуют общечеловеческие ценности и только сделав их своей путеводной звездой - Россия сможет стать примером для окружающих.
>
> Слушай................красиво сказал..............так в тогдашних киношках на партсобраниях говорили. > Только вот "общечеловеческие ценности" каждый определяет по своему. Кому то важно голубых полюбить , и дать им право усыновлять детей, кому то надо было, опять же во имя этих ценностей "порядок" на БВ навести.............кому то , хлебом не корми, нужно КПСС восстановить............не годится............только БЕЗОПАСНОСТЬ > и комфортность проживания в стране, это объединяет всех.
Человек просыпается утром в хорошем состоянии - это общечеловеческая ценность. Где он просыпается, какого цвета у него бельё и на каком языке он разговаривает - это НЕ общечеловеческие ценности, это лишь "формальности".
Человек завтракает нормальной для него едой или питьём - это общечеловеческая ценность. Что он кушает, как он кушает, палочками или ложками - это НЕ общечеловеческая ценность.
Право на труд, право на бесплатную медпомощь, право на место жительства и участок земли, на образование и т.п. являются общими для всех человеческих существ нашей планеты.
То, что "КАЖДЫЙ ОПРЕДЕЛЯЕТ ПО СВОЕМУ" НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЦЕННОСТЬЮ но может выставляться на "суд общества" в соответствующем порядке.
21:16 09.11.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
>>> Существуют общечеловеческие ценности и только сделав их своей путеводной звездой - Россия сможет стать примером для окружающих.
Примером станет, когда хоть до одной звезды достанет.
11:19 10.11.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
Человек просыпается утром в хорошем состоянии - это общечеловеческая ценность. Где он просыпается, какого цвета у него бельё и на каком языке он разговаривает - это НЕ общечеловеческие ценности, это лишь "формальности".
Постигающий ) )
Говорить на одном языке для тебя формальности? Какая однако жажда взаимопонимания.
12:53 10.11.2016
) 25·ый ( (25th) писал(а) в ответ на :
> Итого слово «Команда» променяли на слово «Нация»,
Слушай, ты мне надоел. Либо ты читать не умеешь, либо понять написанного не можешь. Я сравнил, на что имел право, народ страны и команду корабля. Отвали!
VEGS (606160) писал(а) в ответ на
:
> Ты знаешь, я старый моряк, и несколько раз попадал в ситуации , когда ДУХ, поняв то, что пришла жопа, СТАНОВИЛСЯ МАТЕРИАЛЬНЫМ, и заставлял людей делать невозможное. Такая вот мистика получается. > То есть ДУХ в мирной и спокойной ситуации находится в БОЖЕСТВЕННО -ВИРТУАЛЬНОЙ ипостаси , но как только появляется пушной северный лис, то есть песец, дух материализуется, и может даже лопатой работать. > И тут важно понятие КОМАНДА. Если люди не команда,
12:54 10.11.2016
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Человек просыпается утром в хорошем состоянии - это общечеловеческая ценность.
Да, но что бы он проснулся, нужно что бы кто то охранял границы, и обслуживал локаторы.............
10:41 11.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
Слушай, ты мне надоел. Либо ты читать не умеешь, либо понять написанного не можешь. Я сравнил, на что имел право, народ страны и команду корабля. Отвали!
вегс ) )
Да ты бл..ть дибил. Ты мало того что на последнее сообщение даже не пискнул, так всё твоё дерьмо только того и стоит чтобы было так чтобы тебя никто не трогал и жопа в комфорте была и бл..ть нация должна тебе это обеспечить, о любви он тварь залупался, на..уй пошёл из нациии!
> > VEGS (606160) писал(а) в ответ на сообщение: > Слушай, ты мне надоел. Либо ты читать не умеешь, либо понять написанного не можешь. Я сравнил, на что имел право, народ страны и команду корабля. Отвали! >
> вегс ) 2016·11·10 ) 12·53 > &nbs p; Да ты бл..ть дибил. Ты мало того что на последнее сообщение даже не пискнул, так всё твоё дерьмо только того и стоит чтобы было так чтобы тебя никто не трогал и жопа в комфорте была и бл..ть нация должна тебе это обеспечить, о любви он тварь залупался, на..уй пошёл из нациии! >
Дебил. Пишется через "Е".
18:53 11.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Ты должен был бы понимать смысл темы лучше остальных. Ты же из Латвии. Разве ты не понимаешь, что она разделена навсегда? > И потому обречена. А если бы там позаботились об создании НАЦИИ, то, поверь, я бы сейчас наверняка сидел не здесь, а на латышских форумах, убеждая СВОЮ НАЦИЮ, что вражда с Россией, это не то, что нужно Латвии. Но я здесь. И мне все равно.
