регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
> Особенно частое подчёркивание Вашей принадлежности к циникам quoted1
Это исключительно из за того, что бы все поняли, что говорю я не столько о возвышенном, это вторично, а о чистой практической цели создании НАЦИИ, гражданского общества, не важно как это назовут, то есть общности людей , которые не просто НЕОСОЗНАННЫЕ ГРАЖДАНЕ РФ, по рождению, а те , кто понимают ЗАЧЕМ это. А лозунгов и транспарантов потом и без меня добавит, хотя это многих отпугнет от проекта. Конечно нация, это больше духовная ипостась, но после "СЛАВЫ КПСС" многие испугаются такой духовности.
регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
> неопределённость в политической ориентации.(ото всех понемножку) quoted1
Все очень просто . РИ закончилась на монархии . И не будь я монархистом, а просто зная, как большевики поступили с Императором, и его семьей, я бы стал "немного монархистом" из сострадания к ним. Я немного сталинист, потому , что не МОГУ БЫТЬ СТАЛИНИСТОМ, ибо его методы для меня не приемлемы, но я понимаю, что они были необходимы. Я немного анархист, потому, что терпеть не могу ТОЛПУ, всякие партии, лозунги и прочую мишуру. Но , как видите, я ЗА СОЗДАНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА, то есть анархист, но не полный.
регионал (регионал) писал(а) в ответ на сообщение:
Ни Боже мой! Я меняю свои убеждения, но лишь осознанно, по убеждению. Нет, точнее , я мог бы поменять при таком раскладе, но еще ни разу не менял, если не считать мелких корректировок.
Я патриот России. Это у меня в крови, это было в молоке моей матери, и в генах моего отца. Но поскольку я циник, я ни когда, и ни кому об этом не скажу.
> Лучше избегать термина Русская нация, ибо в нем есть то, чего надо было избегать- национальная составляющая. Но это дело людей, которые умнее меня, а возможно и референдума, на котором примут то, как и что называть, ибо как я говорил в таком сложном деле не должно быть принуждения. quoted1
Либо вы невнимательно читали, либо вы неспособны понять написанное, или вы просто все поняли, но захотели меня обвинить. Тогда вешайте на меня еще и храм Артемиды, и Хиросиму, и сбитый над Украиной Боинг...................хоть чуть чуть разгрузите Путина, переписав часть того, что он совершил, на меня...................да и тех котят, что бросила кошка, спишите с Путина на меня.
> Надо создать нацию. Политическую нацию. То есть общество духовно и добровольно , а главное ОСОЗНАННО принявшее то, что было давно- то есть гражданство страны. Лучше избегать термина Русская нация, ибо в нем есть то, чего надо было избегать- национальная составляющая. Но это дело людей, которые умнее меня, а возможно и референдума, на котором примут то, как и что называть, ибо как я говорил в таком сложном деле не должно быть принуждения. quoted1
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> Кто должен погибнуть, чтобы тебе было безопасно? quoted1
Возможно придется мне...................к слову, вероятность этого у меня, значительно выше, чем у тебя.
Rus349Lan (Rus349Lan) писал(а) в ответ на сообщение:
> А вкусно поесть и не умереть с голоду ? Это у тебя тоже "безопасность"? quoted1
Насчет вкусно, это ты где нашел? Я говорил о неких удобствах, которые предоставляет страна. В том числе и не дать помереть с голода, если так случилось, что ты попал в ситуацию, оказать медицинскую помощь, построить дороги, дать начальное образование. Хотя и этого я не писал. На этом позволь раскланяться. Похоже ты съел что то не то , и тебя пучит...................пройдет- поговорим.
Слишком сильно сказано и плохо выражено, даже «Мы русские! С нами Бог!» побросали вместо того чтобы прочувствовано это выразить, выразить, что этому есть основа, а не куча незапятнанных поз и лозунгов.
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение: > Существуют общечеловеческие ценности и только сделав их своей путеводной звездой - Россия сможет стать примером для окружающих. >
> Постигающий ) 2016·11·07 ) 19·08 > &nbs p; Общечело веческие ценности стали расхожей мантрой, если не встанет вопрос ребром об истинночеловеческих ценностях никаким примером Россия не станет > quoted1
Ты про уголовные ценности чтоль? Споткнулся подтолкни?
Такой нации никогда в истории не было. В русских летописях говорится не о русской нации, а о русской земле. Империю создала не нация, а русская идея, которая всегда была у русского народа, в отличии от современного времени.
Это не так. Не создавала, а теряла территории, от Калифорнии, западного берега, Аляски... на востоке и Китай-стены на юге, до Италии, Германии и Рюгена (Руяна) на западе, и утонувших северных архипелагов. Азиаты постепенно селились на землях внутреннего*(значит были и внешние) владения Ария (ТартАрия). Чинайцы самопроизвольно захватили так называемую Китай-землю, огромные территории севернее стены. Земли Монголии, так же как и Америки, были брошены по слабости и малолюдству, следствию культурного упадка. На западе Католики со своими орденами, силою склонили людей польских, чешских, болгарских, поморских, и мн. других, чуждаться России и предать Единую Родину, и отделиться, примкнув к Католическому миру. Немецкие и шведские рыцари оттеснили Русь с севера Германии и с Балтийского берега, и с Карело-финских территорий. Хотя отдельные этносы: Русины, Сербы... - сохранили верность Единой Отчизне. А в 20 веке, Советская власть создала СреднеАзиатские республики, и Украину, и Белоруссию, как отдельные Республики, Так логично было и всю остальную территорию резделить по коленам и этносам. Разделение было ошибкою, но не культурною, т.к. это только хорошо, когда каждое село, город, область, группа, этнос, имеют свою субкультуру.
Среди них и Русичи, - такой же этнос, как и все этносы Единой России, где все Русские, объединённые Русской культурою, состоящей из трёх, не отделимых друг от друга частей: Ведической, Христианской, Советской. Суть этих трёх одна, - построение на Родной Земле совершенного общества. Такими образом, русич и русский, - разные смысловые понятия. Само слово Русь,Россия, означает СИЯНИЕ СЛОВА, слова воплощённого в человеке. Отсюда, - Русский Человек, и его противоположность вырусь (потерявшие свет), немчура (не имеющие слова), басурманщина (ищущие своего личного).
Весь этот процесс видный снаружи, на самом деле есть отражение состояния Русской культуры. Она духовна и велика. И по мере того, как люди на Руси становятся вырусью, немчурой, басурманщиной, гибнет и Русская культура.
Так что, Надо основываться на Археологии и письменных источниках, и анализе. Очень важно Историю сохранять как науку.
> Ты же напирал на духовное, тобишь на то чтобы восставить некий дух, а тут взял и утопил всё в материальном > quoted1
Ты знаешь, я старый моряк, и несколько раз попадал в ситуации , когда ДУХ, поняв то, что пришла жопа, СТАНОВИЛСЯ МАТЕРИАЛЬНЫМ, и заставлял людей делать невозможное. Такая вот мистика получается. То есть ДУХ в мирной и спокойной ситуации находится в БОЖЕСТВЕННО -ВИРТУАЛЬНОЙ ипостаси , но как только появляется пушной северный лис, то есть песец, дух материализуется, и может даже лопатой работать. И тут важно понятие КОМАНДА. Если люди не команда, они дерутся, причем с помощью материализовавшихся ДУХОВ за место в шлюпке, ломая друг другу шейные позвонки, а если команда, то они затыкают пробоину, и работают так, как не могли бы без духов, объединившихся в команду.
> Я об этом говорил, но мне не влом и повторить. Гражданство, это юридическое понятие, а НАЦИЯ-духовное. > И в некоторых моментах духовные обязательства ВЫШЕ юридических, то есть сильнее. quoted1
Так понимаю, юридическое понятие можно навязать, духовное - нет, так что говорить об этом?
Нация сама не родится, нужно создавать предпосылки для этого. Нация рождается изнутри каждого, кто является ее составляющей. Нация , это ЛЮБОВЬ. И отличие нации от гражданства ,такое же , как отличие любви от секса. А что бы людям было проще понять разницу, Пушкин написал это; Я помню чудное мгновенье: Передо мной явилась ты, Как мимолетное виденье, Как гений чистой красоты. Вот он это сказал, и простые движения тазом, превратились в нечто возвышенное, красивое, и СИЛЬНОЕ.