>> На какую страну была бы сегодня похожа Россия, если бы не Революция 1917 года? Опрос. >> Гоша... неизбежность кризис капиталистических производственных отношений доказал еще Маркс... Первая мировая война подтвердила закономерность передела мира описанную Марксом... В России произошел неизбежный слом да же не буржуазных а монархических общественных отношений.. но в отличие от Рима который рухнул вместе с рабовладельческими отношениями Россия еще как то выстояла и сохранилась преобразовавшись в СССР... так что 1917г. это историческая неизбежность которая произошла под действием экономических законов... Так что сам вопрос На какую страну была бы сегодня похожа Россия, если бы не Революция 1917 года? >> сродни вопросу на какую страну будет похожа Латвия если в ней перестанет действовать закон всемирного тяготения????
> Абсолютно идиотский набор слов !
Это по тому что твой девственный мозг не обременен печатью интеллекта.....
> В истории нет предопределённости...
Все суда .... вот кощей бессмертный.... он ни когда не умрет по тому что в истории его жизни нет предопределенности... у него за зимой следует осень.... за январем идет июль.... у него старцы молодеют пока не влезут в чрево матери.... У него за победой следует начало войны... У него полководцы почив начинают выигрывать сражения... ты че несешь????
> Чтобы убедиться в этом, протри глаза и посмотри на нынешнюю Испанию и Швецию хотя бы - а потом примерь к этим странам тот идиотский набор слов, которые ты набрал на своей клавиатуре, пытаясь при этом высоколобо рассуждать о России.
С таким же успехом можно утверждать что слон может ползать по потолку лишь по тому что так делает муха.... ты че несешь...
> Смотри : в обоих этих государствах сохранились монархии;
Там власть монарха ограниченна а не самодержавна... двоечник....
у них высокий уровень жизни - гораздо выше, чем в постсовковой России, люди там живут богаче и зажиточнее; обе эти страны не проигрывали Первой Мировой войны; в обоих этих странах развиты демократия и парламентаризм, выборы реальны и они проводятся регулярно; там сильны социальные начала и они обе давным-давно в ЕвроСоюзе - и при этом, у них не выпиливалась кровавым образом старая аристократия, не уничтожались замки и имения, не убивались церковники и не закрывались церкви, не уничтожались целые сословия, в них не было сталинистских терроров и ссылок - и обе эти страны не теряли своих национальных начал в угоду каким-то интернационалистским марксистским экспериментаторам, в них не раскулачивали и не гноили собственное население в ГУЛАГах по сословному признаку !
А еще там пингвины не водятся... не то что в Антарктиде.... и пустынь с верблюдами нет.... а сверхмощной армии нет... и космоса нет... и ядерного оружия нет....езжай туда.... а Россия будет вынужденна защищать свои несметные богатства ... по тому что она Россия.....страна воинов... предпочитающих смерть позору порожний....
Для Маркса коммунизм был гипотезой... он да же социализма не знал... хотя социализм был и в СССР и в Германии национл - социализм....
22:07 07.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Россия как бы законсервировалась в Финляндии. Каждый гражданин РФ просто обязан съездить туда и посмотреть. какой могла быть бы жизнь в РФ, если бы не революция.
Гоша в Финляндии рождаются живут и умирают фины... и если тебя заставить жить как живут ханты ты повесишься... но хантам нравится... они в Москву да же не рвутся... их там нет....
22:29 07.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Россия как бы законсервировалась в Финляндии. Каждый гражданин РФ просто обязан съездить туда и посмотреть. какой могла быть бы жизнь в РФ, если бы не революция.
С чего вы взяли, что тюрьма народов была бы современной Финляндией? Финляндия-то современная благодаря СССР поднялась - транзитом жили. Внешняя торговля СССР с Западом в основном через финнов и шла.
>> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> Разрушение института частной собственности стало основополагающей причиной всего, что случилось с Россией в 20 веке.
>> >> То есть, не было бы Гитлера. не было бы Гагарина. не было бы Израиля.
> > 1. Гитлера-бы наверняка не было-б....
Да был бы. Он на эффекте реваншизма проигрыша ПМВ выскочил и совершенно зверских для Германии условиях Версальского договора. И что-то очень сомнительно, что эти условия были бы другими, не будь революции в России.
22:43 07.11.2016
vDocentv (vDocentv) писал(а) в ответ на :
> З Ы Проголосовал за аналог Индии.
В Индии хоть, если не дай бог что, от голода и холода сдохнуть проблематично. Зато у нас легче лёгкого.
22:54 07.11.2016
Тяжело ответить на этот вопрос . Мне кажется что если бы царь не потдался имперским шовиниским настроениям быдляно-черносотеной толпы в 14году и не вступил в первую мировую то скорее всего Россия была бы сегодея со штатами двумя единствеными гегемонами во всем .
23:03 07.11.2016
adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на :
> Тяжело ответить на этот вопрос . Мне кажется что если бы царь не потдался имперским шовиниским настроениям быдляно-черносотеной толпы в 14году и не вступил в первую мировую то скорее всего Россия была бы сегодея со штатами двумя единствеными гегемонами во всем .
В 1914 году Россия была очень отсталая от США и развитых стран Европы. С чего вы взяли, что она бы вдруг догнала Америку? Какие у РИ были на то предпосылки? Не было. После отмены крепостного права Россию уже подмывало на революцию, рано или поздно она бы произошла.
23:21 07.11.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тяжело ответить на этот вопрос . Мне кажется что если бы царь не потдался имперским шовиниским настроениям быдляно-черносотеной толпы в 14году и не вступил в первую мировую то скорее всего Россия была бы сегодея со штатами двумя единствеными гегемонами во всем .
>В 1914 году Россия была очень отсталая от США и развитых стран Европы. С чего вы взяли, что она бы вдруг догнала Америку? Какие у РИ были на то предпосылки? Не было. После отмены крепостного права Россию уже подмывало на революцию, рано или поздно она бы произошла.
Не такая уж и отсталая. Хотя конечно отставала, но затем стала быстро доганять! И ЗАПАД испугался конкурента!
> ********* (раскрыть)
На протяжении всей своей истории Российская империя оставалась преимущественно аграрной державой. Активная индустриализация Великобритании началась во второй половине XVIII века, США — в начале XIX века, России же — только в последней четверти XIX века. На 1913 год Российская империя в абсолютных цифрах производила в 2,6 и в 3 раза меньше, чем Британия и Германия соответственно
23:35 07.11.2016
Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на :
> Не такая уж и отсталая. Хотя конечно отставала, но затем стала быстро доганять! И ЗАПАД испугался конкурента!
А в чем испуг выражался?
23:54 07.11.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Андрей_из_Перово (32957) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не такая уж и отсталая. Хотя конечно отставала, но затем стала быстро догонять! И ЗАПАД испугался конкурента!
>А в чем испуг выражался?
Революцию России подбросили, социализм и коммунизм!
00:04 08.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия как бы законсервировалась в Финляндии. Каждый гражданин РФ просто обязан съездить туда и посмотреть. какой могла быть бы жизнь в РФ, если бы не революция.
>Гоша в Финляндии рождаются живут и умирают фины... и если тебя заставить жить как живут ханты ты повесишься... но хантам нравится... они в Москву да же не рвутся... их там нет....
в финляндии полно мигрантов из РФ. им нравится.
00:06 08.11.2016
Игнат_ (Игнат_) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Россия как бы законсервировалась в Финляндии. Каждый гражданин РФ просто обязан съездить туда и посмотреть. какой могла быть бы жизнь в РФ, если бы не революция.
>С чего вы взяли, что тюрьма народов была бы современной Финляндией? Финляндия-то современная благодаря СССР поднялась - транзитом жили. Внешняя торговля СССР с Западом в основном через финнов и шла.
ок, но уклад жизни был бы такой же: богатые, пьяные. Немного тормознутые. Но в целом - счастливые
00:19 08.11.2016
а сейчас что? В чем счастье среднестатистического российского быдла?? Крым наш? Путин наш рулевой?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
