>> >> Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> >>> На Конго, ибо всё что у нас сейчас есть построено при коммунистах.
>>Народом построено, а не коммунистическо-номенклатурной мразотой. Запомни это раз и навсегда.
>> Заладили, при коммунистах, при коммунистах. >> Каммунистические мрази только сгонять в лагеря да на стройки могли. Да не считать при этом людские души, лишь бы перед вождями да генсеками отчитаться, да еще чтобы самого в лагерь не упекли. >> Почему то в других странах строили не меньше и не хуже чем в совке. Да только без жертв человеческих в космических масштабах.
>Давай пример другой страны, разберём.
Разбери. Можешь начинать
>> Позор каммунистическим мразям. Вообще нужно признать каммунистов вне закона, пока не покаятся за свои злодеяния > Точно. Россия должна платить и каяться. Платить и каяццо.
Каяяцо хочешь? Ну, каййсо
21:01 07.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Жили бы сейчас тихо-мирно... Сыто, богато и пьяно.
На лошадях бы катались, хлебом кормили Европу. В общем, процветали, как всегда.
21:11 07.11.2016
Разрушение института частной собственности стало основополагающей причиной всего, что случилось с Россией в 20 веке.
21:12 07.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> На какую страну была бы сегодня похожа Россия, если бы не Революция 1917 года? Опрос. > Гоша... неизбежность кризис капиталистических производственных отношений доказал еще Маркс... Первая мировая война подтвердила закономерность передела мира описанную Марксом... В России произошел неизбежный слом да же не буржуазных а монархических общественных отношений.. но в отличие от Рима который рухнул вместе с рабовладельческими отношениями Россия еще как то выстояла и сохранилась преобразовавшись в СССР... так что 1917г. это историческая неизбежность которая произошла под действием экономических законов... Так что сам вопрос На какую страну была бы сегодня похожа Россия, если бы не Революция 1917 года? > сродни вопросу на какую страну будет похожа Латвия если в ней перестанет действовать закон всемирного тяготения????
Абсолютно идиотский набор слов ! В истории нет предопределённости... Чтобы убедиться в этом, протри глаза и посмотри на нынешнюю Испанию и Швецию хотя бы - а потом примерь к этим странам тот идиотский набор слов, которые ты набрал на своей клавиатуре, пытаясь при этом высоколобо рассуждать о России. Смотри : в обоих этих государствах сохранились монархии; у них высокий уровень жизни - гораздо выше, чем в постсовковой России, люди там живут богаче и зажиточнее; обе эти страны не проигрывали Первой Мировой войны; в обоих этих странах развиты демократия и парламентаризм, выборы реальны и они проводятся регулярно; там сильны социальные начала и они обе давным-давно в ЕвроСоюзе - и при этом, у них не выпиливалась кровавым образом старая аристократия, не уничтожались замки и имения, не убивались церковники и не закрывались церкви, не уничтожались целые сословия, в них не было сталинистских терроров и ссылок - и обе эти страны не теряли своих национальных начал в угоду каким-то интернационалистским марксистским экспериментаторам, в них не раскулачивали и не гноили собственное население в ГУЛАГах по сословному признаку !
21:25 07.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том, на пользу пошла России Революция или во вред? Может лучше было бы как нибудь без Революций обойтись? > > Жили бы сейчас тихо-мирно... Сыто, богато и пьяно.
В опросе не хватает пункта: Ни на какую.
21:27 07.11.2016
Если бы не революция 1917 года, то никаких прибалтик не было бы вообще как независимых стран...
21:28 07.11.2016
Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на :
> > Разрушение института частной собственности стало основополагающей причиной всего, что случилось с Россией в 20 веке.
То есть, не было бы Гитлера. не было бы Гагарина. не было бы Израиля.
21:28 07.11.2016
Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на :
> Гоша... неизбежность кризис капиталистических производственных отношений доказал еще Маркс...
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том, на пользу пошла России Революция или во вред? Может лучше было бы как нибудь без Революций обойтись?
>> Жили бы сейчас тихо-мирно... Сыто, богато и пьяно.
> Наверное, Россия, если бы ей удалось избежать двойной революции 1917-го года, больше походила бы на нынешнюю Финляндию, ведь до революции Финляндия входила в состав России и была её вполне себе равнозначной частью... По этому, по Финляндии можно судить о том, какой могла бы быть Россия, если бы не двойной кульбит 1917-го года ! > Россия скорее всего плавно превратилась бы в сложную конституционную монархию, наподобие нынешней Великобритании, с выборным премьер-министром, или же во вполне себе европейскую президентско-парламентскую республику, с более чем полувековыми демократическими традициями выборности партий власти и президентов ! > Но, мы были напрочь лишены всего этого, на многие-многие десятки лет - по этому, мы развивались в стиле, отлично прослеживаемом в нынешней Северной Корее: невыборный диктатор-"солнцеликий вождь", одна-единственная монструозная невыборная партия, закрытость от мира, милитаризм, "кругом-кругом одни враги" - и всё это на фоне тотального торгового дефицита, жуткой зависти к Западу и массового безденежья зажатого населения !
Россия как бы законсервировалась в Финляндии. Каждый гражданин РФ просто обязан съездить туда и посмотреть. какой могла быть бы жизнь в РФ, если бы не революция.
> Karabas_il (Karabas_il) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Разрушение института частной собственности стало основополагающей причиной всего, что случилось с Россией в 20 веке.
> > То есть, не было бы Гитлера. не было бы Гагарина. не было бы Израиля.
1. Гитлера-бы наверняка не было-б.... 2. Был-бы не Гагарин, а Шульц или Смит.... или Иванов.....для Мировой Истории это не важно. 3. Израиль начал создаваться задолго до 17 года....но неучам об этом конечно не известно.....
21:53 07.11.2016
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вопрос в том, на пользу пошла России Революция или во вред? Может лучше было бы как нибудь без Реврлюций обойтись? >> Жили бы сейчас тихо-мирно...
>Так ее не Россия устроила, а Германия с Англией.
Ага. И они же свой плебс заслали на улицы Питера и вывели в ответственный момент.
! 
: в обоих этих государствах сохранились монархии; у них высокий уровень жизни - гораздо выше, чем в постсовковой России, люди там живут богаче и зажиточнее; обе эти страны не проигрывали Первой Мировой войны; в обоих этих странах развиты демократия и парламентаризм, выборы реальны и они проводятся регулярно; там сильны социальные начала и они обе давным-давно в ЕвроСоюзе - и при этом, у них не выпиливалась кровавым образом старая аристократия, не уничтожались замки и имения, не убивались церковники и не закрывались церкви, не уничтожались целые сословия, в них не было сталинистских терроров и ссылок - и обе эти страны не теряли своих национальных начал в угоду каким-то интернационалистским марксистским экспериментаторам, в них не раскулачивали и не гноили собственное население в ГУЛАГах по сословному признаку
!
