На какую страну была бы сегодня похожа Россия, если бы не Революция 1917 года? Опрос.
20:24 07.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Ну вот в других странах, которые были тогда на одном уровне с Россией - Франция, Германия,
Сомневаюсь я конечно, что РИ была тогда на уровне Франции и Германии.
Прежде всего Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых. По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.
Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.
Объемы промышленного производства в 1913 г.:
Общие, млрд.руб На душу населения, руб. США 38,13 397,19 Великобритания 15,5 336,96 Германия 12,4 182,35 Франция 10,54 263,5 Россия 7,75 44,29
20:28 07.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том, на пользу пошла России Революция или во вред? Может лучше было бы как нибудь без Революций обойтись?
> > > Жили бы сейчас тихо-мирно... Сыто, богато и пьяно
неужто Гоша начал прозревать.... ?
стотысяч пятьсот раз говорили - Майдан ничего хорошего не дает, только поступательное движение в согласии со всеми гражданами страны может дать эффект - эволюцию.
20:30 07.11.2016
На какую страну была бы сегодня похожа Россия, если бы не Революция 1917 года? Опрос.
Гоша... неизбежность кризис капиталистических производственных отношений доказал еще Маркс... Первая мировая война подтвердила закономерность передела мира описанную Марксом... В России произошел неизбежный слом да же не буржуазных а монархических общественных отношений.. но в отличие от Рима который рухнул вместе с рабовладельческими отношениями Россия еще как то выстояла и сохранилась преобразовавшись в СССР... так что 1917г. это историческая неизбежность которая произошла под действием экономических законов... Так что сам вопрос На какую страну была бы сегодня похожа Россия, если бы не Революция 1917 года? сродни вопросу на какую страну будет похожа Латвия если в ней перестанет действовать закон всемирного тяготения????
20:31 07.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Вопрос в том, на пользу пошла России Революция или во вред? Может лучше было бы как нибудь без Революций обойтись?
> > > Жили бы сейчас тихо-мирно... Сыто, богато и пьяно.
Ближе к Индии.Ибо сейчас,после 25 лет капитализма,уровень жизни большинства граждан РФ по больщинству показателей ниже,чем был в конце СССР,об"ем реального производства тоже ниже,а СССР за дюбые мирные 25 лет имел колоссальный рост производства и уровня жизни.Все это и Латвии касается Все без исключения постсоциалистические страны после отказа от социализма по данным буржуйских же организаций по уровню жизни и об'ему производства откатились назад.
20:34 07.11.2016
Ливия, Ирак, Иран и др. страны-изгои 9
не важно была бы революция или не была бы эта территория не изменилась бы ни в лучшую ни в худшую сторону. Как было средневековым образованием, так и осталось им при СССР и не изменилось после 91-го года. Барин и император по другому звутся, в СССР - председатель ХХХ, ген.сек ЦККПСС, в РФ олигарх и президент, а челять как очки целовала при царе и челобитную била, так и бъёт дальше. Как были браские имения до 1917 года, так они и остались, сначала "ведомственными дачами", потом "фермерствами" вот её прошлое
вот настоящее
а вот её будущее
20:34 07.11.2016
20:35 07.11.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> вот её прошлое
Хе-хе))
20:43 07.11.2016
plumbum (33109) писал(а) в ответ на :
> Хе-хе))
что хэхэ, это моё субъективное мнение
20:46 07.11.2016
Ну с православием всегда будет такой же отсталой страной как мусульманские. Не зря Кропоткин говорил, что религия рабство для ума.
20:47 07.11.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > plumbum (33109) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хе-хе))
>что хэхэ, это моё субъективное мнение
Общечеловечность
20:51 07.11.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> что хэхэ, это моё субъективное мнение
Эх ты, глупыш... Субъективное - не понимаешь ты ни чего. Но это пока Хотя, Вас интересно приводить в пример детям, как пережитка))
20:52 07.11.2016
kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на :
> Общечеловечность
это не совсем корректное определение, скорее всего "модель устройства общества в РФ" или "ЧЧВ"
20:53 07.11.2016
plumbum (33109) писал(а) в ответ на :
> Но это пока
не угадал, не пока, а уже и не "непонимаю", а в 2014-м наглядно понял
20:53 07.11.2016
JNS (JUDAS) писал(а) в ответ на :
> > kroser8 (kroser8) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Общечеловечность
>это не совсем корректное определение, скорее всего > "модель устройства общества в РФ" или "ЧЧВ"
и не "непонимаю", а в 2014-м наглядно понял