>>> Это правда. >>> Вздернули бы вову на ближайшей березе в году 16м - все бы жили в РИ, а не скитались по миру. >>> Кто в живых остался, ессно. quoted3
>>Какого Вову ... который из говна тебе свинарнк сделал... который ты своими руками в говно превратил... шел бы ты Януковича поискал.... советчик... quoted2
>Из нашего говна у вас хавка, не путай.
> А вот от вов одни неприятности, мягко говоря. > Один угробил лучшее государство, другой мир на грань мировой войны вывел. > Стрелять таких надо... quoted1
Точно. Царское чмо николашка страну развалил, а бандеровские простмтутки на грань войны мир поставили. Выблюдки они такие выблюдки.
>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> Вопрос в том, на пользу пошла России Революция или во вред? Может лучше было бы как нибудь без Революций обойтись? >>>>> >>>>> >>>>> Жили бы сейчас тихо-мирно... Сыто, богато и пьяно. >>>> Согласен. >>>> Много раз писал, что самая большая трагедия - развал РИ. >>>> Как бы мы сейчас не жили, не погибли бы десятки миллионов. >>>> Против мощной империи Гитлер вряд ли рискнул пойти войной. >>>> И мне абсолютно фиолетово, в какой передовой цивилизованной стране жить. >>>> Так как погибшим в войне все равно, за чьи бредовые идеи их лишили жизни. >>>> Предполагаю, что РИ, как демократическое государство, нынче жила бы в мире со всеми и мало чем отличалась от передовых стран. >>>> Ведь нынешнее противостояние это эхо коммунистического периода. >>>> Абы да кабы... >>> А ха ха против мощной империи. А ха ха. От смеху счаз под стол упаду. >>> Да эту мощную империю джапы полуфеодальные громили. >>> Да неипроведи в России индустриализации а для этого нужно было провести электрофикацию и коллективизацию в очень кратчайшие сроки. Просто бегом. Да не обучи населения грамоте и навыкам современного производства то ымперия бы продала эту войну с полным разгромом. >>> А могли ли провести такой титан ческий труд капиталисты. Да не в жизнь. Они целый год только власть делили да ответственность не хотели брать. Пока страна загибалась. А на окраинах империи цвел и пах сепаратизм с местными правительствами. Война велась бездарно. >>> Да бар еще как бы не обидеть.
>>> >>> А вот если бы всякие белые отбросы не развчзали бы гражданскую войну, то история могла бы и вправду благоприятствовать России и всему миру. >>> Давно бы издох этот чертов капитализм. Ибо тогда как и в европе так и в америке левое движение было довольно сильно. quoted3
>>Во всем виноваты белые.
>> Это правда.
>> Вздернули бы вову на ближайшей березе в году 16м - все бы жили в РИ, а не скитались по миру. >> Кто в живых остался, ессно. quoted2
> > А ха ха. Жил бы ты счас в третьем рейхе и был бы холопом необразованым у какого нибудь немецкого герра. quoted1
И много нынче в Европе безграмотных? Россию в учет не берем, ессно.
>>> Если бы не Революция, то были по экономическому развитию лучше чем США, а по уровню компьютерной погруженности и телефонутости глубже чем Япония.
>>> Для человеческой цивилизации в целом это было бы катастрофой, так как миссия России спасать мир, в том числе и такими экспериментами над собой, каким являлась Великая Октябрьская. >>> Если бы не революция, мы бы потеряли свою "русскую душу" найдя утешение в общемировых ценностях - деньгах и либеральных свободах. quoted3
>>Добавлю - ВОСР и последствия были хорошей прививкой миру от коммунистической идеи. >> За что нас так Бог наказал? quoted2
> Небыло бы ВОСР не было бы ни каких компьютеров с айфонами. Потому как мир пошел бы совсем по другой линии развития. > ВОСР и спасла мир или вернее дала вектор на спасение. quoted1
ВОСР только в своей стране уничтожила миллионы. А сколько вынуждены были покинуть Родину? А десятки лет безбожия? Мрак...
>>> >>> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Во всем виноваты белые. >>>> Это правда.
>>>> Вздернули бы вову на ближайшей березе в году 16м - все бы жили в РИ, а не скитались по миру. >>>> Кто в живых остался, ессно. >>> Какого Вову ... который из говна тебе свинарнк сделал... который ты своими руками в говно превратил... шел бы ты Януковича поискал.... советчик... quoted3
>>Из нашего говна у вас хавка, не путай.
>> А вот от вов одни неприятности, мягко говоря. >> Один угробил лучшее государство, другой мир на грань мировой войны вывел.
на центральную африканскую республику. голод начался в 1916 году. большевики в это время вместе с меньшевиками пили пиво в швейцарии и обсуждали "революция будет в начале в германии или во франции", потому, что с точки зрения марксизма она , революция, даже чисто гипотетически не могла произойти в россии.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вопрос в том, на пользу пошла России Революция или во вред? Может лучше было бы как нибудь без Революций обойтись? > > Жили бы сейчас тихо-мирно... Сыто, богато и пьяно. quoted1
Госпереворот вряд ли может пойти на пользу. А тебе то что? Латыши и в РИ были нещебродами.
Итак, неким чудом из России в сентябре 1917 г. испаряются все большевики. Всех остальных не трогаем.
1. Все социальные конфликты остаются. Крестьяне требуют помещичью землю, помещики тянут волынку. Рабочие требуют хлеба и не имеют на него денег, соответственно деревня бесплатно хлеб отдавать не хочет. Низы требуют мира, верхи вынуждены обещать своим «зарубежным партнерам» продолжение войны. Соответственно скрытая гражданская война продолжается, вспыхивая, как только появляется мало-мальски отчаянный лидер с какой-то вооруженной силой. Кстати, лидеров-революционеров и без большевиков было бы выше крыши, одни эсеры чего стоят.
2. Февралист Керенский разгромил февралиста Корнилова. Февралисты не смогли объединиться даже из-за фактора победы большевиков. С чего вы решили, что без большевиков они быстро выдвинули бы лидера, который бы всех устроил? Напомню, начавшаяся в то же время гражданская война в Китае длилась десятилетиями, пока те же большевики ее не прекратили. Гражданская война в Афганистане идет уже четвертый десяток. В России было хуже, т.к. Россия была более лакомым куском добычи для мировых лидеров, чем современный Афганистан.
3. Слабая Россия привлекает на свою территорию хищников. Что за идиоты верят, что такой раздробленной стране кто-то передал бы Босфор и Дарданеллы? Нет, сама Россия была поделена на сферы влияния, и эти хищники только препятствовали бы появлению сильных общероссийских лидеров.
4. От России при помощи мировых лидеров отделились бы все национальные окраины, которые бы захотели бы этого. И я вас уверяю, что захотели бы даже донские казаки. Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина, Средняя Азия, Кавказ – отделились бы стопроцентно. Они даже при большевиках отделились, а уж без них это произошло бы еще быстрее и безвозвратнее, - ведь каждую такую молодую независимую страну взяли бы под свою опеку мировые лидеры. Москве наехать на них было бы сложнее, чем сегодня на Украину. Сегодня у Путина хоть советские ракеты и бомбы есть, а тогда не было бы вообще никаких военных аргументов.
5. Соответственно я не вижу предпосылок, чтобы хоть кто-то объединил страну без большевиков. Ну много нашлось желающих объединить СССР без коммунистов? Каждый клан выстроил бы себе территорию и нишу и доил бы ее под молитвы церквей и патриотические стенания.
6. Соответственно я не вижу, кому бы понадобилось развивать в России без большевиков государственно необходимую промышленность. Нет, совместные предприятия по производству водки, пива, сигарет наверняка у всех этих колчаков-деникиных появились бы быстрее, чем при Советской власти. Но если бы Деникин попросил бы танковый завод – извини, братан, для быдла тебе хватит и пулеметов.
7. Голод был бы страшнее. Ибо – без продразверстки. Нет денег – подыхай. Ибо такого жесточайшего контроля над уравнительным распределением продуктов, как при большевиках, буржуазия никогда в истории организовать не могла. Миллионы бы подыхали, а тысячи бы жрали в ресторанах. Правда, Запад помощь бы тоже подкинул, но это спасло бы только только малую часть голодающих.
8. Помещиков бы вернули, не мытьем, так катаньем. Вместе с кулаками они бы подмяли под себя всю деревню, которая бы выжила после голода. Сотен тысяч тракторов и комбайнов деревня бы точно не увидела бы к 1939 году – просто надо посмотреть на сельское хозяйство Прибалтики и Польши в это время. Про школы, клубы и больницы нечего и мечтать. – царские времена остались бы верхом цивилизации, как сегодня шахские годы для Афганистана.
9. Города страдали бы от нищеты и безработицы, т.к. на одной жратве, водке и табаке всем рабочих мест не создашь. Проституция, наркомания, туберкулез, сифилис, съемные углы, – все как в добрые царские времена. Ну да особняки, церкви, усадьбы, рестораны, иностранные автомобили и яхты – для тех, кому и чума в прибыль.
10. Гитлер бы пришел. Он же хотел получить свою долю на Востоке, и он бы ее все равно потребовал бы. Кто, как и чем встретил бы Вермахт – догадайтесь сами. Думаю, что он бы мог договориться с независимой Украиной и двинул бы передовыми отрядами против русских #####ов пообещав им оставить сало и горилку. Бандеровская пехота, прикрытая германскими минометами, мессерами и танками, - шансов бы у наследников Деникина и Колчака бы не было. Украина бы получила Кубань, а Гитлер бы милостиво разрешил Украине предлагать ему на утверждение кандидатуры своих наместников в Киеве.
Собственно, все бы произошло так, как происходило всегда и везде без большевиков. Запад поимел всех после Первой мировой и поимел бы Россию.