> > Ксения111 (Ксения111) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Ленин был полнейшим нищебродом, как, впрочем, и Карл Маркс, которого между прочим, содержал фабрикант Фридрих Энгельс, сочувствующий его идеям - Ленина же содержала партийная касса
>>А ниче так что нищеброд из дворянской семьи? сын директора народных училищ? мама дворянка с имениями, гувернантками....
>Ульянов-Ленин не был пролетарием и он ни дня не стаивал за рабочим станком на фабриках и заводах ... Он был дворянином, который пошёл против своего собственного сословия, добившись его полного уничтожения в России! > Тут нужно уже изучать вопросы психологии, чтобы понять причины, которые сподвигли товарища Ульянова к такого рода действиям! >
> Goplit (Goplit) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> knife (knife) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Был и пропал, Хотя многие считают, что и социализма толкового не было.
>>В СССР был но Сталин его свернул... Он свернул НЭП заменив общественную собственность на гос общину...
>Xpeн редьки не слаще... По мне, так эти типичнейшие сравние яйца в профиль и в анфас...
>> убрал хозрасчет и ввел план ... за срыв которого расстреливал директора на подготовку которого уходили годы...
>Ну, хозяин сам получил, считай, три класса церковно-приходской школы... По этому, грамотеев с высшими образованиями и научными понтами шибко не жаловал и не приветствовал... По этому, грамотеи у него всё по шаражкам, да по этапам ГУЛАГа шарились... Эвон, даже Королёву и Рокоссовскому за-де "саботаж и измену Родине" в тюрьме зубы выбили ...
>> заменив его малограмотными комиссарами...серединка обратил в кулака ...
>Для этого специально был придуман термин "подкулачник", вероятно, для удобства подкулачнического раскулачивания и их дальнейшей принудительной коллективизации в коммунистические колхозы и совхозы ...
>> хотя половина из середняков да же не использовали наемного труда а значит эксплуататорами не могли быть по определению... заменил продналог планом и полностью угробил социалистическую экономику...заменив ее рабовладельческо феодальной...У Гитлера социализм был лучше... правда национал его полностью сгубило....
>Ну, Гитлер грёб изначально лишь под себя и под немцев, под немецкое национальное величие, оттуда и росли ноги германской воинственности... Когда он набрался смелости и напал на соседние страны, да пошёл войной на Восток - думаю, что в тот момент этот "гениальный полководец" и проиграл. > А нужно было всего-то навсего почаще глядеть на карту мира и сравнивать, да прикидывать размеры своего дорогого Дойчланда и, например, СССР, перед объявлением Советскому Союзу боевых действий, а так же, сравнивать размеры Британской империи и США, перед тем, как на них залупониваться и фраерить, объявляя проигрышные уже в самом начале войнушки ...
Ну во первых у Сталина - Тбилисская духовная семинария, а это приравнивается к нынешнему университету! Гитлер вводил войска в СССР при тайном огромном спонсировании наших "союзников" которые хотели руками карлика развалить и обескровить союз, но когда поняли что карлуша проигрывает решили нам помочь!
16:38 09.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А если бы было построено при буржуях, то равных нам не было бы.
Ключевое слово - "если". А уж если б аллах чего нам заслал - так нуваще!
16:50 09.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если бы было построено при буржуях, то равных нам не было бы.
>Ключевое слово - "если". А уж если б аллах чего нам заслал - так нуваще!
А ты посмотри вокруг, и может поймешь, что так где не было , там и страны более благополучные, особенно по уровню и качеству жизни своих граждан. Например, в Финляндии, бывшей колониальной окраины Российской империи.
16:56 09.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> что так где не было Тоталитарного коммунизма,
А вот я видел ГДР тогда и территорию ГДР сейчас. Так лучше люди жили при ГДР. Но им тоже виш печенюшками от нуланд мозг промыли. О чём сейчас моё поколение оси плюс-минус 15 ооочень жалеет!
17:07 09.11.2016
oleg4x4 (oleg4x4) писал(а) в ответ на :
> > Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на сообщение:
>> что так где не было Тоталитарного коммунизма,
>А вот я видел ГДР тогда и территорию ГДР сейчас. Так лучше люди жили при ГДР. Но им тоже виш печенюшками от нуланд мозг промыли. О чём сейчас моё поколение оси плюс-минус 15 ооочень жалеет!
За счет чего и кого они жили тогда? Газопровод "Дружба" мимо Российских сел проходил в Германию, и именно - МИМО. И даже несмотря на все это, Венгрия - 56 год, Чехословакия - 68 год, не хотела освобожденная Европа такого "освобождения". Именно "благодаря" большевизму мы имеем вокруг себя враждебное окружение.
17:45 09.11.2016
Совок-б/у (Alxan) писал(а) в ответ на :
> А ты посмотри вокруг, и может поймешь, что так где не было Тоталитарного коммунизма, там и страны более благополучные, особенно по уровню и качеству жизни своих граждан. Например, в Финляндии, бывшей колониальной окраины Российской империи.
Посмотрел вокруг. Дебил какой-то под ногами мешается. Финляндия тебе чем не тоталитарная? Самая что ни есть тоталитарная.
17:50 09.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> На какую страну была бы сегодня похожа Россия, если бы не Революция 1917 года? Опрос.
Наверное на какую нибудь ливонию или прибалтийскую деревню типа город.
18:06 09.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> На какую страну была бы сегодня похожа Россия, если бы не Революция 1917 года? Опрос.
>Наверное на какую нибудь ливонию или прибалтийскую деревню типа город.
Тоже вариант вполне реальный, как и в случае с похожестью на Финляндию. И это было бы хорошо для жителей российской глубинки,, кабы так.
18:13 09.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
>> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >>
>>> На какую страну была бы сегодня похожа Россия, если бы не Революция 1917 года? Опрос.
>>Наверное на какую нибудь ливонию или прибалтийскую деревню типа город.
> > Тоже вариант вполне реальный, как и в случае с похожестью на Финляндию. И это было бы хорошо для жителей российской глубинки,, кабы так.
Таким маломеркам как Финляндия и др Прибалтам грозит полное исчезновение или присоединение к России. С приходом нового президента кончилась лафа, Нато распускается, и что вам делать сиротинушкам?
18:22 09.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> Таким маломеркам как Финляндия и др Прибалтам грозит полное исчезновение или присоединение к России. С приходом нового президента кончилась лафа, Нато распускается, и что вам делать сиротинушкам?
Жизнь показывает, что уровень благосостояния выще в небольших странах, где и порядка больше и уровень коррупции ниже. Без обид, но вы катитесь по наклонной вниз, как только цены на нефть снизились. "Рост" экономики, который уж год, у вас отрицательный и, по итогам этого года, тенденция продолжится. Как сказал ваш Дмитрий Медведев, "Денег нет, но вы там держитесь!"
18:24 09.11.2016
Нас бы с тобой тогда не было. Точно. Отец бы с матерью не встретился, не в то время зачатие и т.д.
18:25 09.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таким маломеркам как Финляндия и др Прибалтам грозит полное исчезновение или присоединение к России. С приходом нового президента кончилась лафа, Нато распускается, и что вам делать сиротинушкам?
> > Жизнь показывает, что уровень благосостояния выще в небольших странах, где и порядка больше и уровень коррупции ниже. Без обид, но вы катитесь по наклонной вниз, как только цены на нефть снизились. "Рост" экономики каотрый уж год у вас отрицательный и по итогам этого года тенденция продолжится. Как сказал ваш Дмитрий Медведев, "Денег нет, но вы там держитесь!"
Об уровне я и сам знаю и пытался объяснит госпоже Нойман Наталье. Но она не захотела внять очевидному. Потом конечно думаю поняла оплошность и мучается, но признать гордость не позволяет.
18:46 09.11.2016
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на :
> Жизнь показывает, что уровень благосостояния выще в небольших странах, где и порядка больше и уровень коррупции ниже.
Да разве у тебя жизнь, Гош? Так, чадишь, небо коптишь. Китай, США, ЕС, Россия - эт всё такие ма-ахонькие страны...
19:00 09.11.2016
EOOleg (awex130) писал(а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Жизнь показывает, что уровень благосостояния выще в небольших странах, где и порядка больше и уровень коррупции ниже.
>Да разве у тебя жизнь, Гош? Так, чадишь, небо коптишь. Китай, США, ЕС, Россия - эт всё такие ма-ахонькие страны...
Главное, что бы не страна, а принадлежащий тебе лично клочек земли был не маленткий. Я, например, живу на своих 10 гектарах, а у тебя сколько?
Вот! 
