>>> >>> АРТУРЫЧ (30767) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Четвертого ноября православный верующие по традиции поклонятся Казанской иконе Божией матери — великой покровительнице и заступнице русского народа, даровавшей ему защиту в самые горькие моменты истории.
>>>> 4 ноября - День народного единства (День согласия и примирения)
>>> >>> Например, для мусульман каким боком этот праздник? Икон у них нет и отсутствием единства они не страдают. quoted3
> > С чего бы это?... У мусульман не практикуется канонизация святых, разве что воля отдельных народных масс способна почитать какой-либо мифологический персонаж, не имеющий к исламу никакого отношения. В исламе крайне не приветствуются проявления языческого толка.
Я не буду вам третий раз разъяснять, кто такие язычники, я вас под спойлер сначала закрою, вместо ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ о недопустимости ФЛУДА . При еще одном повторе вас выкину из обсуждения в этой теме на правах Ведущего темы , как пропагандиста неправильного ислама на ПФ
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Речь не о фанатизме, а о последовательности в вере. quoted1
Вообще то речь изначально шла о сплоченности мусульман и о карикатуре на пророка. Мусульман в мире сотни миллионов, а Шарли пошли убивать от силы 10 человек. И именно фанатиков. А не последовательно верующих.
А Сирия, Ливия - наглядный пример НЕсплоченности мусульман.
> > Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Речь не о фанатизме, а о последовательности в вере. quoted2
> > Вообще то речь изначально шла о сплоченности мусульман и о карикатуре на пророка.
> Мусульман в мире сотни миллионов, а Шарли пошли убивать от силы 10 человек. И именно фанатиков. А не последовательно верующих. > > А Сирия, Ливия - наглядный пример НЕсплоченности мусульман. quoted1
Простите... а вы хорошо разбираетесь в сортах... Ислама?
>>> >>> Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> увидишь последовательность и единство. Христиане таким не страдают.
>>>
>>> Фанатики есть во всех конфессиях. Ислам здесь не при чем. quoted3
>> >> Фанатики есть в любых обществах, не только в конфессиях. Речь не о фанатизме, а о последовательности в вере. quoted2
>Скажите тогда, а ФАНАТИКИ ЕДИНСТВА у вас как называются? > Сегодня в аккурат День Единства ... как бы. quoted1
Ни вчера, ни сегодня я не увидел на зданиях государственных флагов. Может в "консерватории" что-то не так относительно единства. В шествии я увидел преимущественно студенческую молодежь, видимо они и есть фанатики единства, поддерживемые вузовским руководством.
> Мусульман в мире сотни миллионов, а Шарли пошли убивать от силы 10 человек. И именно фанатиков. А не последовательно верующих. quoted1
Народовольцы отнюдь не насчитывали сотни миллионов в своих рядах, но их фанатики, шедшие убивать царей, насчитывали от силы 10 человек. И как мне доказать, что они не были последовательно верующими в идею? Александр Ульянов не был фанатиком, но его таки повесили за убеждения.
> А Сирия, Ливия - наглядный пример НЕсплоченности мусульман. quoted1
Когда вопрос касается покушения на веру, сплоченность проявляется наглядно. Мусульмане пока еще так друг друга не мочили, как христиане друг друга за всю свою историю.
Постулат (postulat) писал(а) в ответ на сообщение:
> Александр Ульянов не был фанатиком, но его таки повесили за убеждения. quoted1
Его повесили не за убеждения. Его повесили за конкретное , уголовное преступление. Весьма тяжкое. А вот его братец сидел за убеждения. И в ссылке мог себе позволить прислугу за казенный счет. Если бы братца повесили за его убеждения, не погибло бы очень много людей. Впору задуматься, может все же нужно было вешать за ТАКИЕ убеждения..
Теологические тонкости, нет поклонения иконам у протестантов и целого сонма ньюпротестантов от баптистов до мормонов и кстати количественно их несоизмеримо больше чем православных и чуть меньше чем католиков.. Зато у католиков, признанными святыми после смерти, можно не маленький город заселить..)