XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Не я придумал налоги. Их ещё в Древнем Египте собирали, а может и того раньше quoted1
не в налогах проблема, а в их количестве, сейчас в рф и пернуть нельзя бесплатно..... Это пол беды, каждый день меняются правила игры, это все и убивает, только за прошлый год введено больше 1000 новых законов и правил....
Murzik_82 (Murzik_82) писал(а) в ответ на сообщение:
> XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не я придумал налоги. Их ещё в Древнем Египте собирали, а может и того раньше quoted2
>не в налогах проблема, а в их количестве, сейчас в рф и пернуть нельзя бесплатно..... > Это пол беды, каждый день меняются правила игры, это все и убивает, только за прошлый год введено больше 1000 новых законов и правил.... quoted1
А что мне-то рассказывать? Мне об этом известно не хуже других, так же, как и то, что я, как гражданин РФ на ситуацию в России никак влиять не могу.
XXVector (XXVector) писал(а) в ответ на сообщение:
> Пока до суда обвиняемый шляется на свободе, он имеет возможность все "хвосты подтянуть". Сидел бы под стражей, такой возможности у него бы не имелось. quoted1
Он сам лично хвосты подтягивать и не будет. Для этого есть специально обученные люди. И "под стражей" тут роли не играет.
Допустим, присудит ему суд год отсидки ИЛИ возмещение ущерба и условный срок. А он уже с СИЗО весь срок отсидел. Нафиг ему тогда что то возмещать? А НЕТУ НИЧЕГО и хоть обосритесь. Исполнительный лист выдадите и будет он по 500 руб в месяц вам возмещать в течении 300-т лет...
> Зря что ли практика содержания по стражей до суда была придумана? quoted1
Не зря конечно.. Но и сажать на одни нары маньяка-убийцу и мелкого уклониста пожалуй тоже не стоит.
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не знаешь судебной практики, а она звучит так: quoted1
Не надо свои домыслы выдавать за официальные данные. И тем более, не надо телегу ставить поперед лошади. У тебя причинно-следсвенная связь нарушена.
Их в СИЗО не сажают, потому что статья легкая. А в тюрьму не сажают не потому что в СИЗО не сажали.. Естественно, что по "легким" статьям, где реальный срок не светит, и нет нужды в СИЗО сажать..
А насчет вентилятора, так я тем не создаю . Посему и накидывать не могу ничего. В отличии от тебя. Так что утирайся, размазывай
> > Я разбираюсь, что есть мера пресечения и что есть наказание, но ты ведь наверное хочешь понять кто я по специальности, нет? Так что вали мальчик с темы, в которой ты, как всегда, ничего не понимаешь. Кстати, ты похож на весьма неумного журналиста > > -------------
> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. > > quoted1
Мне вот, внезапно, стало оч. интересно понять, кто Вы по специальности. Что вот так легко, сходу, без решения суда назвали людей - ворами.
Докладываю Вам, раз в новостных лентах забанили. Господин Титов показывал Путину цифры по 15-му(или 14) году: резкий рост уголовных дел против бизнесюков. Причем до суда доходит не более 15% дел. При этом - больше 80% всех бизнесюков, попавших под следствие, теряют бизнес.
Выводы сделать Ваша квалификация позволит?
З Ы Пруф. «Получается, если посчитать, что приговором закончилось лишь 15% дел. При этом абсолютное большинство, около 80%, 83% предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили» (с), Господин Президент РФ, Путин В. В.
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ты не знаешь судебной практики, а она звучит так: quoted2
> > Не надо свои домыслы выдавать за официальные данные. > И тем более, не надо телегу ставить поперед лошади. У тебя причинно-следсвенная связь нарушена. > > Их в СИЗО не сажают, потому что статья легкая. > А в тюрьму не сажают не потому что в СИЗО не сажали..
> Естественно, что по "легким" статьям, где реальный срок не светит, и нет нужды в СИЗО сажать.. > > А насчет вентилятора, так я тем не создаю . Посему и накидывать не могу ничего. В отличии от тебя. Так что утирайся, размазывай quoted1
>> >> Я разбираюсь, что есть мера пресечения и что есть наказание, но ты ведь наверное хочешь понять кто я по специальности, нет? Так что вали мальчик с темы, в которой ты, как всегда, ничего не понимаешь. Кстати, ты похож на весьма неумного журналиста >> >> -------------
>> Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. >> >> quoted2
> > Мне вот, внезапно, стало оч. интересно понять, кто Вы по специальности. Что вот так легко, сходу, без решения суда назвали людей - ворами. > > Докладываю Вам, раз в новостных лентах забанили. > Господин Титов показывал Путину цифры по 15-му(или 14) году: резкий рост уголовных дел против бизнесюков. Причем до суда доходит не более 15% дел. При этом - больше 80% всех бизнесюков, попавших под следствие, теряют бизнес. > > Выводы сделать Ваша квалификация позволит? > > З Ы Пруф. «Получается, если посчитать, что приговором закончилось лишь 15% дел. При этом абсолютное большинство, около 80%, 83% предпринимателей, на которых были заведены уголовные дела, полностью или частично потеряли бизнес. То есть их попрессовали, обобрали и отпустили» (с), Господин Президент РФ, Путин В. В.
>>> >>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Все понятно. Губернатора проворовавшегося сахалинского Хорошавина решили отпустить..... У нас законы принимают под персону. >>>>> Ну этого врядли. Есть даже шанс, что его показательно накажут.
>>>>
>>>> Откупится. Как мажорики с геленвагена. Тема болезненна бо самого такие же сбили уроды на пешеходном и постравматический тромбоз заработал (не считая полтора месяца в гипсе с лапой). Обидно. Пьяный полз хоть бы хны, а тут по трезвяку и сбили уроды на середине дороги. Не увидел не канает. >>> Если откупится, то я не удивлюсь конечно. Знаешь чему недавно удивился? По телеку увидел как двум 19 летним пацанам 9 и 9,5 лет строгача дали за якобы изнасилование девки. Причем без каких либо последствий, причем совершал с ней акт только один, второй даже не держал,. Разумеется ни силой, ни угрозами до нее не домогался. Так что Российский суд превзошел сам себя. quoted3
>> >> Нафиг тогда на дороге что то рисовать или знаки ставить? Ну признаем что РФ это джунги - кто кого поймал тот и трахнул или сьел. А то хорошая мина при плохой игре. За сбитого пешехода на переходе ваще то минимум права пожизненно отбирать надо. quoted2
>Вот здесь с тобой согласен. РФ уже давно джунгли, причем ситуация усугубляется. Вот такими вот инициативами. В воздухе пахнет грозой (с). quoted1
Так тогда лечат пусть меня за свой счет. Чего я место в больнице занимал чье то и 6 штук в месяц на таблетки тратить должен? А если насмерть - содержи семью убитого пожизненно.
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
> Это говорит только о том, на каком низком уровне находится предварительное следствие в России. Да и об отсутствии должного надзора за следствием. quoted1
В целом, квалификация следаков по экономике конечно очень низкая, надзор слабый (да и осуществляется он предметно на стадии направления дела в суд), но и факты отъёма бизнеса и давления на бизнесменов имеются...
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Это говорит только о том, на каком низком уровне находится предварительное следствие в России. Да и об отсутствии должного надзора за следствием. quoted2
>В целом, квалификация следаков по экономике конечно очень низкая, надзор слабый (да и осуществляется он предметно на стадии направления дела в суд), но и факты отъёма бизнеса и давления на бизнесменов имеются... quoted1
А чем их квалификация сильная? А еще сотрудники правоохранительных органов даже убийства совершают. И что?
> По мнению представителей суда, если бизнесмен имеет постоянную регистрацию в Россию, он не скрывался от следствия, то нет основания для помещения его под стражу.