Верховный суд предлагает запретить аресты бизнесменов
20:57 03.11.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
>
Че с ссылкой, почему не пашет?
21:06 03.11.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Вообще сажать надо только за "разжигание" по 282 и исключительно русских!
Кстати, в России исконно и до времён Екатерины - "ворами" официально называли лишь политических преступников - Разин, Булавин, Пугачёв... Видимо настоящее воровство (кражи, взятки и мелкое разбойничество) - было совершенно обычным делом?
21:25 03.11.2016
partac (partac) писал(а) в ответ на :
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>Че с ссылкой, почему не пашет?
Не знаю. Переустановил.
21:26 03.11.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> > partac (partac) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>>>
>>Че с ссылкой, почему не пашет?
>Не знаю. Переустановил.
Сенк ю, зафурычило.
21:27 03.11.2016
Верховный суд предлагает запретить аресты бизнесменов Россия Рай для Финансовых Преступников.
21:53 03.11.2016
Аресты запрещать конечно нельзя. А вот ввести наказание для следователей и судей злоупотребляющих такими арестами давно пора
>>> >>> Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Все понятно. Губернатора проворовавшегося сахалинского Хорошавина решили отпустить..... У нас законы принимают под персону.
>>>> Ну этого врядли. Есть даже шанс, что его показательно накажут.
>>> >>> Откупится. Как мажорики с геленвагена. Тема болезненна бо самого такие же сбили уроды на пешеходном и постравматический тромбоз заработал (не считая полтора месяца в гипсе с лапой). Обидно. Пьяный полз хоть бы хны, а тут по трезвяку и сбили уроды на середине дороги. Не увидел не канает.
>>Если откупится, то я не удивлюсь конечно. Знаешь чему недавно удивился? По телеку увидел как двум 19 летним пацанам 9 и 9,5 лет строгача дали за якобы изнасилование девки. Причем без каких либо последствий, причем совершал с ней акт только один, второй даже не держал,. Разумеется ни силой, ни угрозами до нее не домогался. Так что Российский суд превзошел сам себя.
> > Нафиг тогда на дороге что то рисовать или знаки ставить? Ну признаем что РФ это джунги - кто кого поймал тот и трахнул или сьел. А то хорошая мина при плохой игре. За сбитого пешехода на переходе ваще то минимум права пожизненно отбирать надо.
Вот здесь с тобой согласен. РФ уже давно джунгли, причем ситуация усугубляется. Вот такими вот инициативами. В воздухе пахнет грозой (с).
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Верховный суд России предложил запретить арестовывать бизнесменов, подозреваемых по ряду экономических статей Уголовного кодекса. В частности, как сообщает "Лента.ру" , ВС РФ предлагает не наказывать предпринимателей за разглашение сведений о банковской, налоговой и коммерческой деятельности. >> >> Кроме того, бизнесменов могут запретить арестовывать, если те будут замешаны в растрате средств, мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, а также незаконном обороте драгметаллов и манипулировании рынком.
>
> Абсолютно правильно! Предлагаю вообще отменить все статьи за воровство. > > Вообще сажать надо только за "разжигание" по 282 и исключительно русских!
Воровать нынче похоже общепринято, а из бюджета - вообще дело чести. А сажают за разжигание и так похоже только русских.
> Верховный суд России предложил запретить арестовывать бизнесменов, подозреваемых по ряду экономических статей Уголовного кодекса. В частности, как сообщает "Лента.ру", ВС РФ предлагает не наказывать предпринимателей за разглашение сведений о банковской, налоговой и коммерческой деятельности. >
> Кроме того, бизнесменов могут запретить арестовывать, если те будут замешаны в растрате средств, мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, а также незаконном обороте драгметаллов и манипулировании рынком. > > По мнению представителей суда, если бизнесмен имеет постоянную регистрацию в Россию, он не скрывался от следствия, то нет основания для помещения его под стражу.
Это здравое решение.
09:33 04.11.2016
Иржик (Иржик) писал(а) в ответ на :
> Аресты запрещать конечно нельзя. А вот ввести наказание для следователей и судей злоупотребляющих такими арестами давно пора
Их это не испугает. Они всегда могут сослаться на ошибку следствия.
>> Верховный суд России предложил запретить арестовывать бизнесменов, подозреваемых по ряду экономических статей Уголовного кодекса. В частности, как сообщает "Лента.ру", ВС РФ предлагает не наказывать предпринимателей за разглашение сведений о банковской, налоговой и коммерческой деятельности. >>
>> Кроме того, бизнесменов могут запретить арестовывать, если те будут замешаны в растрате средств, мошенничестве в сфере предпринимательской деятельности, а также незаконном обороте драгметаллов и манипулировании рынком.
>> >> По мнению представителей суда, если бизнесмен имеет постоянную регистрацию в Россию, он не скрывался от следствия, то нет основания для помещения его под стражу.
> > Это здравое решение.
И чем же?
09:37 04.11.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> И чем же?
Тем, что теперь криминал не сможет добраться до бизнеса предпринимателей.
09:41 04.11.2016
Игорь Голаев (IgorGolaev) писал(а) в ответ на :
> > Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на сообщение:
>> И чем же?
> > Тем, что теперь криминал не сможет добраться до бизнеса предпринимателей.
А с другой стороны тот же криминал в виде предпринимателей нельзя сажать в тюрьму?
09:50 04.11.2016
Кирсанов (Кирсанов) писал(а) в ответ на :
> По мнению представителей суда, если бизнесмен имеет постоянную регистрацию в Россию, он не скрывался от следствия, то нет основания для помещения его под стражу.
Ты что то не то передергиваешь, мальчик Накидывая говно на вентилятор, ты и сам весь изговнялся...
Речь идет о ДОСУДЕБНОМ заключении под стражу. и только. Суд, приговор и исполнение приговора в их адрес никто не отменяет.
Накидывая говно на вентилятор, ты и сам весь изговнялся...