История названа приоритетом национальной безопасности России
11:06 08.11.2016
Гражданин мира (Herovim) писал(а) в ответ на :
> Вау! Очень хочу знать в чём моя национальная история?
У вас, космополитов, с момента исхода с Египта немае истории...
11:14 08.11.2016
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> в 2017 году 100-летнего юбилея Великой русской революции, что, по мнению участников совещания, может стать поводом для попыток намеренного искажения и этого исторического периода.
Надо отмечать столетие как праздник. Все таки русские первыми в мире попробовали создать государство рабочих и крестьян.
11:16 08.11.2016
1и2м3х4о (1и2м3х4о) писал(а) в ответ на :
> > Ваша возня с историей - а это именно возня, когда пытаются представить дружественными гимн ссср и 3-х цветный флаг - хорошо демонстрируется новеньким изобретением, горяченьким - "российская нация". ( В ссср попытка такого кремлёвского БЛУДА называлась - "новая общность людей- советский народ".) > Вам понадобилась пойти по пагубному пути ссср - по другому ведь вы не можете, т.к. плоть от плоти по повадкам - только название придумали новое - "российская нация".
Как хорошо было для Украины, когды вы сидели в глухих лесных урочищах в своих схронах и занимались там однополой любовью... Ну, что не видите, что сейчас все на Украине проклинают вашу бандеровскую кодлу и всё чаще и чаще с нежностью вспоминают времена Януковича...? Даже Мишако, смачно харкнул вам в рожу и заявил об уходе....
11:21 08.11.2016
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на :
> История названа приоритетом национальной безопасности России
Странное определение, как может история быть нац. безопасностью?-глупость.
11:23 08.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
>> История названа приоритетом национальной безопасности России
>Странное определение, как может история быть нац. безопасностью?-глупость.
Совсем нет. Если ты живешь в стране, история которой говорит о бескончаемой череде правителей идимотов, убийц, пьяниц, когда все наши действия в мировой политике неправильны и вредны для человечества, то хочется помогать либералам, желающим бед нынешней России.
11:26 08.11.2016
Чёт я не понимаю, к чему эти многабукаф. 2 мировая началась с решения Германией "польской проблемы" силовым методом? Германией. Общую границу уничтожила Германия? Германия. На СССР напала Германия? Германия. Можно подписывать кучу всяких пактов и прочих бумажулек, обмениваться взаимными поцелуями или угрозами, но пока кто то первый не ударит по морде - драка не начнется. Дык к чему весь этот словесный понос?
11:27 08.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > Странное определение, как может история быть нац. безопасностью?-
глупость.
Ничего странного... Наоборот.... Если целенаправленно и ожесточённо ежедневно забивать в головы людей , что их народ - нация недоумков, а вся история - нескончаемая череда позора, поражений и бесталанности - вырождение наступит очень быстро... Именно Соросом на это и делался расчёт... Естественно, через либерально-иностраную агентуру внутри страны....
11:35 08.11.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> История названа приоритетом национальной безопасности России
>>Странное определение, как может история быть нац. безопасностью?-глупость.
>Совсем нет. Если ты живешь в стране, история которой говорит о бескончаемой череде правителей идимотов, убийц, пьяниц, когда все наши действия в мировой политике неправильны и вредны для человечества, то хочется помогать либералам, желающим бед нынешней России.
Тогда надо назвать историю источником познания о преступлениях властей, а не приоритетом.
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Странное определение, как может история быть нац. безопасностью?-
>глупость. > > Ничего странного... Наоборот....
> Если целенаправленно и ожесточённо ежедневно забивать в головы людей , что их народ - нация недоумков, а вся история - нескончаемая череда позора, поражений и бесталанности - вырождение наступит очень быстро... > Именно Соросом на это и делался расчёт... > Естественно, через либерально-иностраную агентуру внутри страны....
Всё равно корявая фраза ил определение.
11:42 08.11.2016
гарант (гарант) писал(а) в ответ на :
> > Тогда надо назвать историю источником познания о преступлениях властей, а не приоритетом.
Мы не говорим, как надо называть историю...Мы говорим, что её тенденциозная и преднамеренно искажённая подача может быть оружием огромной разрушительной силы для сознания народа...
18:43 08.11.2016
сульт (сульт) писал(а) в ответ на :
> > гарант (гарант) писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Тогда надо назвать историю источником познания о преступлениях властей, а не приоритетом.
>Мы не говорим, как надо называть историю...Мы говорим, что её тенденциозная и преднамеренно искажённая подача может быть оружием огромной разрушительной силы для сознания народа...
А если брешут историки, наоборот леща подпускают, мол правы большевики и олигархи нам кстати?
18:44 08.11.2016
А мне понравилась новый министр образования. Сказала следующее. История не объективная наука но легенды об Иване Грозном и Петре 1 надо поддерживать. Не дура. Не отнять ни прибавить.
13:08 09.11.2016
У любого человека - даже у министерши обрнаупутрф есть история - биография. И даже она - такая сверх умная - оскорблённо возмутится, если её "объективную науку" будут называть легендой. Если, конечно легенда не будет более приятной, чем факты её биографической жизни.
У людей скользких и у государств таких же, естественно, без легенд не обойтись. Они ведь так украшают. А в путрф очень стараются в этом не только над историей ссср, но уже и над своей, новой и пока, коротенькой. Поэтому выгодно историю унизить от статуса науки до уровня собрания легенд.
Легендированная история: Екатерина 2-я - великая российская императрица, взошла на престол в 1762г. Не легендированная: Екатерина 2-я - великая российская императрица, жена императора Петра 3, взошла на престол в 1762г., свергнув мужа-императора.
Легендированная история: рф не нарушала Будапештский меморандум, рф не нарушала большой межгосударственный договор с Украиной, рф не нарушает международное право о границе с Украиной Не легендированная: рф нарушила Будапештский меморандум, рф нарушила большой межгосударственный договор с Украиной, рф нарушает международное право о границе с Украиной.
Легендированная история: пакт молотова-риббентропа защищал ссср от войны и давал ссср время подготовиться к надвигавшейся войне с Германией. Не легендированная: пакт молотова-риббентропа не имел никакого практического значения для ссср, ДО образования общей границы с Германией.
14:49 09.11.2016
nowelyc (nowelyc) писал(а) в ответ на сообщение:
> в 2017 году 100-летнего юбилея Великой русской революции,
Сто лет назад, Россия, взяла на себя роль подопытного кролика мирового эксперимента по выживанию в нечеловеческих условиях. К сожалению, кролик не выжил и умер, но мы всегда должны помнить о его роли.
11:02 10.11.2016
Что такое защита пакта молотова риббентрапа от фальсификаций - т.е. облаивание любой НЕ сссровской оценки - понятно. Теперь о борьбе с фальсификацией "роли СССР в победе над фашизмом".
Вот эту формулировку от путрф - "роль СССР в победе над фашизмом" - разве можно фальсифицировать, разве требуется защищать? - Нет, не требуется ни от кого, кроме как.... от самих путинороссийских защитников! Во всём мире, когда говорят о победе во 2МВ, говорят О РОЛИ СССР. А в путрф всё перевели на - победила "наша страна", победа "нашей страны". Что и есть чистейшая фальсификация.
У вас, космополитов, с момента исхода с Египта немае истории...
