>> Всё верно, пора отказываться от архаического деления общества по этническому признаку в пользу гражданской и культурной идентичности. Это шаг вперёд. Модернизация страны не может начаться без модернизации архаичного сознания.
> > Замечательно! Вас бы на Кавказ послать с проповедью этих идеек! Да можно даже поближе.... в Татарстан.
Менталитет меняется столетиями, но если не начинать, можно ВСЕГДА бороться непонятно за что с себе подобными...
>> Вот в украине одна нация, тем не менее они мочат сами себя с пущим остервенением и ненавистью чем в Многонациональной России за всю историю. >> Это яркий пример того что нет разницы между мононациональным и многонациональным государством.
>> Главное это попядок.
>Интересная мысль. > Есть над чем поразмыслить . > Я бы предпочёл ни отвергать, ни соглашаться с вашими утверждениями... Просто уточнил бы написанные выше высказывания своими дополнениями: порядок в стране, конечно же, очень важен - но ещё важнее поступательное движение вперёд и прогресс, развитие во имя построения лучшего будущего... При этом, мононациональные государства всегда по умолчанию крепче и сплочённее любых многонациональных общностей, состоящих из неких "советских людей" или что-то похожего - и по этому, мононациональные государства не имеют тенденции к саморасщеплению и распаду, как лоскутные мультикультурные мультинационалии...
Пример украины, сирии и тд показывает другое, а Россия века существовала и существует и будет существовать многонациональной. Самая прочная стстема, не войны не революции ни чего её не смогло сломать.
А сплачеваемость какая, как во вторую мировую или щас , даже наши хобитты вахобиты все припухли
08:16 01.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
>> «О российской нации»,
>А ЧТО не так?! > Нация, это не национальность, это разные понятия. Нация, это ПОЛИТИЧЕСКАЯ общественная общность. > Россия многонациональное государство, и не будет лишним лишний раз подчеркнуть , что Россия , это общество РАВНЫХ.
Разве в России нет закона о гражданстве?
А как еще ЭТО будет звучать на других языках...
LV (krievieši или rusieši)
08:55 01.11.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Иди и скажи это французам, итальянцам, немцам и японцам !
и кто из них не является искусственно созданными путем объединения нескольких народов ?
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Для них их нация и национальность являются весьма близкими и тождественными понятиями.
насчет французов точно знаю что у них национальность и гражданство являются тождественными понятиями , тоесть если ты гражданин франции то ты автоматически француз , независимо от твоего цвета кожи , разреза глаз , вероисповедания ...
09:08 01.11.2016
Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на :
> а Россия века существовала и существует и будет существовать многонациональной.
Только всё меньше и меньше "братских" народов и территорий.
Но это полбеды....Беда что мы остаёмся и с меньшим количеством собственно русских.... которые вдруг оказывются зарубежом в чужих государствах и республиках гражданами второго сорта....
09:29 01.11.2016
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на :
> Сталь (Сталь) писал(а) в ответ на сообщение:
>> а Россия века существовала и существует и будет существовать многонациональной.
>Только всё меньше и меньше "братских" народов и территорий. > Но это полбеды....Беда что и с меньшим количеством русских....которые вдруг оказывются зарубежом в чужих государствах и республиках гражданами второго сорта....
Можно вкладывать бездну денег и ресурсов в развитие нацокраин, в ущерб центру и русскому этносу - при этом, пригретые нацокраины всё равно потом могут отделиться, а русские в итоге в очередной раз окажутся у разбитого корыта разваленной и скукожившейся недоимперии... По сему, я считаю, что игра в имперазию весьма ущербна и в корне порочна. Ибо она недальновидна и близорука ! Мононациональные государства - постоянны, крепки и почти вечны, лоскутные же одеяла империй - разваливаются с позором во прах при любом более-менее серьёзном поводе! И всегда в таких ситуациях на первое место выходит местечковый окраинный национализм периферийных народностей, каждый из которых начинает тянуть одеяло на себя, стараясь выхватить из слабеющих рук центра как можно больше суверенитета, привилегий, денег и полномочий!.. Посмотрите хотя бы, какова была судьбина Австро-Венгерской и Британской империй - это же ж была страшная и жалкая участь !
09:32 01.11.2016
VEGS (606160) писал(а) в ответ на :
> ПОЛИТИЧЕСКАЯ общественная общность.
Ах какая сладкая тема. Ну давайте уже, обоснуйте тезис о "политической общественной общности" Российского народа......
09:34 01.11.2016
Fackel (Fackel) писал(а) в ответ на :
> Не может быть одной нации и единого чего-то у толстопузых ворующих и отбирающих, и у обворованных, у феодалов и у крестьян.
Вот!!! И чё еще обсуждать?
09:39 01.11.2016
По другому никак не ужиться. В СССР я в многонациональной среде вырос и только сейчас пробую определить нации одноклассников. Надо вернуться к тому варианту. И надо внедрять русских в управление национальными республиками, как было тогда. Начальник русский, зам местный или наоборот.
10:07 01.11.2016
Русских ему не отменить, как ни старайся
10:09 01.11.2016
КИН (КИН) писал(а) в ответ на :
> > По другому никак не ужиться. В СССР я в многонациональной среде вырос и только сейчас пробую определить нации одноклассников. > Надо вернуться к тому варианту. И надо внедрять русских в управление национальными республиками, как было тогда. Начальник русский, зам местный или наоборот.
я сейчас понимаю. что русских одноклассников у меня было хорошо если процентов 20 при том что все однрклассники были русскоязычные
10:15 01.11.2016
Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на :
> Он пытается клеить и собирать искусственную "российскую нацию" таким же точно образом, как до него клеили, взращивали и собирали искусственных интернационалистских "советских людей", ленинского советского гомункула в коммунистических пробирках большевистских экспериментаторов
Согласитесь таки, что некоторый, немаленький, промежуток времени, данный "гомункул" обеспечил народу относительно нормальную жизнь без потрясений. А пресловутое "самоопределение" нужно не народам, а националистическим верхушкам, и развал СССР и пример Украины этому служит нагляднейшим подтверждением.
10:19 01.11.2016
fare (fare) писал(а) в ответ на :
> Всё верно, пора отказываться от архаического деления общества по этническому признаку в пользу гражданской и культурной идентичности. Это шаг вперёд. Модернизация страны не может начаться без модернизации архаичного сознания.
Друг мой! Вы сами не понимаете что говорите
То что вы называете "архаичным сознанием" есть естественное состояние человека. Человека как био-культурного целого.
То что вам так не нравится есть сама суть биологической основы человека которая так же важна как и культурная. В ней с рождения прошиты социальные инстинкты которым сотни тысяч лет, если не миллионы.
То что так хотят гуманитарии и технари с их примитивным рационализмом (привет 18 веку Просвещения с его тупорылой умозрительностью ) возможно только в эпоху posthuman! Когда человек исчезнет как биологическое существо!
Начиная с времен Просвещения появилась куча леваков от старомодных марксистов и анархистов и кончая лощеными брюссельскими бюрократами с их левацким либерализмом, которые своими неуклюжими ручонками лезут подправить "косную архаичную" природу человека.
Я бы им посоветовал начать с себя. Для начала бы предложил отказаться пить воду.
Какого хрена мы должны быть рабами нашей биологической природы?
Я думаю что уже через недельку гуманитарии бы лучше поняли значение биологической природы человека!
10:24 01.11.2016
Полиграф (Полиграф) писал(а) в ответ на :
> А пресловутое "самоопределение" нужно не народам, а националистическим верхушкам, и развал СССР и пример Украины этому служит нагляднейшим подтверждением.
И что? Народы скинули свои "верхушки" и радостно стали объеденяться в СССР?
10:29 01.11.2016
Гаврила (Гаврила) писал(а) в ответ на :
> > adom adomov 34159 (34159) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Так у вас его столько много что мое вам явно не страшно
> Это ты про мысли? > Так мысль - она женского рода , двоечник.
Нет я про то о чем вы начали . У русских ведь это вместе с задницой любимая тема не такли? Так сказать темы национальные
! 
!
Ах какая сладкая тема. Ну давайте уже, обоснуйте тезис о "политической общественной общности" Российского народа......
Вот!!! И чё еще обсуждать?
Согласитесь таки, что некоторый, немаленький, промежуток времени, данный "гомункул" обеспечил народу относительно нормальную жизнь без потрясений. А пресловутое "самоопределение" нужно не народам, а националистическим верхушкам, и развал СССР и пример Украины этому служит нагляднейшим подтверждением.
