Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> Где ты видел горы на среднерусской равнине???? quoted1
Ты я вижу непонятливый. Причем тут горы. Но марийцы делятся на горных и луговых и это чертов факт. И делятся они довольно разительно, язык у них разный.
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> А "черепками" их называют совсем по другой причине... > Жили марийцы в труднопроходимых лесах и долго сохраняли язычество.. Поэтому и украшали свои священные места лентами, черепками от глиняной посуды и т.д. quoted1
Ну ну. Рассказывать мне будет.
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> Вошедшие в историю походы на черемисов, на самом деле оказываются подавлением крестьянских бунтов, которых на Руси в то время было немало (заодно и марийцам попадало..). А так - миролюбивый народ.. quoted1
При Иване то Грозном. Вообще неучь. Да на Казань он ходил а не на черемисо. А вот чепемисы бились на стороне Казани.
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну вот видишь - сам себе противоречишь, то кроваво христианизировали 500 лет, то священные рощи остались... quoted1
Ох ох. Сам же пишешь жили в лесах да болотах. Вот там и остались.
Извини, но про взятие Казани есть письменные свидетельства (даже состав войска), а о покорении марийцев - почему то отсутствуют.. Может просветишь - какой город в Мари-Эл Грозный взял???
> > Так ей поставили не за Варфоломеевскую ночь а за то, что она была женой короля и матерью трех королей. quoted1
Ну а Грозный был мужем, отцом и дедушкой царей, а еще прирос территориями и настроил кучу городов..
> А грозный чуть Россию не похерил. Смута, Лжедмитрии, захват поляками Москвы это чисто его заслуга. quoted1
С чего это вдруг ?.. Вся его вина, что наследника толкового не оставил.. Ну от такого никто не застрахован.. И Смута это не просто Смута.. Это агрессия извне и предательство изнутри.. Точно так же, как и сейчас..
Так как князя звали??? Да никак не звали, потому что черемисы подчинялись татарам Казани, а тех постоянно на набеги подзуживало крымско-татарское ханство.. И городов никаких у черемисов в то время не было от слова совсем.. А через 50 лет после взятия Казани уже марийцы участвовали во взятии Башкирии.. Вот так.. Возьми старинную книжку и почитай.. "Черемисы" И.Н.Смирновъ Казань 1889 Кстати подавлялись крестьянские бунты вотяков, черемисов и татар, а не осуществлялись мифические крестовые походы.. Да и еще, раз уж ты рядом с черемисами жил, то к кому они относятся - к финно-уграм или к тюркам???
> idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сначала покорил Казань и марийский край quoted2
> > Извини, но про взятие Казани есть письменные свидетельства (даже состав войска), а о покорении марийцев - почему то отсутствуют.. > Может просветишь - какой город в Мари-Эл Грозный взял??? quoted1
У Мари был город при Иване то. А ха ха. Жили они в илемах поселках. Родами. Были данниками Казани. Призывались в войско для отражения походов. Завоевав Казань черемисы стали данниками Москвы. И в начали пользовались льготами, были освобождены от дани на 15 лет, кажись. Но позже их крестили, и не только словом, ага. Уничтожали их святыни и священников. Христианство марийцы принимали с трудом потому и применяли силу.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> Но позже их крестили, и не только словом, ага. Уничтожали их святыни и священников. Христианство марийцы принимали с трудом потому и применяли силу. quoted1