> > Глоток Кофе (Algvazil) писал(а) в ответ на сообщение:
>> марийцы - это скуластые чернявые азиаты quoted2
>С чувашами не путаешь? Марийцы такие же, как мордва или пермские коть-моти - белобрысые, голубоглазые. По крайней мере, те двое, которых знаю. Фамилии, кстати, у обоих русские - Иванов и Егоров. quoted1
Да. И я знаю кудрявого, бледного блондина. Чувашей в Кемерово тьма, целые деревни. Нормальный народ, но своеобразный. Кстати Идеалиста слова совпали с портретом знакомца, обратился я раз и он включил харю незнакомца. Но бухать с ним весело. Но скрытен, не раскрывается по пьяни как Иваны.
> > idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
>>
>> andkx (A4417880) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> озный был одним из образованнейших людей своей эпохи. А так... Вот читал я и заметил что он же точная копия Нерона. Тот в молодости тоже был ну супер цезарем, пусть развратным, расточительным и т.д. Но расцвет Рима на его правление пришелся. А потом стал кем стал, да так что имя его нарицательным стало. Вот спроси любого и 90 проц Траяна не вспомнят, самого успешного римского императора. А вот Нерона вспомнит процентов 90 точно, как и Калигулу. quoted3
>>Ну подумаешь Рим сжег. >> Хотел что бы римляни были в тонусе, а от распахабились совсем. Хы хы. quoted2
> > Так он потом отстроил его быстро и уже каменным и погорельцы жилье получили быстро и бесплатно. А при Путине либо кидают либо десятилетиями ждут того же расселения из аварийного жилья. quoted1
А вот почему его не любят. Ну правильно, чертов коммуняка.
idealist (idealist) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Просветитель (36500) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что сделал Иван Грозный? - Объединил, сплотил и расширил царство на костях, утопил в крови, как и Сталин. quoted2
>Положил конец набегам на Русь с востока. И это не мало. quoted1
Любят нам иноземные истогики про " утопил в крови" рассказывать. Народ не замечал никаких репрессий при Сталине, знаю от очевидцев. Бояр еврейских потревожил Коба, вот ему и историю такую написали в месть.
> Угу. Бисексуал, пьяница и развратник.... Прям мораль так и прет. quoted1
Ну я первый раз слышу о том, что Грозный из ваших..... наверное это альтернативные не научные версии, скорей всего ложь, по крайней мере не подтверждено на высоком академическом уровне. А, что насчёт того, что он пьяница, так это вы, профессор, не по нынешним меркам мерьте, а по тогдашним.... тогда все бухали по чёрному, а не только физики и математики..... так, что он действительно облико морале тех времён.
И кстати, у Грозного был сын - Иван Иванович, но он погиб или умер в возрасте 27 лет, точной версии его смерти нет. А то, что у Грозного был только один сын говорит о его бесплодие (точнее о проблемах с зачатием), и эта проблема Ивана очень серьёзная и даже актуальная для современного общества, поэтому нет признаков его голубизны. Скорей всего отсутствие успехов в зачатии наложило отпечаток и на его психику, и на то что он жён менял, по этому он не развратник вовсе.
> С чувашами не путаешь? Марийцы такие же, как мордва или пермские коть-моти - белобрысые, голубоглазые. По крайней мере, те двое, которых знаю. Фамилии, кстати, у обоих русские - Иванов и Егоров. quoted1
Нееее. Марийцы темные, темнорусые, чуть косогласы, маленькие ростом. А это сто пудняк помесь.
> Народ не замечал никаких репрессий при Сталине, знаю от очевидцев. Бояр еврейских потревожил Коба, вот ему и историю такую написали в месть. quoted1
А не зря он говорил, что на его могилу много мусора понанесут. Но сколько бы не тащили мусор, товарищь Сталин останется товарищем для русских. Тем более такие личности нельзя судить современным мерилом. В обще то все были такие. А в посвященной Европе в те времена вообще газовые камеры и лагеря смерти создавали, на американско-лондонские деньги.
> Ну я первый раз слышу о том, что Грозный из ваших..... наверное это альтернативные не научные версии, скорей всего ложь, по крайней мере не подтверждено на высоком академическом уровне.
> А, что насчёт того, что он пьяница, так это вы, профессор, не по нынешним меркам мерьте, а по тогдашним.... тогда все бухали по чёрному, а не только физики и математики..... так, что он действительно облико морале тех времён. > > И кстати, у Грозного был сын - Иван Иванович, но он погиб или умер в возрасте 27 лет, точной версии его смерти нет. А то, что у Грозного был только один сын говорит о его бесплодие (точнее о проблемах с зачатием), и эта проблема Ивана очень серьёзная и даже актуальная для современного общества, поэтому нет признаков его голубизны. Скорей всего отсутствие успехов в зачатии наложило отпечаток и на его психику, и на то что он жён менял, по этому он не развратник вовсе. quoted1
Кстати великие политические деятели, были редки на плодовитость. Да потому что энергия уходила не в конец, а в головной мозг. Тут или ты производитель, либо ты стратег. Хе хе.
Миша Машин 34268 (34268) писал(а) в ответ на сообщение:
> Погоди - ты с кавказцами не путаешь???? > Где горы в МариЭл???? quoted1
Не не путаю. Ну вот так у них исторически сложилось. Хоть гор нет, а горные мари есть, наверное люди которые не видели гор, высокие холмы за горы считали. И это разделение ишо до Ивана было, точно еще под властью Казани.
Кстати мари так то есть за что недолюбливать Ивана. Это один из многочиленых народов который подвергся довольно жестокой христианизации. Ну конечно с крестовыми походами не сравнить, но святыни - березовые рощи, да и, если мне не изменяет память их священиков картов было уничтожено много. Хотя даже сейчас священные рощи остались.
Ну я немножко понял о твоих познаниях о марийцах - все из ВИКИ.. Где ты видел горы на среднерусской равнине???? Лично часто бывал в поселке Санчурск (хотя и относится к Яранскому району Кировской области, но живут в основном марийцы и дорога ближе до Йошкар-Олы.) Так вот не видел я там чернявых карликов... А "черепками" их называют совсем по другой причине... Жили марийцы в труднопроходимых лесах и долго сохраняли язычество.. Поэтому и украшали свои священные места лентами, черепками от глиняной посуды и т.д. Вошедшие в историю походы на черемисов, на самом деле оказываются подавлением крестьянских бунтов, которых на Руси в то время было немало (заодно и марийцам попадало..). А так - миролюбивый народ..
Диалектику придумал не Маркс.... Наверно надо начать с этого.... Гегель ее сочинил. И открыл важнейшие законы мироздания которые ни кем и никогда не были опровергнуты... Но не будем о философии. О чем говорит диалектика не самом простом уровне - мир меняется... Спорить невозможно... Есть популярная софистика - может мир и меняется а люди нет.... И это большая глупость.... Публичное сожжение ведьм в Германии в 14 веке вызывало энтузиазм масс... Нынче в Германии что то подобное вызовет массовую истерику.. Итак мир меняется меняется человек и образ его мышления... Ну и если это так - ну и свои хотелки соотносите с этой простой истинной, известной еще древнейшими. Ну а касаемо Ивана Грозного... ну примените эту самую диалектику с конкретной исторической личностью... И негодовать по поводу Грозного не будете... негодуете же вы по поводу страшного и кровавого упыря Петра первого....
>> Я против Ивана Грозного. >> Изверг, пять лет ходил кровавыми крестовыми походами на черемисов. Озверевший религиозный фанатик. quoted2
>
> Молодец!!! > Только сначала нужно узнать как сегодня черемисы называются... > Потом можно говорить, что в войске Ивана Грозного, которое брало Казань - было 60% татар (официальные данные).. quoted1
Вот и поинтересуйся, а не глупи тут во всеуслышанье.
> Крестовые походы - это прерогатива Западной Европы ( в России крестовых походов за всю историю ни одного не было - объявлять некому было - папа в Риме находился...) > Так что не мог Иван Грозный крестовыми походами ходить - от слова "Совсем"... quoted1
Миша... он их крестить ходил. Да получил по морде (в переносном смысле).