> > ⍟ Piotrovsky Jury (Piotrovsky), > у нас именно идеологическое многообразие. какая пофиг разница какая ц вас идея. если эта ваша идея имеет четкие для вас цели, материально осязаемые, конкретные, реальные, то вам все равно каким путем вы придете к этой цели. вы будите думать что по вашей идее другие что по ихней. главное получить желаемое. quoted1
Если ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ, то это ИДЕОЛОГИЯ и она НАЗЫВАЕТСЯ ПЛЮРАЛИЗМ!
Piotrovsky Jury (Piotrovsky) писал(а) в ответ на сообщение:
> Если ИДЕОЛОГИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ, то это ИДЕОЛОГИЯ и она НАЗЫВАЕТСЯ ПЛЮРАЛИЗМ! quoted1
ну вот у нас тут самый натуральный плюрализм, когда комунисты вместе с либералами и тд (что уже прикольно) строят то что вы видите. плоъо? а почему плохо? если результат один то какая разница каким путем к нему прийти?
> > На Западе практически нет идеологии, они могут ещё пару поколений протянуть на старых ценностях, а дальше, не понятно. > Пока, технологический прогресс, интернет - наполняют смысл в жизни для Западного населения, но как мне кажется, объем не заполненной пустоты в жизни многих людей на Западе - увеличивается. quoted1
Западная идеология, это доллар... .................... И стремление быть во главе....
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> Другое дело о том что у этих цен высокая волатильность знают все и то что нужно ещё что-то более надежное иметь в основе экономики России понимали все.....но соблазн положиться на русский авось оказался сильнее...... quoted1
это тонкий намек на то...что знали все...кроме Путина...?...)))
Нетолерантный (vzk527) писал(а) в ответ на сообщение:
> > Так действительно же загибается. РФ нельзя сравнить с РИ или СССР ни по влиянию в мире, ни по территориям, ни по населению..... quoted1
по населению рф превышает ри. по промпроизводству и положению в мире рф превышает ри. напомню - кому царствовать в ри решали не в ри. надоел царь англичанам - по темечку табокеркой и делов то. а можно и вообще немку посадить.
если что - паспорт это вобще выездной документ. вы усзнайте у какого процента населения сша есть паспорт. просто в ссср переползла из ри трактовка о внутренних границах империи для пересечения которых тоже нужен паспорт. а так вообщето паспорт это обсолютно ненужный документ до момента выезда. крестьяне до введения хрущевым паспортов для них просто шли в сельсовет или председателю колхоза и получали справку о том что они выезжают например в город. даже без фотографии если что а если не на постоянку уезжали а там на рынок в город торговать , то и справка не нужна была.